Mein lieber Rudi,,Rudi Knoth hat geschrieben:Da muß ich widersprechen. Ich habe Perplexity danach gefragt, ob diese Rede authentisch ist und dieses antwortete: ...
etwas, wo der Eingesteinte definitiv klar versagt hat:
Auszug aus deinem link:
Anderseits läßt sich aber zugunsten der Ätherhypothese
ein wichtiges Argument anführen. Den Äther leugnen, bedeutet letzten Endes annehmen, daß dem leeren Raume
keinerlei physikalische Eigenschaften zukommen. Mit
dieser Auffassung stehen die fundamentalen Tatsachen der
Mechanik nicht im Einklang.
Leerer Raum ist leerer Raum. --- Raum und Zeit existieren physisch aber nicht. Der Raum hat daher keinerlei physikalische Bedeutung.
Es existieren die Himmelskörper und die haben Felder.
D.h., zwischen den Himmelskörpern ist keine Masse, aber Felder.
Ich weiß jetzt nicht, was er mit fundamentalen Tatsachen der Mechanik sagen will.
Das gravitative Feld der Sonne hält die Erde in der Bahn, wobei die Erde mit den ca. 30 km/s Bahngeschwindigkeit gegenhalten muss.
Also funktioniert doch die Mechanik.
Der Eingesteinte labert Kagge.
