Doppelspalt-Experiment

[bumbumpeng]

Der Dualismus gleicht mehr einer Religion als einer Wissenschaft.
Zwei widersprüchliche Modelle für ein Medium zu verwenden ist ganz einfach sinnfrei, zu verstehen ist da nicht viel, man kann daran glauben.

Es kann keinen Dualismus geben, weil das der Physik widerspricht.
Es ist definitiv ENERGIE in Form von Schwingungen.

[Skeptiker]

Zwei widersprüchliche Modelle für ein Medium zu verwenden ist ganz einfach sinnfrei, zu verstehen ist da nicht viel, man kann daran glauben.

Darum gibt es ja die QT. Die beschreibt es sauber und Licht ist danach eben ein Quantenobjekt und nicht Welle oder Teilchen.

[bumbumpeng]

Zwei widersprüchliche Modelle für ein Medium zu verwenden ist ganz einfach sinnfrei, zu verstehen ist da nicht viel, man kann daran glauben.

Darum gibt es ja die QT. Die beschreibt es sauber und Licht ist danach eben ein Quantenobjekt und nicht Welle oder Teilchen.

Quantenfeldtheorie,, lediglich eine Theorie.

Quantenobjekte sind atomare oder subatomare Teilchen wie Elektronen, Photonen oder Atome, die sich der klassischen Physik entziehen.

[rmw]

Die "relativistischen Experimente" dienen dazu, mit hohen Geschwindigkeiten Abweichungen des Dopplereffektes von Annahmen wie der "Emissionstheorie" nachzuweisen. Im Experiment von Ives und Stilwell wollte man die auch in der Äthertheorie von Lorentz vorhergesagten "Verlangsamungen von bewegten Uhren" nachweisen. Übrigens was soll man denn als Frequenz der "bewegten Teilchen" messen? Auch im Falle von RADAR empfängt man eine Frequenzänderung.

Wenn das Licht eine Welle wäre dann könnte man diese Frequenzänderung beim Licht genau so messen wie beim Radar.

[rmw]

Darum gibt es ja die QT. Die beschreibt es sauber und Licht ist danach eben ein Quantenobjekt und nicht Welle oder Teilchen.

Ohne den messtechnisch bewiesenen Welle-Teilchen-Dualismus gäbe es gar keine Quantenphysik.
Die Quantenphysik ist lediglich eine mathematische Beschreibung des Welle-Teilchen-Dualismus.

Die Quantenhypothese baut auf die Wellenhypothese bzw. auf den sobezeichneten Dualismus auf.
Eine Hypothese baut auf die andere Hypothese auf.

[Rudi Knoth]

Darum gibt es ja die QT. Die beschreibt es sauber und Licht ist danach eben ein Quantenobjekt und nicht Welle oder Teilchen.

Ohne den messtechnisch bewiesenen Welle-Teilchen-Dualismus gäbe es gar keine Quantenphysik.
Die Quantenphysik ist lediglich eine mathematische Beschreibung des Welle-Teilchen-Dualismus.

Die Quantenhypothese baut auf die Wellenhypothese bzw. auf den sobezeichneten Dualismus auf.
Eine Hypothese baut auf die andere Hypothese auf.

Diese Aussage stimmt aus mehreren Gründen nicht:

1. Die Welleneigenschaft von elektromagnetischer Strahlung wurde durch Experimente festgestellt.
2. Die Quantisierung der Energie ist eine Annahme von Planck über den die Erzeugung und Absorption von Wellen Mit der Materie.


Gruß
Rudi Knoth

[rmw]

1. Die Welleneigenschaft von elektromagnetischer Strahlung wurde durch Experimente festgestellt.
2. Die Quantisierung der Energie ist eine Annahme von Planck über den die Erzeugung und Absorption von Wellen Mit der Materie.

1. Das Licht hat Eigenschaften die als Welle interpretiert werden, es gibt aber keinen definitven Nachweis dafür dass das Licht tatsächlich eine Welle ist.

2. Ganz einfach Teilchen mit bestimmter Energie.

[bumbumpeng]

1. Das Licht hat Eigenschaften die als Welle interpretiert werden, es gibt aber keinen definitven Nachweis dafür dass das Licht tatsächlich eine Welle ist.
2. Ganz einfach Teilchen mit bestimmter Energie.

Ganz einfach: Energie in Form von Schwingungen. nix Teilchen.

Teilchen musst du beschleunigen und fliegen von A nach B. Energie breitet sich aus in alle Richtungen..

[Kurt]

...
1. Die Welleneigenschaft von elektromagnetischer Strahlung wurde durch Experimente festgestellt.
2. Die Quantisierung der Energie ist eine Annahme von Planck über den die Erzeugung und Absorption von Wellen Mit der Materie.

Die Quantisierung der Photonen ist durch die Tatsache bewiesen, dass Gase nur bei diskreten Wellenlängen
Photonen emittieren oder absorbieren können.
Beim Neon im HeNe-Laser sind es beispielsweise 632,8 nm.
Beim CO2 sind es beispielweise 15 µm.

Hast du denn überhaupt kein Verständniss für die Natur/Realität.
Wie kann man nur solchen Stuss absondern!
Geht wohl nur bei absoluter Realitätsferne und Hörigkeit zu denen die irgendwas im Netzt irgendwann mal fallengelassen haben bzw. sich damals was einbildeten, eine "Lösung" für das gefunden haben was sie nicht verstanden/kapiert/ins Verhältnis zu Anderem, gesetzt haben.
Und du plapperst das alles wie ein Nachplapperer ohne Hirn und Verstand nach.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Zwei widersprüchliche Modelle für ein Medium zu verwenden ist ganz einfach sinnfrei, zu verstehen ist da nicht viel, man kann daran glauben.

Darum gibt es ja die QT. Die beschreibt es sauber und Licht ist danach eben ein Quantenobjekt und nicht Welle oder Teilchen.

Quantenfeldtheorie,, lediglich eine Theorie.

Quantenobjekte sind atomare oder subatomare Teilchen wie Elektronen, Photonen oder Atome, die sich der klassischen Physik entziehen.

"die sich der klassischen Physik entziehen." - ES KANN NUR EINE PHYSIK GEBEN. Es kann nicht 3 unterschiedliche Physiken geben.

Das Universum kann nur mit der einfachen Physik arbeiten, die wunderbar funktioniert, die einfache Himmelsmechanik, die seit ewigen Zeiten funktioniert.