hmpf hat geschrieben:Wie macht der Filter das physikalisch?
Ein Photon passiert den Filter mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit. Hab ich doch schon erklärt. Wie sollte es sonst gehen?
hmpf hat geschrieben:Wie macht der Filter das physikalisch?
hmpf hat geschrieben:Können sich Photonen etwa halbieren?
hmpf hat geschrieben:Sie lügen!
hmpf hat geschrieben:Dann erklären Sie doch mal, wie in einem Michelson-Interferometer bei einzelnen Photonen und einem
Gangunterschied von 30 cm, es sowohl zu konstruktiver wie auch destruktiver Interferenz kommen kann?
hmpf hat geschrieben:Also wissen Sie nicht, wie ein Michelson-Interferometer funktioniert!
hmpf hat geschrieben:Was verstehen Sie daran nicht?
rmw hat geschrieben:Schwingung ist Bewegung von Molekülen, also von Materie.
Schwingung ohne Materie macht also von vorn herein keinen Sinn.
Auch Wärme ist Schwingung von Molekülen.
Wellen sind ebenfalls Bewegung von Molekülen.
Auch Wellen ohne Materie machen daher keinen Sinn.
Bewegung von Materie ist mit dem Begriff Energie definiert.
Energie ohne Materie bzw. ohne Masse macht daher auch keinen Sinn.
Bei EM-Feldern handelt es sich vermutlich um eine Wirkung subatomarer Teilchen.
Nicht auszuschließen dass das auch bei Gravitation der Fall ist.
Dass wir diese Teilchen beim heutigen Stand unserer Möglichkeiten nicht nachweisen können sagt genau genommen überhaupt nichts.
Und beim Licht handelt es sich offensichtlich auch um Teilchen, die ja sogar nachweisbar sind, und es gibt auch keinen Grund warum sie nicht auch Masse haben sollten und eben auch Energie.
https://www.markweger.at/
hmpf hat geschrieben:Da sich Photonen jedoch nicht teilen können, kann man die in diesen Anordnungen erfolgende Interferenz nur
mit der elektromagnetischen Welleneigenschaft von Photonen erklären.
Die Sonne liefert Energie in Form von e.-m. Schwingungen, die sich im el. Feld und im magn. Feld ausbreiten, denn zwischen Sonne und Erde ist VAKUUM.rmw hat geschrieben:Schwingung ist Bewegung von Molekülen, also von Materie.
Schwingung ohne Materie macht also von vorn herein keinen Sinn.
Teilchen haben Masse, daher sind es Teilchen.rmw hat geschrieben:Und beim Licht handelt es sich offensichtlich auch um Teilchen, die ja sogar nachweisbar sind, und es gibt auch keinen Grund warum sie nicht auch Masse haben sollten und eben auch Energie.
Im LHC kreisen zwei Strahlen aus Teilchen – Protonen oder Ionen. Wenn die beiden gegenläufigen Teilchenstrahlen bei sehr hoher Energie aufeinanderprallen, werden Zustände wie unmittelbar nach dem Urknall erreicht.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste