Doppelspalt-Experiment

[Rudi Knoth]

@Kurt Heute 15:24

In Experimenten wurden in der Tat dunkel ausgekleidete beheizte Hohlräume mit einem Loch, aus der die Strahlung austritt verwendet. Wenn man in das Loch schaut. wirkt dieses noch dunkler als das dunkle Material, mit dem der Innenraum ausgekleidet ist. Also ein ähnlicher Effekt wie die Tatsache, daß am Tag die Räume beim Blich durchs Fenster dunkel erscheinen. Daher diese Berechnung mit den "rein passenden Wellen". Bei großen Wellenlängen funktionierte die Berechnung schon gut. Nur bei kleinen Wellenlängen war das Ergebnis falsch.

Übrigens stellte man schon fest, daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird. Dies wird auch im dritten Hauptsatz der Thermodynamik beschrieben. Schuld daran sind auch Quanteneffekte. Also du musst dich mit der Realität anfreunden.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Lichtgeschwindigkeit ist wie Schallgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung der Quelle. Das bedeutet, dass sich das Licht in einem Medium ausbreitet.
Q.E.D.

[Lagrange]

Lichtgeschwindigkeit ist wie Schallgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung der Quelle. Das bedeutet, dass sich das Licht in einem Medium ausbreitet.
Q.E.D.

Was hat das mit dem Doppelspalt oder dem Welle-Teilchen-Dualismus zu tun?
Beim Schall kann man die Geschwindigkeit der Quelle relativ zum Medium messen.
Beim Licht kann man keine Geschwindigkeit zu irgendeinem Medium messen.
Somit haben Sie ein Spatzenhirn. Q.E.D.

Quatsch, die Geschwindigkeit der Quelle kann man sehr leicht messen!

Beispiel: Sagnac.

[Kurt]

Übrigens stellte man schon fest, daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird. Dies wird auch im dritten Hauptsatz der Thermodynamik beschrieben. Schuld daran sind auch Quanteneffekte. Also du musst dich mit der Realität anfreunden.

Zu deiner Realität:

daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird

Das ist ja schon ein Hinweis/Beweis das die "Schwarzkörperstrahlung"sansicht falsch ist.
Aus Falschem/falschen Grundlagen/falschen Vorstellungen dann irgendwelche Dinge zu erfinden ist nicht richtig. Besser wäre es gewesen sie hätten damals die Grundlagen überprüft, vor allen den "Schwarzkörper".
Da werden nämlich Annahmen ins Feld geführt über die man nur den Kopf schütteln kann.
Was hilft es einen Kleinrechnungsmechanismus einzuführen damit keine UV-Katastrope aufaucht um dann weiterzumachen und letztendlich irgendwelche Nichtexistenzein, hier Quanten und Photonen in die Welt zu setzen.
Nein, beim "Schwarzkörper" ist der Fehler schon drinnen, der ist nämlich falsch aufgesetzt, auf falschen Grundannahmen beruhend.
Diese falschen Annahmen ergeben dann " daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird".
Drehs um, dann passts besser. Hat der Schwarzkörper die richtige Grundlage ergibt sich dieser Satz " daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird" nicht.
Auch nicht die UV-Katastrophe.

Kurt

.

[Predictor]

Lichtgeschwindigkeit ist wie Schallgeschwindigkeit unabhängig von der Bewegung der Quelle. Das bedeutet, dass sich das Licht in einem Medium ausbreitet.

Völlig richtig. Lichtgeschwindigkeit ist unabhängig von der Quelle und dem Empfänger.

Beim Schall kann man die Geschwindigkeit der Quelle relativ zum Medium messen.
Beim Licht kann man keine Geschwindigkeit zu irgendeinem Medium messen.

Die Lichtgeschwindigkeit bezieht sich auf das Medium (Träger = Schwingungen), d.h. auf den Himmel. In seiner Ruhekonfiguration (im Vakuum) schwingt der Himmel (die Schwingungen) mit Lichtgeschwindigkeit.

Es ist wie bei der Post: Die Geschwindigkeit der Sendung hängt vom Zusteller (Träger) ab.

So und nicht anders funktioniert die Natur!


Predictor

[Rudi Knoth]

Übrigens stellte man schon fest, daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird. Dies wird auch im dritten Hauptsatz der Thermodynamik beschrieben. Schuld daran sind auch Quanteneffekte. Also du musst dich mit der Realität anfreunden.

Zu deiner Realität:

daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird

Das ist ja schon ein Hinweis/Beweis das die "Schwarzkörperstrahlung"sansicht falsch ist.
Aus Falschem/falschen Grundlagen/falschen Vorstellungen dann irgendwelche Dinge zu erfinden ist nicht richtig. Besser wäre es gewesen sie hätten damals die Grundlagen überprüft, vor allen den "Schwarzkörper".
Da werden nämlich Annahmen ins Feld geführt über die man nur den Kopf schütteln kann.
Was hilft es einen Kleinrechnungsmechanismus einzuführen damit keine UV-Katastrope aufaucht um dann weiterzumachen und letztendlich irgendwelche Nichtexistenzein, hier Quanten und Photonen in die Welt zu setzen.
Nein, beim "Schwarzkörper" ist der Fehler schon drinnen, der ist nämlich falsch aufgesetzt, auf falschen Grundannahmen beruhend.
Diese falschen Annahmen ergeben dann " daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird".
Drehs um, dann passts besser. Hat der Schwarzkörper die richtige Grundlage ergibt sich dieser Satz " daß die spezifische Wärme von Materialien bei niedrigen Temperaturen kleiner wird" nicht.
Auch nicht die UV-Katastrophe.
.

Also hier schreibst du einfach Blödsinn. Die Strahlung des Schwarzkörpers wie auch die Abhängigkeit der spezifischen Wärme von der Temperatur wurden unabhängig voneinander gemessen. Was soll denn die eine Tatsache von der anderen abhängig sein? Die UV-Katastrophe ergibt sich aus einer reinen Zählung von Wellen innerhalb eines Frequenzintervalls. Die spezifische Wärme deutet eher auf Quanteneffekte hin.

Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Also hier schreibst du einfach Blödsinn. Die Strahlung des Schwarzkörpers wie auch die Abhängigkeit der spezifischen Wärme von der Temperatur wurden unabhängig voneinander gemessen.

Natürlich unabhängig voneinader, aber auf der gleichen Grundlagenbasis, auf dem SK. (Schwarzkörper) Heisst E = f * h

Was soll denn die eine Tatsache von der anderen abhängig sein?

Je höher die Frequenz desto kleiner der Abstand zur UK.
Je höher die Frequenz desto kleiner die Wirkung in Bezug Wärme.

Die UV-Katastrophe ergibt sich aus einer reinen Zählung von Wellen innerhalb eines Frequenzintervalls.

Also der Feststellung der Frequenz.
Laut SK ergibt sich dabei die UV-Problematik.
Somit ist klar, die SK (Schwarzkörper)vorstellung ist falsch.
Der Fehler liegt in der Anwendung von:
E =f*h

Kurt

.

[Predictor]

Jetzt gibt es statt dem „Äther“ auch noch einen „Himmel“ als „Medium“.

Was bedeutet "Äther", du diplomierter Papagei?

αἰθήρ: https://de.wiktionary.org/wiki/%CE%B1%E ... E%AE%CF%81

Das ist Himmelsmechanik!

Das schwingungsfähige Medium wird Raumzeit, Ätherstoff, Urstoff, Fluid, Ursubstanz, Feinstoff, Dirac-See, Vakuum, virtuelle Teilchen Higgsfeld, Erste Materie, Strahlungsfeld, Gottesfeld und -teilchen, Lichtfeld usw. genannt.
Diese Namensgebung ist aus der Sicht der Natur ABSOLUT IRRELEVANT. Relevanz hat nur die Eigenschaft dieses Mediums.

Die konstante Fähigkeit dieses Mediums, zu schwingen, ist die einzige physikalische Eigenschaft der materiellen Welt. Alle anderen Eigenschaften ergeben sich aus der geometrischen Regelmäßigkeit der Dynamik der Schwingungsmuster. Nicht der Name dieses Mediums ist wichtig, sondern nur seine physikalische Eigenschaft!

Predictor

[Rudi Knoth]

@Kurt heute 18:54

Natürlich unabhängig voneinader, aber auf der gleichen Grundlagenbasis, auf dem SK. (Schwarzkörper) Heisst E = f * h

Was meinst du denn hier mit "Grundlagenbasis"? Die Messungen der spezifischen Wärme wurden ohne die Annahme eines Zusammenhangs zwischen Frequenz und Energie gemacht. Übrigens wurde diese Beziehung erst von Max Planck eingeführt.

Je höher die Frequenz desto kleiner der Abstand zur UK.
Je höher die Frequenz desto kleiner die Wirkung in Bezug Wärme.

Welche Frequenz bei der spezifischen Wärme denn?

Also der Feststellung der Frequenz.
Laut SK ergibt sich dabei die UV-Problematik.
Somit ist klar, die SK (Schwarzkörper)vorstellung ist falsch.
Der Fehler liegt in der Anwendung von:
E =f*h

Das ist wirklich Unsinn, was du schreibst. Denn gerade die Beziehung von Energie und Frequenz verhindert die UV-Problematik. Also irgendwie wirkt dein Text wirr.

Gruß
Rudi Knoth

[Predictor]

Was hat Ihr jämmerliches Geschwafel mit dem Doppelspalt-Experiment oder dem Welle-Teilchen-Dualismus zu tun?

Was hat dein BULLSHIT, der "Welle-Teilchen-Dualismus", mit der Natur zu tun, du diplomierter Papagei?


Predictor