rmw hat geschrieben: das heißt aber nicht dass das Licht eine Welle ist.
Es heißt::::
dass Licht pur Energie ist, die man umwandeln kann in el. Energie mittels PV oder direkt in Wärme.
Wo ist das Problem?
rmw hat geschrieben: das heißt aber nicht dass das Licht eine Welle ist.
hmpf hat geschrieben:Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
bumbumpeng hat geschrieben:Es heißt::::
dass Licht pur Energie ist, die man umwandeln kann in el. Energie mittels PV oder direkt in Wärme.
rmw hat geschrieben:hmpf hat geschrieben:Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Es besteht auch bei Wissenschaftlern oft genug ein unbewußter Hang zu Dogmatisierung, ein Hang zu einer Art Ideologie.
Die Wellentheorie des Lichts ist zu einem Dogma, zu einer Ideologie geworden.
Von den darauf aufbauenden Hypothesen ganz zu schweigen, dort hat man überhaupt jeden Bezug zur Realität verloren, man lebt dort in einer Art surrealistischen Vorstellungswelt.
Rudi Knoth hat geschrieben:Wenn die Wellentheorie so eine Ideologie ist, wieso wird der n diesem Video beschriebene Aufwand für die Erstellung von Halbleiterbauelementen für die Erzeugung und Bündelung der UV-Strahlung mit extrem kleiner Wellenlänge betrieben? So eine Maschine kostet schon eine Menge Geld.
hmpf hat geschrieben:Dann erklären Sie doch mal die Funktion optischer Geräte, ohne dabei auf elektromagnetische Wellen zurückzugreifen!
rmw hat geschrieben:Rudi Knoth hat geschrieben:Wenn die Wellentheorie so eine Ideologie ist, wieso wird der n diesem Video beschriebene Aufwand für die Erstellung von Halbleiterbauelementen für die Erzeugung und Bündelung der UV-Strahlung mit extrem kleiner Wellenlänge betrieben? So eine Maschine kostet schon eine Menge Geld.
UV-Strahlung ist schon der Schlüsselbegriff.
Strahlung kann man bündeln, Wellen aber nicht.
Frequenz muß nicht Welle heißen.
rmw hat geschrieben:hmpf hat geschrieben:Dann erklären Sie doch mal die Funktion optischer Geräte, ohne dabei auf elektromagnetische Wellen zurückzugreifen!
Das funktioniert mit Teilchen mit einer Frequenz auch.
Die ganze geometrische Optik ist ohnehin nur mit Teilchenstrahlen erklärbar.
Rudi Knoth hat geschrieben:rmw hat geschrieben:UV-Strahlung ist schon der Schlüsselbegriff.
Strahlung kann man bündeln, Wellen aber nicht.
Frequenz muß nicht Welle heißen.
Und warum sucht man nach Strahlung mit kleiner Wellenlänge? Du solltest dir erst mal das Video ansehen, bevor du diesen Unsinn schreibst.Denn da kommt der Begriff Wellenlänge schon vor,
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste