rmw hat geschrieben:
Wenn man die Rotverschiebung als Ausdehnung des Weltalls interpretiert so kann man das als Hypothese gelten lassen, wenngleich es keinerlei Nachweis dafür gibt.
Der Urknall ist dagegen so etwas wie die religiöse Schöpfungsgeschichte, nur dass der Urknall noch etwas phantastischer klingt.
Das gleiche gilt auch für schwarze Löcher. Man meint aus Mathematik darauf schließen zu können. Alles was wir beobachten ist dass große Massen wie unsere Sonne Energie und damit Masse abstrahlen. Und das könnte auch der Kreislauf sein. Große Massen strahlen Energie ab bis sie ihre Energie verbraucht haben, dann sind sie irgendwann kalte Massen wie Planeten. Massen ziehen durch Gravitation andere Massen an und da wo sie genug Masse und Energie angesammelt haben beginnen sie wieder Energie abzustrahlen.
Das könnte so ein Kreislauf sein der sich über viele Milliuarden Jahre hinzieht.
Das sind schon erstmal brauchbare Ansätze.
Wie gesagt, die Rotverschiebung kommt durch Driften des Lichts zustande, weil das Universum um die Himmelskörper sphärisch ist. Die Felder sind gekrümmt.
Das ist eine ganz wichtige Erkenntnis.
Nix Expansion. Nix Urknall.
Die Schwarzen Löcher existieren real. Sagittarius A* ist der Gott der Milchstraße.
Sgr A* frisst die S-Sterne, die von anderen Galaxien kamen, eingefangen wurden und reingedriftet sind. Sgr A* wirft tangential in Ebene neue Gesamtmassen mit ca. 0,3 c aus und bringt sie in eine nahe Umlaufbahn.
Die Gesamtmasse Sonne wurde vor geschätzt ca. 300 Mrd. Jahren oder auch mehr ausgeworfen. Die Gesamtmasse Sonne hat die Planeten ausgeworfen.
Das Sonnensystem fliegt eine Bahn zu Sgr A*.
Der indirekte Kreislauf ist : von einem Schwarzen Loch ausgeworfen werden, abdriften, driften in den intergalaktischen Raum, von einer anderen Galaxie eingefangen werden, reindriften und vom dortigen Schwarzen Loch gefressen werden. Das Spiel beginnt von vorn.
So funktioniert die Himmelsmechanik. So einfach ist das.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
