Emissionstheorie und Dopplereffekt

[bumbumpeng]

Der Unterschied zwischen MMI und Sagnac ist, daß Sagnac die Rotation also eine beschleunigte Bewegung des Interferometers misst.

Der Unterschied ist der, dass die Spiegel des SI sich im Kreis drehen. Dabei passiert noch nichts, weil sich die Laufzeitunterschiede beim jeweiligen Senden und Empfangen gegenseitig aufheben. (Siehe beim Schall: Fahrzeug mit Hänger.)
Erst dann, wenn das SI gedreht wird, entstehen Laufzeitunterschiede und damit Interferenz.

Beim MMI auf der Erde kommt es zu keinen Lauzeitunterschieden zu den beiden Feldern der Erde.

[Rudi Knoth]

Einfach gesagt:
Ives und Stilwell:

Licht von bewegten Ionen, die sich auf den Empfänger hin bewegen und von Ionen, die sich vom Empfänger weg bewegen, haben im Mittel eine kleinere Frequenz als die "ruhenden Ionen.

Botermann:

Ionen, die sich mit derselben Geschwindigkeit zu einer Quelle bewegen und andere, die sich von der Quelle weg bewegen sind jeweils bei einer höheren Frequenz resonant als aus der einfachen Berechnung des Dopplereffekt mit im Medium bewegten Empfänger zu erwarten ist.

Beides wird auch als Zeitdilatation der bewegten Ionen bezeichnet.

Nun ist es aber so, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren, es also gar keine Zeitdilatation geben kann.
Zeitdilatation ist Schwachsinn.

Die Frequenz von Ionen hängt stark von ihrem physikalischen Kontext ab. In der Ionen-Cyclotron-Resonanz (ICR) liegen typische Frequenzen im Bereich von ca. 153 kHz. In der Ionosphäre beträgt die Gyrationsfrequenz der Ionen nahe 1 MHz. Ionenplasmafrequenzen sind ebenfalls üblich, während Ionen im Kristallgitter Schwingungen im THz-Bereich ausführen.

Welche Ionen sind das konkret?
Welcher Beweis soll erbracht werden?
Wo spielt das in der Praxis eine Rolle?

Das kann ich nicht sagen, wenn du mir die Quelle dieses Textes vorenthältst.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Das ist Quatsch, der Äther ruht relativ zur Erde.

Es ist wie folgt.:
Jeder Himmelskörper hat seine eigenen 3 Felder. Diese Felder führt jeder Körper mit sich mit.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s2.svg.png

Hier die gravitativen Felder der Sonne und der Erde.
Am L1 sind beide gleich stark.
Links greift das Feld der Sonne, rechts das der Erde.
Das el. Feld und das magn. Feld sind ähnlich anzusehen.

[bumbumpeng]

Das kann ich nicht sagen, wenn du mir die Quelle dieses Textes vorenthältst.

Eigegeben: Frequenz von Ionen,,

https://www.google.com/search?q=Frequen ... s-wiz-serp

[hmpf]

... Jeder Himmelskörper hat seine eigenen 3 Felder. Diese Felder führt jeder Körper mit sich mit. ...

Wo hat denn die Erde ihre elektrischen Plus- und Minuspole?
Oder hat Sie nur einen Pol, weil sie zu viel oder zu wenig Elektronen im Vergleich zu den Protonen enthält?
Wie lächerlich wollen Sie sich eigentlich noch machen?

[Rudi Knoth]

Einfach gesagt:
Ives und Stilwell:

Licht von bewegten Ionen, die sich auf den Empfänger hin bewegen und von Ionen, die sich vom Empfänger weg bewegen, haben im Mittel eine kleinere Frequenz als die "ruhenden Ionen.

Botermann:

Ionen, die sich mit derselben Geschwindigkeit zu einer Quelle bewegen und andere, die sich von der Quelle weg bewegen sind jeweils bei einer höheren Frequenz resonant als aus der einfachen Berechnung des Dopplereffekt mit im Medium bewegten Empfänger zu erwarten ist.

Beides wird auch als Zeitdilatation der bewegten Ionen bezeichnet.

Nun ist es aber so, dass Raum und Zeit physisch nicht existieren, es also gar keine Zeitdilatation geben kann.
Zeitdilatation ist Schwachsinn.

Die Frequenz von Ionen hängt stark von ihrem physikalischen Kontext ab. In der Ionen-Cyclotron-Resonanz (ICR) liegen typische Frequenzen im Bereich von ca. 153 kHz. In der Ionosphäre beträgt die Gyrationsfrequenz der Ionen nahe 1 MHz. Ionenplasmafrequenzen sind ebenfalls üblich, während Ionen im Kristallgitter Schwingungen im THz-Bereich ausführen.

Welche Ionen sind das konkret?
Welcher Beweis soll erbracht werden?
Wo spielt das in der Praxis eine Rolle?

Also zur Frage der bei den Experimenten benutzten Ionen:

Ives und Stilwell machten ihre Messungen an Wasserstoffionen.

Botermann machte seine Experimente an Lithium-Ionen.

In allen Fällen waren es Übergänge der Energieniveaus der Elektronen.

Deine KI-Texte haben damit nichts zu tun und behandeln verschiedene physikalische Effekte.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

In allen Fällen waren es Übergänge der Energieniveaus der Elektronen.

Wo spielt das in der Praxis eine Rolle?, Welche Bedeutung hat das?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann waren es Laborversuche? oder ?

Es geht auch hier um Energie. Oder?

[bumbumpeng]

... Jeder Himmelskörper hat seine eigenen 3 Felder. Diese Felder führt jeder Körper mit sich mit. ..

Wo hat denn die Erde ihre elektrischen Plus- und Minuspole?

Na, dann fass mal bei der Steckdose an Null und Phase, da merkst du es. Hinweis für dich: es wechselt manchmal und das ziemlich schnell.

[Predictor]

Man kann mit dem Michelson-Morley-Experiment keine Interferenz durch Laufzeitdifferenz feststellen und somit auch das materielle Medium nicht nachweisen, das man als Äther postuliert hatte und die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Licht hätte beeinflussen müssen.

Was für ein Unsinn!!!

Warum brauchst du einen Beweis für die Natur?

Ist die Existenz deines eigenen Organismus nicht Beweis genug für dich?

In was befindet sich dein Körper?

Woraus besteht er?

Woraus besteht der Himmel (der Äther), der am Tag "blau" und in der Nacht dunkel ist, wenn nicht Materiell?

Worauf bezieht sich die Lichtgeschwindigkeit?
(Licht und Geschwindigkeit sind Konzepte, sie existieren nicht!)

Und bitte keine Erklärungen über die Dampfkugel (Atmosphäre). Komm direkt zur Sache!


Predictor

[Rudi Knoth]

In allen Fällen waren es Übergänge der Energieniveaus der Elektronen.

Wo spielt das in der Praxis eine Rolle?, Welche Bedeutung hat das?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann waren es Laborversuche? oder ?

Es geht auch hier um Energie. Oder?

Dann solltest du einfach nach diesen Begriffen dich mit Google oder Ähnlichem mit den Stichworten Ives, Stilwell und Botermann informieren.

Gruß
Rudi Knoth