Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

[fb557ec2107eb1d6]

Du xxx, weißt ja nicht mal was Reibung ist. Welche Kraft verursacht denn die Reibung, du Blitzgneiser?
...

Was hast du heute getrunken?

Ist geil oder? Kräfte verursachen Reibung. Ich bin immer noch geflashed.

Nachdem du nie Fragen beantwortest, stehen die Chancen schlecht. Aber: Klugscheißer, was verursacht Reibung? https://www.google.at/?gws_rd=ssl#q=%22Reibungskraft%22

[rmw]

weißt ja nicht mal was Reibung ist.

Na ja du bist halt auch von der gleichen bedauerlichen Kategorie.
Wenn es dir an Argumenten gebricht dann verlegst du dich halt aufs Beschimpfen.

[Ernst]

Hast du was mit den Sehnerven?

Eher hast du wohl etwas mit den Gehirnzellen. Oder du bist Legastheniker oder du bist ein xxx wie Chief.

Da steht "ich bin im Wagen" und vorher steht von Chief unterschlagen: "Der Wagen wird bezüglich des Bodens mit beschleunigt." Und darin existiert eine Trägheitskraft.

Wärst du nicht so dumm, auf den Quatsch von Chief hereinzufallen, sondern dir die Quelle mal in Ruhe komplett durchzulesen, dann wärst du eheblich schlauer.

Denn auch das hat Chief unterschlagen: "Der Beobachter auf der Kreisscheibe sieht andere Kräfte als jener, der neben der Scheibe
steht. Das haben wir im letzten Abschnitt gesehen. Sehen wir uns jetzt einmal ein anderes beschleunigtes System an:"

Wo ist in F=m*a die Trägheitskraft?
.
.

[fb557ec2107eb1d6]

Wenn es dir an Argumenten gebricht dann verlegst du dich halt aufs Beschimpfen.

Das muss eine relativistische Krankheit sein, die auch noch ansteckend ist. Ich schlage eine Quarantäne für diese Individuen vor.

Ach? Gerade du. In 18 Beiträgen, 16 mal xxx. Genial.

[fb557ec2107eb1d6]

weißt ja nicht mal was Reibung ist.

Na ja du bist halt auch von der gleichen bedauerlichen Kategorie.
Wenn es dir an Argumenten gebricht dann verlegst du dich halt aufs Beschimpfen.

Pöbeln ist wohl eher der richtige Begriff!

Keine Antwort von dir. Loser.

[Yukterez]

Immerhin müssen wir schon mehr als ein Dutzend Postings ohne seine dumme Sprüche und seine modern Art auskommen.

Hast wohl Angst dass ihr euch wenn mal für eine Stunde keine Relativisten da sind gegenseitig zerfleischen könntet, gell.

Öl ins Feuer gießend,

[fb557ec2107eb1d6]

weißt ja nicht mal was Reibung ist.

Na ja du bist halt auch von der gleichen bedauerlichen Kategorie.
Wenn es dir an Argumenten gebricht dann verlegst du dich halt aufs Beschimpfen.

Keine Antwort von dir. Loser.

[Ernst]

Kräfte verursachen Reibung.

Richtig.

Ich bin immer noch geflashed.

Nee, du bist nur ahnungslos.

F_R = F_N*µ

wenn dir das was sagt.

Hier befindet man sich im Tal der totalen mechanischen Ahnungslosigkeit. Für mich allerdings frustrierend, daß hier nur vorgebliche Kritiker wohnen und die meisten Relativisten bei Newton wohnen.
Trotzdem kein Grund für mich, zu konvertieren.
.
.

[Yukterez]

Hast wohl Angst dass ihr euch wenn mal für eine Stunde keine Relativisten da sind gegenseitig zerfleischen könntet, gell.

Ah.... Da is er wieder.

Quod erat demonstrandum:

Ich bin immer noch geflashed.

Nee, du bist nur ahnungslos.

,

[Ernst]

Wo ist in F=m*a die Trägheitskraft?

Du brauchst doch nur lesen. Mir würdest du es doch sowieso nicht glauben. Lies doch einfach nur!

In der Quelle steht genau das, was du nicht verstehst und das Gegenteil von dem, was Chief suggerieren will . Wenn du also meinst, der von Chief herausgelutschte Text würde deinen Unsinn stützen, dann ist das idiotisch.

Und dann flüchte nicht in endlose Weiten. Es ist eine ganz einfache Frage:

Wo ist in F=m*a die Trägheitskraft?

Also bitte, eine einfache Antwort; die Gleichung ist ja nicht so komplex. Von rmw kam ja auch noch keine Antwort; er ist auch gefordert.
.
.