Spacerat hat geschrieben:Mikesch hat geschrieben:Spacerat hat geschrieben:Jedes dieser Objekte kann als Bezugs- maw. Ruhepunkt gehandelt werden.
Bezugspunkt oder Bezugssystem?
Hast du einen an der Waffel oder was?
Wenn ich darüber nachdenke: Nein.
Spacerat hat geschrieben:Hast du mich nicht eben noch belehren wollen, dass ein Bezugssystem aus mehreren (ich bleibe aber bei >=2) Objekten besteht?
Nein, das ist nicht meine Aussage. Wenn ich die Verformung eines rotierenden Körpers berechne und teste, habe ich nur ein intressierendes Objekt. Ihre Aussage kann so also nicht stimmen.
Spacerat hat geschrieben:Jedes Bezugssystem hat genau einen einzigen Bezugspunkt, welcher sinnigerweise in eines der darin befindlichen Objekte gelegt wird. Ist das zu schwer für dich?
Nein, es ist nicht zu schwer. Allerdings kann in jedem Bezugssystem beliebig viele Bezugspunkte festgelegt werden, heissen da übrigens auch Referenzpunkte. Es gibt als speziellen Punkt der Koordinatenursprung, der ist darüberhinaus aber auch nicht anders als, die anderen Referenzpunkte. (Nur oft lassen sich die Berechnungen einfacher von dort aus anstellen).
Spacerat hat geschrieben:könnte und hätte ist Möglichkeitsform. Daraus folgt, ihr habt (du hast) nichts praktisch ausgeführt. Also doch nur theoretische Mechanik! :lol:
Lesen und Verstehen ist nicht Ihre Stärke: Gebaut ja, tragen eher theoretisch, weil potentiell tödlich.
Mike