Das Prinzip des Seins

@ Mikesch
Schön, daß sie Herrn Josef M. Gassner als Kosmoclown bezeichnen.
Vor kurzem noch den Beitrag gesehen: "Gehts auch ohne Urknall"
Es wir daher Zeit, daß die Gravitationskosmologen einen anderen Begriff für die Entstehung von Raum und Zeit finden.
Und trotzdem ist die explosionsartige Ausdehnung an einem bestimmten Ort enststanden, wenn die sogenannte Urknalltheorie richtig sein soll.
Nicht um sonst hat man auch die Inflationstheorie dazu entwickelt.

Was hast du schon groß für Preise zu vergeben? Du hast weder Geld um auf deinen Schwachsinn zu wetten noch irgendwelche Reputationspunkte zu vergeben, du kleiner Totalversager (:

Dir ein paar Kupfermünzen in den Hut werfend,

Wie kommst du den auf die Reputationspunkte? Klickst du dich von fremden Rechnern selber an, oder wie geht das.

Ich denke die Aussage ist nicht weiter haltbar.

Das hat eta doch nirgendwo geschrieben.

Du schreibst beispielsweise, dass w=c sein könne. Dann wird aus

natürlich Weiterhin hast du behauptet, dass sei. Oder etwa nicht?

Das ist aber nicht der Punkt! Denn es gilt nicht allgemein für jedes w!

Eta hat an keiner Stelle etwas von geschrieben.

Nein, dein



scheint nicht allgemein gültig zu sein! Da du dies als Antwort auf meine ursprüngliche Frage nach der Definition der speziellen Addition geliefert hast, ist für mich meine Frage noch offen.

Das bedeutet aber umgekehrt, wenn w != c, dann gilt das nicht! Was man eindrucksvoll erkennt, wenn man beispielsweise w=0 setzt! Dann erhält man nämlich c=v, wie schon von mir gezeigt. Stellt sich also weiterhin die Frage nach der "Wunderaddition".