Bewegte Uhren

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: der derzeitige Favorit

Beitragvon Mikesch » Sa 18. Jun 2016, 23:53

Chief hat geschrieben:Dass er selber endlich begriffen hat, dass seine Theorie schwachsinnig ist. :mrgreen:
Darauf hättest du auch selbst kommen können! :lol: :lol: :lol:
Das hat bloß Einstein nicht gemeint, sondern nur Sie. Also ein Argument ist das von Ihnen nun auch nicht, nur eine Vermutung. Wie immer....
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » Sa 18. Jun 2016, 23:56

Mikesch hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Und bei der ART hoffentlich auch.
Mike

:lol: :lol: :lol:
Das halte ich derzeit für ausgeschlossen :!: :lol: :lol: :lol:
Das Einstein seiner Theorie ein Ende vorhersagt und damit Recht hatte oder das er mit seiner RT Recht hatte?
Mike

:lol: :lol: :lol:

Einstein hat recht behalten, dass die SRT nicht standhalten wird und eine Phantasie ist.

Sind Sie der Meinung, dass die ART richtig ist :?:

Angenommen das IS (k) ist real und V darin konstant, warum sah Einstein keinen Lichtstrahl mit V + v :?: :lol: :lol: :lol:

Die SRT kann man auch mit der Annahme herleiten, dass wenn im bewegten System k V konstant sei, der Lichtstrahl sich mit der Differenzgeschwindigkeit V + v relativ zum Anfangspunkt von k bewege.

Unbewegte Uhren laufen langsamer :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Stimmt, Einstein hatte recht, die SRT war schon bei der Geburt tot, bei all der Bewegung im Weltall und konnte dem nicht standhalten :!:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon Mikesch » So 19. Jun 2016, 00:00

So, daß reicht jetzt für heute.
Das Rektum-Highway war seit vier Stunden nicht in der Lage ein Beispiel für ein absolutes Bezugssystem zu finden,
Chief liefert nur eigene Meinungen zu irgentetwas, keine Fakten
Spacerat schwadroniert sowieso nur irgentwelches Zeugs zusammen
JuRo kommt zu spät zur Party, lallt so vor sich hin, liefert aber wenigstens den Spruch des Abends,
meine Datenbanken sind umgestellt.
Wunderbar. Die Kritiker mal wieder so richtig vorgeführt. Da rekrutiert es sich nicht mehr so schnell.
Was will man mehr. Vielleicht mal Gegner und keine Opfer.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Spaßratz steht überall als yyy da

Beitragvon Yukterez » So 19. Jun 2016, 00:02

Bild hat geschrieben:Welche davon zutrifft, kann mir nur Harald zeigen.

Der hat für solche wie dich ganz klare Worte übrig:

Bild hat geschrieben:Wenn Kritiker sich das V-v (=c-v) Einsteins nicht erklären können, ist das blamabel für sie selbst. Mit Kritik an der Relativitätstheorie hat das alles schon lange nichts mehr zu tun!

Unter die Nase reibend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » So 19. Jun 2016, 00:07

Mikesch hat geschrieben:So, daß reicht jetzt für heute.
Das Rektum-Highway war seit vier Stunden nicht in der Lage ein Beispiel für ein absolutes Bezugssystem zu finden,
Chief liefert nur eigene Meinungen zu irgentetwas, keine Fakten
Spacerat schwadroniert sowieso nur irgentwelches Zeugs zusammen
JuRo kommt zu spät zur Party, lallt so vorisch hin, liefert aber wenigstens den Spruch des Abends,
meine Datenbanken sind umgestellt.
Wunderbar. Die Kritiker mal wieder so richtig vorgeführt. Da rekrutiert es sich nicht mehr so schnell.
Was will man mehr. Vielleicht mal Gegner und keine Opfer.
Mike

:lol: :lol: :lol:

In der Müllverbrennungsanlage hilft nicht mal die Profi-Feuerwehr :!: :lol: :lol: :lol:
Da gehört Ihre SRT auch hin :!: :lol: :lol: :lol:

PS:
Lösen Sie meine Aufgabe mit V + v :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Spaßratz steht überall als yyy da

Beitragvon JuRo » So 19. Jun 2016, 00:10

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Wenn Kritiker sich das V-v (=c-v) Einsteins nicht erklären können, ist das blamabel für sie selbst. Mit Kritik an der Relativitätstheorie hat das alles schon lange nichts mehr zu tun!

Unter die Nase reibend,

Zeig doch mal wie es bei dir mit der Differenzgeschwindigkeit V + v aussieht :?: :lol: :lol: :lol:

SRT ist tot, sag Auf Nimmerwiedersehen :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

PS:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » So 19. Jun 2016, 00:17

SRT ist Phantasie :!: :lol: :lol: :lol:

Angenommen das IS (k) ist real und V darin konstant, warum sah Einstein keinen Lichtstrahl mit V + v :?: :lol: :lol: :lol:

Die SRT kann man auch mit der Annahme herleiten, dass wenn im bewegten System k V konstant sei, der Lichtstrahl sich mit der Differenzgeschwindigkeit V + v relativ zum Anfangspunkt von k bewege.

Unbewegte Uhren laufen langsamer :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Welcher Relativist traut sich an die Originalgleichung seines Meisters ran und rechnet uns mal mit V + v auf dem Hinweg vor :?: :lol: :lol: :lol:

JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Highway und seine geheime Privatphysik

Beitragvon Yukterez » So 19. Jun 2016, 00:41

das Rektum hat geschrieben:Haha...Die Relativitsen rechnen nur in nicht absoluten Bezugssystemen, weil sie von absoluten keinen Ahnung haben. :hampel: :strampel: :troll:

Highway ist echt so dämlich wie er tut (: Der glaubt wenn er als vollgekoteter Sabberlollie etwas von einem absoluten Bezugssystem träumt müssten wir als Hüter des allgemeinen Konsens damit rechnen können, und das obwohl bei der einzigen Rechnung die er je geliefert hat

das Rektum hat geschrieben:Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

heraus kam (:

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Bewegte Uhren

Beitragvon JuRo » So 19. Jun 2016, 00:58

Da die SRT-Kasperl nur heiße Luft und Nullnummern sind, müssen mal wieder die Kritikern die Hinweise liefern :!: :lol: :lol: :lol:

Laut Meister Einstein bewegt sich System k mit v, innerhalb des Systemy k soll V konstant sein, der Lichtstrahl bewegt sich nun relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System K gemessen mit der Geschwindigkeit V + v. :lol: :lol: :lol:
Es ist mehr als blamabel als SRT-Avantgarde sowas nicht zu verstehen :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Die Originalgleichung von Meister Einstein lautet:


Rechnet nun mit V + v :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Preisfrage: Wie schnell bewegt sich der Lichtstrahl auf dem Rückweg relativ zum Anfangspunkt von System k im ruhenden System K gemessen :?: :lol: :lol: :lol:

PS:
Aufgepasst, kein Relativist wird die Frage beantworten :!: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

PPS:
ein kleines Kreuz (R.I.P.) schnitzend :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

vollgekotet bis über beide Ohren

Beitragvon Yukterez » So 19. Jun 2016, 01:58

Der kleine Lulu hat geschrieben:lol! PS: lololololol!!!!! Und übrigens: lololol!!! PPS: lololololololol!!!!!!!

Sehr schön. Da fragt man sich echt warum wir die Beiträge auf Wikipedia schreiben und nicht ihr.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 50 Gäste