2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Nicht von Bedeutung]

Nicht jede Information muss den Zweck erfüllen, ein "neues Wissen" zu generieren. Dies ist kein Kriterium der Gültigkeit einer Information.

Das ist und bleibt falsch. Nicht jede Idee muss den Zweck erfüllen, neues "Wissen" zu generieren - manch eine Idee ist sogar schon zuviel, wenn sie geistiges Wirr-Warr generiert. Eine Information hingegen hat bereits etwas generiert und je nach Wahrheitsgehalt, welcher anhängig von ihrer Interpretation ist, kann man sie als "Wissen" bezeichnen.

[Zasada]

Wir unterscheiden zwischen dem linearen und dem parallelen Mechanismus der Informationsausbreitung.
Beide Mechanismen sind insofern vergleichbar, als dass die Länge der während der Ausbreitung zurückgelegten Wegstrecke unter denselben Rahmenbedingungen der Ausbreitung identisch ist. Zwischen dem linearen und dem parallelen Mechanismus der Informationsausbreitung, ergeben sich aber dennoch gravierende Unterschiede, welche die jeweilige Zeitdauer sowie die Geschwindigkeit der Ausbreitung der Information und des Signals betreffen.
Grund: das "Signal" und die "Information" sind zwei unterschiedliche Dinge.

[Nicht von Bedeutung]

Das Daten und Information etwas unterschiedliches sind erkennt man schon daran, dass aus gleichen Daten durchaus unterschiedliche Schlussfolgerungen, also Unterschiedliche Informationen gewonnen werden können.

Das ist nicht der Unterschied zwischen Daten und Information, sondern der Unterschied zwischen Daten bzw. Information und Interpretation, Herr Oberstudienrat.

[McMurdo]

Das Daten und Information etwas unterschiedliches sind erkennt man schon daran, dass aus gleichen Daten durchaus unterschiedliche Schlussfolgerungen, also Unterschiedliche Informationen gewonnen werden können.

Das ist nicht der Unterschied zwischen Daten und Information, sondern der Unterschied zwischen Daten bzw. Information und Interpretation, Herr Oberstudienrat.

Die Interpretation ist die Information

[Nicht von Bedeutung]

Die Interpretation ist die Information

Und alle Katzen haben 9 Schwänze.

[Zasada]

Schon mehrfach?
Noch nie. Kein einziges Mal.

Klar:
Mechanik: Relativgeschwindigkeit vs. Differenzgeschwindigkeit
Nachrichtentechnik: Signale und Informationen.
usw.

Ist halt nur was für Leute, die sich damit auskennen, also nichts für dich.
Dein Thema ist mehr was für die Esoterik-Ecke.

Ganz tolle "Beweise"
Beispiel:

Meine Güte, schrei doch nicht so.
Schaue doch einfach mal unter Nachrichtentechnik nach.
Signale transportieren informationen.
Im einfachsten Fall ist das Signal selber die Information. etwa Licht an, Licht aus.

Dies ist alles. Der ganze "Beweis"...Ich soll einfach "schauen"
klever bewiesen

[Nicht von Bedeutung]

Ich soll einfach "schauen

Es bleibt dir ja nicht viel mehr übrig, wenn du hier niemandem glaubst und keine Quellen oder gar Mitstreiter hast, die das genau so wie du sehen.

[Zasada]

Ich soll einfach "schauen

Es bleibt dir ja nicht viel mehr übrig, wenn du hier niemandem glaubst und keine Quellen oder gar Mitstreier hast, die das genau so wie du sehen.

Hast Du damit den Begriff der Wahrheit definiert...oder bewiesen?
Toll.
Dann muss Scheiße doch gut schmecken, weil soviele Fliegen drauf stehen.
Ich sage das nocheinmal: Nichts von Bedeutung

[Nicht von Bedeutung]

Hast Du damit den Begriff der Wahrheit definiert...oder bewiesen?

Nö. Ich habe damit nur bewiesen, dass Wahrheit und Realität etwas sehr Subjektives sind. Wenn du meinst, Scheiße würde schmecken, dann iss sie doch - das wäre noch viel weniger von Bedeutung.

[Zasada]

Hast Du damit den Begriff der Wahrheit definiert...oder bewiesen?

Nö. Ich habe damit nur bewiesen, dass Wahrheit und Realität etwas sehr Subjektives sind. Wenn du meinst, Scheiße würde schmecken, dann iss sie doch - das wäre noch viel weniger von Bedeutung.

Deine Signale, dein Niveau