Gravitation ohne Anwesenheit von Masse

[Mikesch]

Wo sind da zwei Signale, wenn eine einzige Glühlampe in der Mitte zwischen A und B postiert, und abwechselnd ein- und ausgeschalten wird?
Erkennt man bei A und bei B unterschiedliche Farben der Glühlampe(!), unterschiedliche Zeitintervalle der einzelnen Impulse?
Bitte die hier versammelten Einsteine um Aufklärung

Unterschiedliche Farben ist tatsächlich eine von vielen Möglichkeiten.
Oder andere Farbspektren, oder oder oder.
Jedenfalls viele Möglichkeiten, die aufzeigen, dass eine Koppelung zwischen den Signalen A und B nicht existiert.

[Zasada]

Wo sind da zwei Signale, wenn eine einzige Glühlampe in der Mitte zwischen A und B postiert, und abwechselnd ein- und ausgeschalten wird?
Erkennt man bei A und bei B unterschiedliche Farben der Glühlampe(!), unterschiedliche Zeitintervalle der einzelnen Impulse?
Bitte die hier versammelten Einsteine um Aufklärung

Unterschiedliche Farben ist tatsächlich eine von vielen Möglichkeiten.
Oder andere Farbspektren, oder oder oder.
Jedenfalls viele Möglichkeiten, die aufzeigen, dass eine Koppelung zwischen den Signalen A und B nicht existiert.

Ein Lichtsignal ist nicht kugelförmig. Erst mehrere Lichtsignale können kugelförmig sein.

Dann müssen wohl die Definitionen der Gleichzeitigkeit von Einstein entsorgt werden?
Albert spricht andauernd von kugelförmigen Signalen, die irgendwo gleichzeitig aus genau dem Grund ankommen, weil sie kugelförmig sind, und sich "gleichmäßig in alle Richtungen" ausbreiten...
Dummheit? Mikesch.
Quatsch? Nicht von Bedeutung

?

Ich würde sagen Ihr redet hier beide dummes Zeug, wie Yukterez.

Dummes Zeug.

[Nicht von Bedeutung]

Dann müssen wohl die Definitionen der Gleichzeitigkeit von Einstein entsorgt werden?

Das zwar auch, aber aus einem ganz anderem Grund. Deine Definition der Gleichzeitigkeit hat aber mit jener von Einstein nicht mehr viel gemeinsam, denn Einstein konnte wenigstens noch zwischen Übertragung und Verteilung unterscheiden.

Aber sei doch mal so freundlich und erkläre, was Gleichzeitigkeit (egal welche) mit "Gravitation ohne Anwesenheit von Masse" zu tun hat. Macht es Spaß die Fäden anderer User zu kapern?

[Mikesch]

Ein Lichtsignal ist nicht kugelförmig. Erst mehrere Lichtsignale können kugelförmig sein.

Dann müssen wohl die Definitionen der Gleichzeitigkeit von Einstein entsorgt werden?
Albert spricht andauernd von kugelförmigen Signalen, die irgendwo gleichzeitig aus genau dem Grund ankommen, weil sie kugelförmig sind, und sich "gleichmäßig in alle Richtungen" ausbreiten...
Dummheit? Mikesch.
Quatsch? Nicht von Bedeutung

?

Ich würde sagen Ihr redet hier beide dummes Zeug, wie Yukterez.

Dummes Zeug.

Das eine ist ein Zitat von Hartmut. Das soll er man schön selber erklären.
Die Gleichzeitigkeit wird nicht von Einstein definiert. Warum auch. Es geht um die Relativität der Gleichzeitigkeit und die ergibt sich aus der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. Gibt es auch in deiner 2c-"Theorie".
Ich weiss jetzt nicht, wo ich Einstein dbzgl widersprochen habe. Dummheit Zasada? Schon eher.

[Zasada]

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zur Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien. Damit haben wir eine physikalisch sinnvolle Definition der Gleichzeitigkeit gewonnen."


A. Einstein

Ich würde eher sagen Dummheit von Mikesch...

Die Gleichzeitigkeit wird nicht von Einstein definiert. Warum auch.

Wollte Einstein Relativität der Gleichzeitigkeit beschreiben, musste er erstmal die Gleichzeitigkeit physikalisch sinnvoll definieren, sonst würde Mikesch noch dümmer daherlabbern
Of

[Zasada]

Dann müssen wohl die Definitionen der Gleichzeitigkeit von Einstein entsorgt werden?

Das zwar auch, aber aus einem ganz anderem Grund. Deine Definition der Gleichzeitigkeit hat aber mit jener von Einstein nicht mehr viel gemeinsam, denn Einstein konnte wenigstens noch zwischen Übertragung und Verteilung unterscheiden.

Aber sei doch mal so freundlich und erkläre, was Gleichzeitigkeit (egal welche) mit "Gravitation ohne Anwesenheit von Masse" zu tun hat. Macht es Spaß die Fäden anderer User zu kapern?

Übertragung vs. Verteilung
Eine Frage an Meister und "Logiker" "Nicht von Bedeutung"

Verteilt das Radio Information oder überträgt es sie?

[Mikesch]

"Es seien A, B zwei Punkte des Inertialsystems K, etwa die Endpunkte eines relativ zu K ruhenden Stabes, dessen Mittelpunkt M sei. Von M werde ein Lichtsignal nach allen Seiten ausgesandt. Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit zwingt uns zur Festsetzung, dass die Ankunft des Lichtsignals in A und die Ankunft in B gleichzeitig seien. Damit haben wir eine physikalisch sinnvolle Definition der Gleichzeitigkeit gewonnen."


A. Einstein

Ich würde eher sagen von Mikesch...

Die Gleichzeitigkeit wird nicht von Einstein definiert. Warum auch.

Wollte Einstein Relativität der Gleichzeitigkeit beschreiben, musste er erstmal die Gleichzeitigkeit physikalisch sinnvoll definieren, sonst würde Mikesch noch dümmer daherlabbern
Of

Na da schau her. Aber sonst genau so, wie ich es sagte. Also habe ich wieder Recht gehabt. Aus der Konstanz der LG beschrieben.

Damit ist deine 2c-Geschichte ja wohl endgültig beerdigt. Auch noch selber erledigt. Chapeau.

[Zasada]

Macht es Spaß die Fäden anderer User zu kapern?

Und dir?

[Zasada]

Na da schau her. Aber sonst genau so, wie ich es sagte. Also habe ich wieder Recht gehabt. Aus der Konstanz der LG beschrieben.
Damit ist deine 2c-Geschichte ja wohl endgültig beerdigt. Auch noch selber erledigt.

hast wohl alle Tasten locker.

[Nicht von Bedeutung]

Verteilt das Radio Information oder überträgt es sie?

Weder noch. Ein Radio empfängt bloß.
Ein Sender verteilt Informationen, es sei denn, er überträgt mit Richtfunk. Von einer Radioübertragung spricht man, weil die Anzahl der Empfänger, die die Verteilung empfangen kann unbestimmt ist. Wissenschaftlich ist die Bezeichnung (Live-)Übertragung seitens eines Senders definitiv falsch.