Zasada hat geschrieben:
WIll man etwa Einstein vorwerfen, dass A in seiner Aordnung nichts davon mitbekommt, dass bei B das Signal gleichzeitig angekommt? Wozu soll die Kausalität zwischen A und B gut sein?
Das kommt von DIR! DU hast eine Beziehung zwischen A und B hergestellt mit der Behauptung, die INFORMATION erreicht dadurch die Geschwindigkeit 2c!
Die SIGNALE erreichen nur 1c ist DEINE Behauptung, also sind SIGNALE unabhängig von INFORMATIONEN ist DEINE Schlussfolgerung!
Es ist KEINE Aussage von Einstein, es gibt da KEINEN Vorwurf, dass ist ganz alleine DEINE Intepretation, dass es soetwas gäbe.
Zasada hat geschrieben:
Diese ist kein Gegenstand der Betrachtung, genausowenig wie die Geschwindigkeit, mit der sich das Signal ausbreitet (mein 2c - Theorem ist universalgültig, es ist geschwindigkeitsunabhängig - d.h. es gilt für jede konstante Träggersinal-Geschwindigkeit).
Wo separiere ich die Information vom Signal, was ich "beweisen" soll??
DEIN "THEOREM" ist eine Geschwindigkeitssaussage, also Geschwindigkeitsabhängig. Willst DU dich SELBER verarschen?
Die ganze Zeit versuchst DU uns davon zu überzeugen, daß INFORMATION was anderes als SIGNAL ist und daher unabhängig und das es mit 2c unterwegs ist. Leidest du unter Blitzverblödung?
Ausserdem ist der Begriff "Theorem" für DEINEN Auswurf zu hoch gegriffen. Es erfüllt nicht einmal die NIEDRIGSTEN Qualitätsanforderungen. Es ist ein Witz und NICHT Wert, es auszudrucken.
DEINE ganz Idee ist PLATT. Dazu brauchte ich nur 2 kleine FORMELN, um das zu demonstrieren.
DU hast KEINE Antwort darauf geliefert, sondern nur Ausflüchte.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
