Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

[McMurdo]

Nö, ist es eben nicht. Das RP gilt für zueinander bewegte Objekte und nicht für zueinander bewegte IS, in denen c konstant sein soll.

Natürlich gilt es auch da. Gerade in Inertialsystemen gilt das RP immer.Du behauptest blos das dies nicht so wäre, kannst es aber nicht herleiten warum das so ist.

[Zasada]

Nein die Eigenschaft eines Bezugssystems ist es, dass es bei Bewegung seine Bestandteile mitführt.

Welche Bestandteile? Ein Bezugssystem hat keine Bestandteile.

Die Bestandteile des Bezugskörpers "Zug", den wir und Einstein als das Bezugssystem K' definiert haben.

[McMurdo]

Die Bestandteile des Bezugskörpers "Zug", den wir und Einstein als das Bezugssystem K' definiert haben.

Welche Bestandteile solln das sein? Die gibts einfach nicht. Im Bezugssystem kann man alles beschreiben, da gibts keine Begrenzung.

[Nicht von Bedeutung]

Ein Bezugssystem hat keine Bestandteile.

Was ist das nu wieder fürn Blödsinn? Ein Bezugssystem hat mindestens zwei Bestanddteile. Von was zu was soll denn sonst ein Bezug hergestellt werden?

[Nicht von Bedeutung]

Nö, ist es eben nicht. Das RP gilt für zueinander bewegte Objekte und nicht für zueinander bewegte IS, in denen c konstant sein soll.

Natürlich gilt es auch da. Gerade in Inertialsystemen gilt das RP immer.Du behauptest blos das dies nicht so wäre, kannst es aber nicht herleiten warum das so ist.

Wenn man es nicht versteht, dann lässt man es eben. Das RP gilt dank der konstanten LG im Raum bzw. Vakuum nur noch in Inertialsystemen. Aber weder Inertialsysteme noch eine konstante LG im Raum bzw. Vakuum konnten von Galilei angenommen werden, aber das scheint zu euch Relativisten ja nicht so durchzudringen. Traurige Gestalten.

[McMurdo]

Was ist das nu wieder fürn Blödsinn? Ein Bezugssystem hat mindestens zwei Bestanddteile. Von was zu was soll denn sonst ein Bezug hergestellt werden?

Und welche beiden sollen das sein?

[McMurdo]

Wenn man es nicht versteht, dann lässt man es eben. Das RP gilt dank der konstanten LG im Raum bzw. Vakuum nur noch in Inertialsystemen.

Warum? Wie leitest du das her?

[Lagrange]

Was ist das nu wieder fürn Blödsinn? Ein Bezugssystem hat mindestens zwei Bestanddteile. Von was zu was soll denn sonst ein Bezug hergestellt werden?

Und welche beiden sollen das sein?

Starre materielle Linien nach Einstein.

Seien im „ruhenden“ Raume zwei Koordinatensysteme, d. h. zwei Systeme von je drei von einem Punkte ausgehenden, aufeinander senkrechten starren materiellen Linien, gegeben.

[Nicht von Bedeutung]

Was ist das nu wieder fürn Blödsinn? Ein Bezugssystem hat mindestens zwei Bestanddteile. Von was zu was soll denn sonst ein Bezug hergestellt werden?

Und welche beiden sollen das sein?

Bewegtes Objekt und Ruhendes Objekt, vielleicht? Willst du einen Bezug herstellen, oder nicht? Werd' doch nicht albern.

[McMurdo]

Starre materielle Linien nach Einstein.

Seien im „ruhenden“ Raume zwei Koordinatensysteme, d. h. zwei Systeme von je drei von einem Punkte ausgehenden, aufeinander senkrechten starren materiellen Linien, gegeben.

Kann nicht sein, NvB sprach von 2 Bestandteilen, nicht von 3.