Ist Lorentz-Transformation mathematisch korrekt?

[McMurdo]

Könnte mir vorstellen das er meint das alle Maßstäbe und Uhren identisch gebaut sind, in dem Sinne das es keine baulichen Unterschiede gibt, um zu verdeutlichen das es nicht an den verwendeten Materialien liegt.

[Lagrange]

Klar McTroll.

[Kurt]

Der rote Satz ist natürlich totaler Quatsch. Sollte dieser tatsächlich von Einstein stammen, dann kann aber die SRT nichts dafür.

Warum soll denn eine Selbstverständlichkeit Quatsch sein?

Einstein hat geschrieben:
Seien im „ruhenden“ Raume zwei Koordinatensysteme, d. h. zwei Systeme von je drei von einem Punkte ausgehenden, aufeinander senkrechten starren materiellen Linien, gegeben. Die X-Achsen beider Systeme mögen zusammenfallen, ihre Y- und Z-Achsen bezüglich parallel sein. Jedem Systeme sei ein starrer Maßstab und eine Anzahl Uhren beigegeben, und es seien beide Maßstäbe sowie alle Uhren beider Systeme einander genau gleich.

Das ist die Voraussetzung um überhaupt Aussagen, die auch was taugen, erbringen zu können.
Wieso störst du dich daran?


Kurt

.

[julian apostata]

@McMurdo
Ja das könnte sein. Der Mann war zwar ein genialer Physiker, aber kein guter Erklärer. Deshalb sollte man auf keinen Fall Einstein lesen, wenn man die SRT verstehen will.

Und das nutzen die SRT-Kritiker natürlich schamlos aus. Man kann sich problemlos auf Einstein berufen, um die SRT zu verfälschen.

[Kurt]

Könnte mir vorstellen das er meint das alle Maßstäbe und Uhren identisch gebaut sind, in dem Sinne das es keine baulichen Unterschiede gibt, um zu verdeutlichen das es nicht an den verwendeten Materialien liegt.

So sehe ich das auch.
Und so ist es auch sinnvoll.


Kurt

.

[Kurt]

@McMurdo
Ja das könnte sein. Der Mann war zwar ein genialer Physiker, aber kein guter Erklärer. Deshalb sollte man auf keinen Fall Einstein lesen, wenn man die SRT verstehen will.

Und das nutzen die SRT-Kritiker natürlich schamlos aus. Man kann sich problemlos auf Einstein berufen, um die SRT zu verfälschen.

Wenn man Märchenweltbeschreibungen lesen will dann sollte man in den Kinderbuchladen gehen.
In der Physik haben solche Märchen nichts zu suchen.

Kurt

.

[Kurt]

.

Der Gang einer Uhr und die länge eines Meterstabes ist immer von den Ortsumständen/Ortsfaktoren, die am Ort des Meters/der Uhr herrschen, abhängig.
Es gibt keine Abhängigkeit von der Bewegung oder Bewegungszustandes eines anderen Meterstabes oder Uhr oder sonstwas.
Auch die Differenzbewegung zu einem anderem Objekt spielt für die Länge des Meterstabes oder Uhr keine Rolle.
Wer da irgendwelche Zusammenhänge oder "Gesetze" zusammenreimt der sollte sich von der Physik verabschieden, denn da ist er eindeutig am falschem Platze.

Was das für die beiden hier "beredeten" 'Transformationen' bedeutet das sollte doch wohl schön langsam jedem klar werden.


Kurt

.

[Kurt]

@McMurdo
Ja das könnte sein. Der Mann war zwar ein genialer Physiker, aber kein guter Erklärer. Deshalb sollte man auf keinen Fall Einstein lesen, wenn man die SRT verstehen will.

Und das nutzen die SRT-Kritiker natürlich schamlos aus. Man kann sich problemlos auf Einstein berufen, um die SRT zu verfälschen.

Was hat eine Märchenwelttheorie in der Physik verloren/zu suchen?


Kurt

.

[Nicht von Bedeutung]

Der Mann war zwar ein genialer Physiker, aber kein guter Erklärer. Deshalb sollte man auf keinen Fall Einstein lesen, wenn man die SRT verstehen will.

Das ist eine gute Idee. Man kann dann auch noch versuchen, alle Aspekte der SRT mit dem gesunden Menschenverstand zu vereinbaren und käme dann zu dem Schluß, dass sie spätestens nach 1971 von Einstein selber eingestampft worden wäre. Die Sache ist nämlich die: Wenn einst synchrone Uhren nach einer Bewegung egal welcher Art zueinander unterschiedliche Zeiten anzeigen, hat nur eine von ihnen eine ZD erfahren und nicht beide. An dieser Stelle kippt ein uraltes Gesetz von 1632 - das Relativitätsprinzip - zumindest in der Hinsicht, das absolute Bewegungen nicht feststellbar wären.

[Nicht von Bedeutung]

Nö. Die Koordinatensysteme K und K'...

Eben. Die Koordinatensysteme. Die Tatsache, dass es Koordinatensysteme sind, darfst du nicht aus den Augen verlieren, sonst werden deine mathematischen Schlüsse falsch.