Zasada hat geschrieben:Quatsch erzählst du...
Geschwindigkeit ist das Verhältnis von zurückgelegtem Weg zu aufgewendeter Zeit.
Eben, du hast aber 2 Wege und teilst durch EINE Zeit. Logisch das da was falsches raus kommt.
Zasada hat geschrieben:Quatsch erzählst du...
Geschwindigkeit ist das Verhältnis von zurückgelegtem Weg zu aufgewendeter Zeit.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Quatsch erzählst du...
Geschwindigkeit ist das Verhältnis von zurückgelegtem Weg zu aufgewendeter Zeit.
Eben, du hast aber 2 Wege und teilst durch EINE Zeit. Logisch das da was falsches raus kommt.
Zasada hat geschrieben:Keine 2 Wege:wir haben eine Ausbreitungsstrecke, die du naturwidrig und grundlos halbiert betrachten willst.
In der Natur breiten sich Kugelwellen gleichmäßig nach allen Seiten aus.
Ist schon bei Einstein so.
Ist auch beim Rundfunk so:
Beim Betrieb eines Kugelstrahlers nullter Ordnung entstehen ja in einem isotropen und homogenen Übertragungsmedium Kugelwellen (mit kugelförmigen Wellenfronten), die sich gleichmäßig nach allen Seiten ausbreiten.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Keine 2 Wege:wir haben eine Ausbreitungsstrecke, die du naturwidrig und grundlos halbiert betrachten willst.
In der Natur breiten sich Kugelwellen gleichmäßig nach allen Seiten aus.
Ist schon bei Einstein so.
Ist auch beim Rundfunk so:
Beim Betrieb eines Kugelstrahlers nullter Ordnung entstehen ja in einem isotropen und homogenen Übertragungsmedium Kugelwellen (mit kugelförmigen Wellenfronten), die sich gleichmäßig nach allen Seiten ausbreiten.
Die Geschwindigkeit kann aber immer nur VOM Sender ZUM Empfänger angegeben werden und da hast du hier eben 2 Strecken die das betrifft. Also müssen auch beide Strecken einzeln betrachtet werden.
Die Differenzgeschwindigkeit von 2c von M aus gesehen ist ja auch mit der RT nicht unvereinbar.
Zasada hat geschrieben:
Nein, die Geschwindigkeit der Ausbreitung kann anhand der Kugeleigenschaft des Signals und anhand der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ermittelt werden.
McMurdo hat geschrieben:Du hast hier aber 2 Richtungen.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:
Nein, die Geschwindigkeit der Ausbreitung kann anhand der Kugeleigenschaft des Signals und anhand der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ermittelt werden.
Nö geht nicht. Weil wie schon gesagt wurde Geschwindigkeit eine definierte Richtung hat. Du hast hier aber 2 Richtungen.
DerGast hat geschrieben:Und warum gilt dann für die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Schallwellen der Wert 340 m/sec und nicht 680 m/sec?
Zasada hat geschrieben:Eine Richtung legt die Definition der Geschwindigkeit nicht fest.
DerGast hat geschrieben:Deine Ausdauer ehrt dich. Aber wie willst du Usern,
...
etwas begreiflich machen?
Mitglieder in diesem Forum: bumbumpeng und 14 Gäste