2c: Geschwindigkeit, mit der sich Information ausbreitet.

[Lagrange]

Ich sag ja, um zu kämpfen bräuchte ich hier Gegner und keine Opfer die mit veralteten Vorstellungen antreten.

Ok, dann zeige wie eine "moderne" Definition der Geschwindigkeit aussehen soll.

[Zasada]

@Zasada:
Ich warte noch immer auf eine Veröffentlichung des "2c-Theorems" in einer anerkannten
Fachzeitschrift oder zumindest in einem seriösen wissenschaftlichen Forum.
Angst?
Oder einfach nur Feigheit?

Du wartest, ja?

[Zasada]

NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT RICHTUNG.

Schrei doch nich gleich, dadurch wirds auch nicht richtiger.
Natürlich besitz eine Geschwindigkeit immer eine Richtung. Wenn du die Veränderung des Ortes über die Zeit in einem Koordinatensystem anzeigst gejt das definitiv nur in eine ganz bestimmte Richtung, kannst dann sogar sehen.

Alles perfekt, bloß "die Veränderung des Ortes über die Zeit in einem Koordinatensystem" ist Bewegung, nicht Geschwindigkeit, Spacko.
Und ja, Bewegung hat immer eine Richtung.
Wie gesagt:

NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT DIE CHARAKTERISTISCHE EIGENSCHAFT "RICHTUNG".

Alles klar?

[McMurdo]

Ok, dann zeige wie eine "moderne" Definition der Geschwindigkeit aussehen soll.

Geschwindigkeit beschreibt wie schnell und in welche Richtung der Ort verändert wird über die Zeit. Das war aber eigentlich auch schon immer so.

[McMurdo]

NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT DIE CHARAKTERISTISCHE EIGENSCHAFT "RICHTUNG".

Alles klar?

Ist halt immer noch Quark:

Die Geschwindigkeit ist neben dem Ort und der Beschleunigung einer der grundlegenden Begriffe der Kinematik, einem Teilgebiet der Mechanik. Die Geschwindigkeit beschreibt, wie schnell und in welcher Richtung ein Körper oder ein Phänomen (beispielsweise ein Wellenberg) im Lauf der Zeit seinen Ort verändert.
Eine Geschwindigkeit wird durch ihren Betrag und die Bewegungsrichtung angegeben; es handelt sich also um eine vektorielle Größe.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geschwindigkeit

Wie gesagt, die allgemein akzeptierte Definition bescheinigt das du mal wieder unrecht hast.
Und das du natürlich absolut kein Plan von dem hast was du hier so schreibst.

[Zasada]

NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT DIE CHARAKTERISTISCHE EIGENSCHAFT "RICHTUNG".

Alles klar?

Ist halt immer noch Quark:

Die Geschwindigkeit ist neben dem Ort und der Beschleunigung einer der grundlegenden Begriffe der Kinematik, einem Teilgebiet der Mechanik. Die Geschwindigkeit beschreibt, wie schnell und in welcher Richtung ein Körper oder ein Phänomen (beispielsweise ein Wellenberg) im Lauf der Zeit seinen Ort verändert.
Eine Geschwindigkeit wird durch ihren Betrag und die Bewegungsrichtung angegeben; es handelt sich also um eine vektorielle Größe.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geschwindigkeit

Wie gesagt, die allgemein akzeptierte Definition bescheinigt das du mal wieder unrecht hast.
Und das du natürlich absolut kein Plan von dem hast was du hier so schreibst.

Höhepunkt des Schwachsinns.

NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT RICHTUNG.
GESCHWINDIGKEIT und RICHTUNG sind zusammen EIGENSCHAFTEN der BEWEGUNG!!!!!!!!!!!
RICHTUNG IST KEINE EIGENSCHAFT DER GESCHWINDIGKEIT, SONDERN DER BEWEGUNG (dass Richtung eine Eigenschaft der Geschwindigkeit wäre, ist ein erbärmlicher Kategoriefehler der hiesigen und der auswärtigen Banausen)

DIE BEWEGUNG BESITZT EINE GESCHWINDIGKEIT UND EINE RICHTUNG.
DIE GESCHWINDIGKEIT IST EINE RELATION DER STRECKENLÄNGE UND DER ZEIT. ALS SOLCHE BESITZT SIE KEINE RICHTUNG. (denn die Streckenlänge nicht Streckenausrichtung ist, sondern der Maß der bei der Bewegung zurückgelenten Wegstrecke).

Dass Geschwindigkeit einen Richtungscharakter besitzt steht außer Frage → sie betrifft nur bewegte Körper → Eine Bewegung besitzt immer eine Richtung, sonst wäre sie keine. Geschwindigkeit betrifft Bewegung.

Hinweis: Geschwindigkeit und Richtung werden hier zusammen, als dynamische Aspekte der Bewegung betrachtet (Richtung beschreibt auch statisch).

[McMurdo]

Dass Geschwindigkeit einen Richtungscharakter besitzt steht außer Frage → sie betrifft nur bewegte Körper → Eine Bewegung besitzt immer eine Richtung, sonst wäre sie keine. Geschwindigkeit betrifft Bewegung.

Schauen wir doch mal was bei Bewegung steht:

Die Geschwindigkeit hat eine Richtung, die der Bewegungsrichtung zum jeweiligen Zeitpunkt entspricht. Die Geschwindigkeit ist ein Vektor, der am betreffenden Punkt tangential zur Bahnkurve liegt.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bewegung_(Physik)

Na sowas aber auch...
Aber auch mit deiner Vorstellung ist dein 2c Theorem natürlich erledigt, denn auch eine Bewegung kann natürlich nicht zwei Richtungen gleichzeitig haben.

[Lagrange]

Ok, dann zeige wie eine "moderne" Definition der Geschwindigkeit aussehen soll.

Geschwindigkeit beschreibt wie schnell und in welche Richtung der Ort verändert wird über die Zeit. Das war aber eigentlich auch schon immer so.

Wo sind dann die "veralteten" Vorstellungen?

w=dx/dt=2c.

[Zasada]

Wie gesagt, die allgemein akzeptierte Definition bescheinigt das du mal wieder unrecht hast.
Und das du natürlich absolut kein Plan von dem hast was du hier so schreibst.

Nicht so schnell, Jüngchen.
Diese ist eine der widersprüchlichen Definitionen.

Halten wir zuerst fest, dass du keine Ahnung von Physik hast, indem du diesen Schwachsinn produzierst, bestätigst du das unbezweifelbar...der Rest kommt später:

NUR BEWEGUNG, NICHT GESCHWINDIGKEIT(!), BESITZT RICHTUNG.

Natürlich besitz eine Geschwindigkeit immer eine Richtung. Wenn du die Veränderung des Ortes über die Zeit in einem Koordinatensystem anzeigst gejt das definitiv nur in eine ganz bestimmte Richtung, kannst dann sogar sehen.

Alles perfekt, bloß "die Veränderung des Ortes über die Zeit in einem Koordinatensystem" ist Bewegung, nicht Geschwindigkeit, Spacko.
Und ja, Bewegung hat immer eine Richtung.

[Daniel K.]

Wie gesagt, die allgemein akzeptierte Definition bescheinigt das du mal wieder unrecht hast.
Und das du natürlich absolut kein Plan von dem hast was du hier so schreibst.

Nicht so schnell, Jüngchen. Diese ist eine der widersprüchlichen Definitionen.

Nein die Definition die Wikipeida nennt ist richtig und stimmt mit allem was man so sonst dazu lesen kann überein, du kannst hingegen gar keine Quelle nennen, im Duden steht nix dazu und sonst findeste auch nix. Also brüllste hier in Dauerschleife immer nur denselben falschen Käse.



Lesen wir mal:

Die Geschwindigkeit hat eine Richtung, die der Bewegungsrichtung zum jeweiligen Zeitpunkt entspricht. Die Geschwindigkeit ist ein Vektor, der am betreffenden Punkt tangential zur Bahnkurve liegt.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegung_(Physik)

Das ist eben Stand der Dinge, Zasada hat dem nicht entgegen zusetzten und hatte es nie. Panisch und krampfhaft versucht er sein "2c-Theorem" zu retten, dabei ist der Gaul nicht nur tot, nein er lebt nie.

Halten wir zuerst fest, dass du keine Ahnung von Physik hast, indem du diesen Schwachsinn produzierst, bestätigst du das unbezweifelbar...der Rest kommt später:

Der ohne Ahnung von Physik bist du, du schaust ja auch im Duden nach.

Du wirst auch nie nicht wen finden, der dir da was anderes erklärt, du bist ein Kasperle, der nie wo was auf die Bühne bekommt, keiner klatscht, das Publikum schüttelt nur fremdschämend mitleidig den Kopf.