Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

[McMurdo]

Hmm,wie zu erwarten sind weder Zasada noch Lagrange in der Lage den Pythagoras zu widerlegen. Also schätze ich das es hier bald wieder von vorne los geht.

[Mikesch]

SUPER! Den eigentlichen Teil des Nachweises erledigt Zasada Kraft seiner Autorität mit einem ISSO!

Zeitdilatation:

Das du abschreiben kannst, ist jetzt keine Leistung.

Versuche es nochmal:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=930#p136735

Alles, was folgt und geradewegs zum Lorentz-Faktor und Zeitdilatation führt, ist falsch.

Wo ist da der Nachweis?

Selber denken! Nicht nachplappern!

[McMurdo]

Die Definition der Zeit, welche aus der Definition der Geschwindigkeit abgeleitet wird, ist unzulässig. Die Geschwindigkeit kann zwar als Verhältnis der Strecke zur Zeit definiert werden, doch es ist nicht möglich, die Zeit aus dem Verhältnis der Strecke und Geschwindigkeit abzuleiten, denn in dieser Definition ist bereits Zeit als Definiens enthalten:

Die 3 Größen stehen in einem bestimmten Verhältnis zueinander. Ändert sich eine Größe ändert sich auch mindestens eine andere. Das hat mit Definitionen rein gar nichts zu tun.

Wenn die Geschwindigkeit konstant c sein soll und sich der Weg ändern muss, dann muss sich auch die Zeit ändern. Eben weil diese 3 Größen voneinander abhängen.

[Lagrange]

Wenn die Geschwindigkeit konstant c sein soll

Du weißt nicht was das bedeutet?

[McMurdo]

Wenn die Geschwindigkeit konstant c sein soll

Du weißt nicht was das bedeutet?

Selbstverständlich, du scheints immer noch nicht. Sonst müsstest ja nicht fragen.

[Lagrange]

Wenn die Geschwindigkeit konstant c sein soll

Du weißt nicht was das bedeutet?

Selbstverständlich, du scheints immer noch nicht. Sonst müsstest ja nicht fragen.

Du weißt nicht wo c konstant ist.

[McMurdo]

Du weißt nicht wo c konstant ist.

Natürlich, du aber nicht, das ist mir schon klar. Deshalb sind deine Animationen ja auch für die Tonne, wie fallili im Thread nebenan auch schon wieder zeigte.

[Lagrange]

Du weißt nicht wo c konstant ist.

Natürlich

Nö, du musst noch Bezugssysteme lernen.

[Zasada]

SUPER! Den eigentlichen Teil des Nachweises erledigt Zasada Kraft seiner Autorität mit einem ISSO!

Zeitdilatation:

Das du abschreiben kannst, ist jetzt keine Leistung.

Versuche es nochmal:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=930#p136735

Alles, was folgt und geradewegs zum Lorentz-Faktor und Zeitdilatation führt, ist falsch.

Wo ist da der Nachweis?

Selber denken! Nicht nachplappern!

Der Nachweis funktioniert nur für diejenigen, die Selbstdenken als Erkenntnismethode zulassen und in der Lage sind, bestehende Dogmen zu hinterfragen:

Man kann nicht die physikalische Formel



nehmen und sie mathematisch korrekt in



umwandeln, denn man erhällt eine Gleichung, die unsinnig ist:



Und zwar unabhängig davon, ob du damit einverstanden bist, oder nicht.
Ich bezeichne eine solche Operation als einen "mathematisch korrekt abgeleiteten Unsinn".

Kannst du etwa nicht erkennen, wo dieser Widerspruch in der Herleitung entsteht?

[Zasada]

Du irrst.
Von A' aus und von B' aus werden keine Lichtstrahlen versendet!

Wieso werden da keine Lichtstrahlen versendet wenn (wie bei Einstein's Beispiel vorausgesetzt) der Blitz ja auch bei A' und B' einschlägt?
Bei A und B ist also der Blitz sichtbar - bei A' und B' schlägt ein unsichtbarer Blitz ein ??

Schau dir meine und Lagranges Zeichnung. Diese geben exakt Einsteins Voraussetzungen wieder.

A und B sind Quellen, bzw. Orte der Blitzereignisse. NICHT PUNKTE A'B'!!
Punkte A'B' und M' des Zuges decken sich mit den Punkte AB und M des Bahndamms IM AUGENBLICK, IN DEM DIE BLITZE BEI A UND B SICH EREIGNEN . Punkte A'B'M' bewegen sich jedoch zusammen mit dem Zug, während Punkte ABM ruhen. Lichtstrahlen erreichen daher M gleichzeitig. Sie erreichen M' NICHT gleichzeitig!!
(Hat mit "Relativität der Gleichzeitigkeit" nichts zu tun. Ist trivial: die Ereignisse in den Punkten A und B erfolgen gleichzeitig. Bei der "Relativität der Gleichzeitigkeit" sind ausschliesslich Lichtstrahlen im Spiel, keine Ereignisse: diese sind und bleiben absolut gleichzeitig unabhängig davon wie und wann ihre Lichtstrahlen welche Beobachter erreichen)

Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit betrifft Geschwindigkeit der Lichtstrahlen, sie hat nichts mit der Gleichzeitigkeit der Ereignisse zu tun.