Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Mikesch » Mi 1. Mai 2019, 06:02

Zasada hat geschrieben:
DerGast hat geschrieben:Oder kommt morgen das Perpetuum Mobile?

Würde sich für einen Feiertag doch anbieten.


Ganz sicher, von McMurdo! :lol: :lol: :lol:
Ganz genau.
Grundlage dazu bildet
-- 2c Theorem von Zasada
-- Relativität der Gleichzeitigkeit von Zasada
-- Bezugssystemarithmetik von Zasada
-- Kategoriendefinition von Zasada
-- Perspektivbetrachtungen von Zasada

Da purzelt das Perpetuummobile von ganz alleine heraus.

Glückwunsch Zasada! Der Nobelpreis ist dir sicher!
Applaus! Applaus! Applaus!
.
.
.
War'n Spaß.
Leider wieder versenkt. Wird nix mit dem Nobelpreis.
:mrgreen:

Sehr produktiver lustiger Morgen. Lecker Kaffee getrunken, ein gutes halbes Dutzend Mal Zasada versenkt.
Werde mal jetzt Semmeln für die Familie besorgen. Sonst noch wer?
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Mi 1. Mai 2019, 06:09

Unglaublich. Die Dummheit perlt ab (Lotoseffekt).

"Randbedingungen (gelegentlich auch als Rahmenbedingungen bezeichnet) sind im Allgemeinen Umstände..."


Mikesch hat geschrieben:Zasada kann nicht lesen: Randbedingung ist nicht Rahmenbedingung.


Sag ich doch, der Typ kann seine eigene Muttersprache nicht.

Ich habe nicht nur nicht die Hälfte zitiert....ich hab das Wörterbuch abfotografiert.

IMG_5240.PNG
IMG_5240.PNG (88.59 KiB) 1399-mal betrachtet


Willst du deinem Kollegen nicht unter die Arme greifen?
"Nichts einfacher als das" müsste auch für dich ziemlich einfach sein.
Oder meinst du, du hilfst ohnehin, indem du ablenkst?

Sehe ich da Schweissperlen an deiner grünen Stirn?
Ist das die Dummheit, die abfärbt...
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Mi 1. Mai 2019, 06:18

Duden – Deutsches Universalwörterbuch

Bank|rọtt|er|klä|rung, die:

öffentliche Erklärung des Bankrotts:

Mikesch' Ausführungen kommen einer Bankrotterklärung gleich.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Mikesch » Mi 1. Mai 2019, 06:23

Zasada hat geschrieben:Ich habe nicht nur nicht die Hälfte zitiert....ich hab das Wörterbuch abfotografiert.

Witzig.
Man könnte ja den Verdacht haben, das Zasada irgentwie aus der geisteswissenschaftlichen Ecke kommt oder Autodidakt ist.

Statt physikalische Fachliteratur zu zitieren, verlinkt er Wörterbücher. Oder er verwendet den Ausdruck "Kategorienfehler". Ebenfalls kein üblicher Fach-Ausdruck im physikalischem-wissenschaftlichem Kontext.

Statt sich um die physikalischen Zusammenhänge zu kümmern, verhebt er sich an Ausdrücken.

Versenkt.
:mrgreen:

So, nehme keine weiteren Semmelbestellungen an. Ich muss los.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Mikesch » Mi 1. Mai 2019, 06:25

Zasada hat geschrieben:Duden – Deutsches Universalwörterbuch

Bank|rọtt|er|klä|rung, die:

öffentliche Erklärung des Bankrotts:

Mikesch' Ausführungen kommen einer Bankrotterklärung gleich.

:lol: :lol: :lol:

Hab ich es nicht vorhergesagt: Duden statt Bronstein und Co...

:lol: :lol: :lol:

Achja: Versenkt
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Mi 1. Mai 2019, 06:35

Mikesch hat geschrieben:Wir haben die Lösung doch schon ein paarmal beschrieben.


Ja klar: Eine Lüge.

Mikesch hat geschrieben:Außerdem ist doch klar, das du mit der Antwort nichts anfangen kannst.


Klar ist, dass du keine Antwort, sondern Ausreden und Notlügen liefern kannst.
Du bist als Scharlatan überführt.


Mikesch hat geschrieben:-- "Eine symmetrische Berechnung sehnlichst erwartend." Was soll die LT denn sonst liefern? Eine windschiefe Berechnung?


Genau. Eine widersprüchliche.

Mikesch hat geschrieben:-- wie groß v ist, ist für die Symmetriefrage der Kugelwelle völlig ohne Belang!


Dass die Kugelwelle unter allen Umständen symmetrisch sein muss, behaupte ich ja.
Da gibts noch ein Problemchen mit der Geschwindigkeit der Wellenfront bezogen auf B...
Dein Kollege wollte uns aufklären ("Nichts einfacher als das")

Willst du erfahren, wie ihr bei dieser Aktion ausseht?
Wie zwei kleine Jungs, die mit ihrer eigenen Kacke spielen.
Putziges Bild.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Mi 1. Mai 2019, 06:44

Duden statt Bronstein und Co...


Hat der Ausdruck Bank|rott|er|klä|rung eine physikalische Bedeutung?
Seit wann?

Frage: Hat das, was Mikesch hier aussondert ein wissenschaftliches Gewicht?
Antwort: Nein.

Beweis:
Es lässt sich ja spielend mit einem einfachen Wörtebuch widerlegen... :lol: :lol: :lol:

Der "Nichts einfacher als das" Wissenschaftler :lol: :lol: :lol: :D :D :D :lol: :lol:
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Mi 1. Mai 2019, 07:27

Nur weil ich euch zeige, was eure heilige Theorie wert ist?
Klar.
Lustige TrollHunde hier am bellen

Es zeigt aber, dass und wie sehr sie sich für mich interessieren. Sie schnüffeln nach mir. Mit Nullresultat.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Zasada » Mi 1. Mai 2019, 07:38

Zusammenfassung:

Die SRT-konforme Berechnung der Bezugsverhältnisse innerhalb der fraglichen Anordnung können die Hobby-Astronauten, wie zu erwarten, nicht liefern.

Man muss übrigens echt plemplem sein, um mit Leuten wie Rollerfahrer-Mikesch über ernsthafte Fragen zu reden.
In dem Sinne muss ich mich als schuldig bekennen. Bin unverbesserlich.


Mikesch hat geschrieben:-- wie groß v ist, ist für die Symmetriefrage der Kugelwelle völlig ohne Belang!


Dass die Kugelwelle unter allen Umständen symmetrisch sein muss, behaupte ich ja.
Da gibts noch ein Problemchen mit der Geschwindigkeit der Wellenfront bezogen auf B...
("Nichts einfacher als das")
Der Widerspruch bleibt.

Die SRT ist am Ende.

Hier das Modell von Lagrange zur Erinnerung:

A1: Bild

A2: Bild

Darin existiert nur eine Symmetrie - die Symmetrie der einen Wellenfront, die sich in der Anordnung ausbreitet. Nur für diese Wellenfront gilt:
"Nach den Maxwellschen Gleichungen der Elektrodynamik hängt die Lichtgeschwindigkeit nicht von der Geschwindigkeit der Lichtquelle ab. Aus dieser Feststellung zusammen mit dem Relativitätsprinzip folgt, dass die Lichtgeschwindigkeit auch nicht vom Bewegungszustand des zu ihrer Messung verwendeten Empfängers abhängt."

In unserer Anordnung ist x die Lichtquelle und B der Empfänger. Die Geschwindigkeit, mit der sich das Licht von x aus ausbreitet, ist unabhängig vom Bewegungszustand der Lichtquelle x und des Empfängers B - es bildet sich eine perfekt kugelförmige Wellenfront.
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit dieser Wellenfront in bezug auf Punkte x und B lässt sich nicht mit den Postulaten der SRT vereinbaren: entweder ist die Wirklichkeit anisotrop, oder die SRT widersprüchlich.

Wir haben hier mit ein und derselben Anordnung zu tun, die einmal aus der Perspektive von x und einmal aus der Perspektive von B betrachtet wird. Es geht hier nicht um Züge, die mit Lichtgeschwindigkeit an den Bahnhöfen vorbeiflitzen, und es handelt sich auch nicht um Raketen, die komische und unüberprüfbare Eigenschaften zu besitzen scheinen...die Leistungsfähigkeit der Theorie müsste sich hier am enfachsten überprüfen lassen.
Doch die Theorie löst sich hier im Widerspruch auf...

SRT beschreibt nicht die Wirklichkeit. Sie funktioniert nur im Rahmen ihrer eigenen Rahmenbedingungen und zwar nur solange, solange keine Karten auf den Tisch liegen.
Werden die Karten auf den Tisch gelegt, so zeigt es sich, dass die SRT ihren eigenen Prämissen nicht genügt.
So sieht es aus.
Zuletzt geändert von Zasada am Mi 1. Mai 2019, 07:48, insgesamt 1-mal geändert.
Zasada
 
Beiträge: 5352
Registriert: Fr 19. Okt 2018, 05:00

Re: Die Spezielle Relativitätstheorie als Signallehre.

Beitragvon Mikesch » Mi 1. Mai 2019, 07:47

Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Wir haben die Lösung doch schon ein paarmal beschrieben.
Ja klar: Eine Lüge.
Mikesch hat geschrieben:Außerdem ist doch klar, das du mit der Antwort nichts anfangen kannst.
Klar ist, dass du keine Antwort, sondern Ausreden und Notlügen liefern kannst.
Du bist als Scharlatan überführt.
Großkotz Zasada mal eben locker versenkt:
http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=851&start=1410#p137753
A1 wegschmeissen.

BS1: A2 Richtig, wenn Betrachter sich mit v<c bewegen täte und die Wand weg wäre.
Ruhesystem von X mit Ursprung der Kugelwelle in X

BS2: Wie A2, wenn sich X mit v nach rechts bewegt und B ruht, v<c ist und die Wand weg wäre.
Ruhesystem von B mit Ursprung der Kugelwelle in X zum Startzeitpunkt
:mrgreen:
Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:-- "Eine symmetrische Berechnung sehnlichst erwartend." Was soll die LT denn sonst liefern? Eine windschiefe Berechnung?
Genau. Eine widersprüchliche.
Großkotz Zasada schon wieder abperlen lassen und versenkt:
Er kennt die Lorentztransformation nicht. Die ist per Definition symmetrisch. Kann der Großkotz Zasada ja mal selber nachschauen. :mrgreen:
Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:-- wie groß v ist, ist für die Symmetriefrage der Kugelwelle völlig ohne Belang!
Dass die Kugelwelle unter allen Umständen symmetrisch sein muss, behaupte ich ja.
Da gibts noch ein Problemchen mit der Geschwindigkeit der Wellenfront bezogen auf B...Dein Kollege wollte uns aufklären ("Nichts einfacher als das")
Großkotz Zasada zum dritten Mal abperlen lassen und versenkt. Langsam wirds langweilig.
Sollte Großkotz mal die SRT nachlesen: Da steht was von Lichtgeschwindigkeit c für jeden Beobachter mit unbeschleunigtem Ruhesystem.
Da rätzelt Zasada aber, was das wohl heissen möge. :mrgreen:
Hint: Schaue mal in die erste Erwiderung.
Zasada hat geschrieben:Willst du erfahren, wie ihr bei dieser Aktion ausseht?
Wie zwei kleine Jungs, die mit ihrer eigenen Kacke spielen.
Putziges Bild.
Hast wohl in den Spiegel geschaut.

4x Zasada versenkt ohne mich anzustrengen.

:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste

cron