Houston an Raumstationen, welche Farbe hat das Licht?

[Daniel K.]

.
Wir sind stationär über TON 618 einem Schwarzen Loch mit der 66 milliardenfache Masse unserer Sonne. Biologisch haben sich die Menschen von der Physiologie so weiterentwickelt, dass sie gewaltige Gravitationskräfte aushalten, das Geistige ist dabei aber bei ein paar wenigen nicht dieser Entwicklung gefolgt, ganz im Gegenteil.

Nennen wie die Station mal A und sie ist am weitesten von TON entfernt, und das ist echt schon sehr weit, so weit, dass wir in der Station genau die Gravitation wie auf der Erde haben, wir haben ein voll cooles Labor an Board, Schmuddelfilme in 3D ohne Ende, viel Gras und guten Whiskey, klar, was man so bei einem fetten Schwarzen Loch in einer Raumstation so brauch. Nein, Frauen sind leider ausgestorben, kann ich nichts für, aber es gibt da ...

So, nun mal zum Thema, wir haben oben zwei Laser, einen roten und einen blauen, ich stelle vor:

█ 491 THz | 611 nm Laser 1 {Augen sehen rot█, es gilt die Oben-Orts-Sekunde}
█ 646 THz | 464 nm Laser 2 {Augen sehen blau, es gilt die Oben-Orts-Sekunde}

Daniel oben in der Station hat natürlich eine coole Atomuhr welche die lokale Orts-Sekunde misst, die nennen wir mal Oben-Orts-Sekunde und mit dieser wird alles gemessen.


Viel näher an TON hat es Kurt um einiges schwerer , so ein Glas Whiskey kippt sich nicht mal eben so einfach in den Schlund, da unten. Auch er hat seine Uhr, die misst da unten Unten-Orts-Sekunde und auch zwei Laser, ich mache bekannt:

█ 491 THz | 611 nm Laser 3 {Augen sehen rot█, es gilt die Unten-Orts-Sekunde}
█ 646 THz | 464 nm Laser 4 {Augen sehen blau, es gilt die Unten-Orts-Sekunde}


Nun will Kurt wissen, erzeugen Laser 1 und 3 beide wirklich das gleiche rote Licht und Laser 2 und 4 entsprechend blaues Licht? Was könnte er nur machen damit ihm da ein Licht aufgeht?


Soweit, wird fortgesetzt. Die zwei Trolle sind auf der Liste, wer denen antwortet kommt dazu.

[Kurt]

Daniel hat kein Problem, er sieht rotes Licht und misst auch die Frequenz und die passende Wellenlänge, er antwortet als an Houston: "Jungs, das Licht ist rot, hier die Daten:
█ 491 THz | 611 nm"

Inspiriert von Manuels Raumstationen eine Verknüpfung mit der "Senderei".

Raum-Stationen_01.GIF

Der graue Hintergrund sagt aus das sich Licht in diesem Bereich mit 300 000 km/s ausbreitet.
Die drei Kästchen zeigen drei Raumstationen die alle unbewegt sind, sie haben diese Grundausstattung:

- einen Funksender
- einen Funkempfänger
- einen Frequenzzähler
- einen Lichtsender
- einen Lichtempfänger


Die Basisstation wird als Bezug festgelegt, Aussagen, die keine besondere Bezugsangabe haben, oder wo eine Unklarheit möglich ist, sind/werden automatisch darauf bezogen.

Alle Sender und Empfänger und Zähler wurden am Anfang in der Basisstationen aufeinander eingeeicht.
Die Funksender senden mit 100 MHz, die Zähler zeigen 100 MHz was einer Wellenlänge von 3 Metern entspricht.
Die Lichtsender senden mit 500 THz, die Zähler zeigen fürs Licht 500 THz an, was einer Wellenlänge von 600 nm, also gelb entspricht.

Da in den Aussenstationen andere Ortsbedingungen herrschen, somit andere Empfangsfrequenzen festgestellt werden, gleich die dazugehörenden Werte:

Ich habe dazu die Funk und die Lichtfrequenzen in ähnliche Verhältnisse zueinander gesetzt, einfach die 100 MHz zu 500 THz gelegt.

- der Frequenzzähler in Station1 zeigt 120 MHz an, fürs Licht 600 THz
- der Frequenzzähler in Station2 zeigt 80 MHz an, fürs Licht 400 THz

Die Geräte werden nun schadfrei zu den Raumstationen gebracht, die Basisstation sendet Funk mit 100 MHz und Licht mit 500 THz

Die Zählerwerte der Raumstationen werden der Basisstation als Zahlen übermittelt und das sind die Werte:

- Basis1: Funk: 120 MHz Licht 600 THz
- Basis2: Funk: 80 MHz Licht 400 THz

Bitte schauen ob ich mich irgendwo verrechnet habe.

Kurt

.

Ich nehme an das es passt.

Die Raumstationen senden nun ihrerseits mit ihren Sendern Funk und Lichtsignale, die Sender wurden ja auf 100MHz bzw. 500 THz eingestellt und nicht verändert.
Der Frequenzzähler in der Basistation zeigt für:

- Station1 120 MHz und 600 THz
- Station2 80 MHz und 600 THz

an, jemand der durch Fernrohr schaut sagt:
ich sehe von:

- Station1 grünes Licht
- Station2 rotes Licht.

Kurt

.

Nachtrag: stimmt das mit den Farben?
Naja, wird schon passen.

.

[Kurt]

Soll nicht heißen, das keiner hier sich von dir veralbern lassen darf, hier später dann mehr.

Fühlst du dich veralbert wenn ich das weitermache was du begonnen hast?
Warum?

Kurt

.

[Daniel K.]

Soll nicht heißen, das keiner hier sich von dir veralbern lassen darf, hier später dann mehr.

Fühlst du dich veralbert wenn ich das weitermache was du begonnen hast?

Du machst sicher nicht weiter, dafür müsstest du das von mir ja richtig verstehen können. Du machst was ganz anderes, sehe es mal so, du hast die selben Farben und Pinsel wie Leonardo da Vinci, kannst frei wählen, sogar die Dinge mit ihm tauschen, dann malst du ein Bild und er, die Werkzeuge waren gleich. Sei sicher, sein Werk kommt in ein Museum an die Wand, deines, mit viel Glück irgendwo ins Klo.

Verstehst du den Unterschied? Nebenbei, ich habe nur über Farben, Wellenlänge und Frequenz geschrieben, die Lichtgeschwindigkeit hast du schon dazu gemogelt, auch willst du wieder nun Funkwellen dazu haben, die kann man nicht sehen, du willst keine Farben, du willst das Auge als biologisches Messgerät unbedingt raus haben. Weil du tricksen willst Kurt.


Ach so, hier geht es nun los: viewtopic.php?f=6&t=873&p=143265#p143262

[Lagrange]

Die zwei Trolle sind auf der Liste, wer denen antwortet kommt dazu.

Vier Trolle sind im Forum unterwegs: McMuuuhh, MrStupid, Müllmann und der Kater.

[Kurt]

Nebenbei, ich habe nur über Farben, Wellenlänge und Frequenz geschrieben, die Lichtgeschwindigkeit hast du schon dazu gemogelt

Das heisst also das bei dir die LG bei den Raumstationen unterschiedlich ist? Kannst du die Realwerte benennen?

auch willst du wieder nun Funkwellen dazu haben, die kann man nicht sehen,

Natürlich nicht, die dienen der Verstehhilfe denn sie bauen auf bereits Dargelegtem auch.
Wieso ist dir das ein Dorn im Auge?

du willst keine Farben,

Aber selbstverständlich will ich Farben.
Hab doch extra entsprechende Einrichtungen eingesetzt, wie kommst du überhaupt darauf?

du willst das Auge als biologisches Messgerät unbedingt raus haben.

Aber nein, im Gegentum.
Du tust ja so als sei das Auge nichts das auf den Naturgesetzen beruhen würde, wo ist denn da ein Unterschied zu einem technischem Gerät, zu einem Frequenzzähler?
Sieht der andere "Farben" wie ein Auge?

Weil du tricksen willst Kurt.

Nun Nanuel, das ist dein Part, du lügst und versuchst zu tricksen, mir kannst sowas nicht nachweisen, dir habe ich es aber nachgewiesen.

Kurt

.

[Daniel K.]

Nebenbei, ich habe nur über Farben, Wellenlänge und Frequenz geschrieben, die Lichtgeschwindigkeit hast du schon dazu gemogelt

1. Das heisst also das bei dir die LG bei den Raumstationen unterschiedlich ist?
2. Kannst du die Realwerte benennen?

Heißt es nicht, kann ich, du fängst schon wieder dein dümmliches Fragespielchen an, ich nummeriere mal weiter ...

auch willst du wieder nun Funkwellen dazu haben, die kann man nicht sehen, ...

Natürlich nicht, die dienen der Verstehhilfe denn sie bauen auf bereits Dargelegtem auch.
3.Wieso ist dir das ein Dorn im Auge?

Braucht es nicht, war und ist mein Beispiel, dir helfen auch keine Funkwellen mehr beim Verstehen, dennoch würde ich es gerne mal mit Gammastrahlen versuchen so 12.000 Röntgen für ein paar Minuten?

du willst keine Farben,

4. Aber selbstverständlich will ich Farben. Hab doch extra entsprechende Einrichtungen eingesetzt, wie kommst du überhaupt darauf?

Kenne dich, erst kommst du mit Funkwellen dazu daher und dann fallen die Farben ganz raus, wir können meine Schreibe nutzen, Farbe, Frequenz, Wellenlänge, Auge, Orts-Sekunde, alles was man braucht.

du willst das Auge als biologisches Messgerät unbedingt raus haben.

5. Aber nein, im Gegentum. Du tust ja so als sei das Auge nichts das auf den Naturgesetzen beruhen würde, wo ist denn da ein Unterschied zu einem technischem Gerät, zu einem Frequenzzähler?
6. Sieht der andere "Farben" wie ein Auge?

Kennst du noch mehr dumme Fragen? Achtung, diese eben, meine, war rein rhetorisch ...

Weil du tricksen willst Kurt.

..., das ist dein Part, du lügst und versuchst zu tricksen, mir kannst sowas nicht nachweisen, dir habe ich es aber nachgewiesen.

Nein, nichts hast du nachgewiesen, vor Antworten drückst du dich, dir wurde nachgewiesen, dass du nur Stuss und Märchen erzählst, rotes Licht, das nur rot interpretiert wird, und blau sein soll. Du traust also deinen eigenen Augen nicht, dabei haben die mehr neuronale Leistung als dein Hirn.

[Daniel K.]

.
So Kurt, schauen wir doch mal wie gut du wirklich die Dinge verstehst, Daniel will nun wissen, wie die die Unten-Orts-Sekunde von der Oben-Orts-Sekunde abweicht. Dafür soll Kurt seine Uhr starten, wenn ein Signal von Daniel eintrifft und dann stoppen, wenn ein weiteres Signal eintrifft. Daniel sendet die Signal genau 100 Oben-Orts-Sekunden auseinander. Egal wie lange die nun zu Kurt brauchen, es liegen 100 Oben-Orts-Sekunden zwischen beiden Signalen.

Kurt soll nun messen, wie viel Unten-Orts-Sekunden vergehen, wenn 100 Oben-Orts-Sekunden vergehen.

Als Kurt, kannst du das? Stelle nun mal den Whiskey weg, macht die Tüte aus, Porno kannst du auch später weitersehen, mach nun mal was für die Wissenschaft, darfst es auch gerne ausrechnen und die Rechnung hier zeigen, Daniel weiß schon lange den Wert und ist schon wieder am Kiffen, der Lump.

[Kurt]

Das heisst also das bei dir die LG bei den Raumstationen unterschiedlich ist?
Kannst du die Realwerte benennen?

Heißt es nicht, kann ich, du fängst schon wieder dein dümmliches Fragespielchen an, ich nummeriere mal weiter ...

Du hast geschrieben: "heisst es nicht".
Das bedeutet also das sowohl in meiner Version als auch in deiner die LG in ganzen Bereich gleich ist, da kein Unterschied besteht.

auch willst du wieder nun Funkwellen dazu haben, die kann man nicht sehen, ...

Natürlich nicht, die dienen der Verstehhilfe denn sie bauen auf bereits Dargelegtem auch.
3.Wieso ist dir das ein Dorn im Auge?

Braucht es nicht, war und ist mein Beispiel, dir helfen auch keine Funkwellen mehr beim Verstehen, dennoch würde ich es gerne mal mit Gammastrahlen versuchen so 12.000 Röntgen für ein paar Minuten?

Sind aber da. Es könnte sein das sie dir beim Verstehen helfen.

du willst keine Farben,

4. Aber selbstverständlich will ich Farben. Hab doch extra entsprechende Einrichtungen eingesetzt, wie kommst du überhaupt darauf?

Kenne dich, erst kommst du mit Funkwellen dazu daher und dann fallen die Farben ganz raus, wir können meine Schreibe nutzen, Farbe, Frequenz, Wellenlänge, Auge, Orts-Sekunde, alles was man braucht.

Du sollst nicht von dir auf andere schliessen.
Ich arbeite nach Naturgesichtspunkten, du wohl nach ganz anderen.

du willst das Auge als biologisches Messgerät unbedingt raus haben.

5. Aber nein, im Gegentum. Du tust ja so als sei das Auge nichts das auf den Naturgesetzen beruhen würde, wo ist denn da ein Unterschied zu einem technischem Gerät, zu einem Frequenzzähler?
6. Sieht der andere "Farben" wie ein Auge?

Kennst du noch mehr dumme Fragen? Achtung, diese eben, meine, war rein rhetorisch ...

Na was ist,
"Sieht der andere "Farben" wie ein Auge?"

Sieht er?
Wenn ja wieso/warum und in welcher Art und Weise?

Weil du tricksen willst Kurt.

..., das ist dein Part, du lügst und versuchst zu tricksen, mir kannst sowas nicht nachweisen, dir habe ich es aber nachgewiesen.

Nein, nichts hast du nachgewiesen,

Du lügst schon wieder!
Gehört wohl zum Standartverhalten bei dir.

vor Antworten drückst du dich, dir wurde nachgewiesen, dass du nur Stuss und Märchen erzählst, rotes Licht, das nur rot interpretiert wird, und blau sein soll. Du traust also deinen eigenen Augen nicht, dabei haben die mehr neuronale Leistung als dein Hirn.

Schon wieder eine Lüge.


Kurt

.

[Daniel K.]

Das heisst also das bei dir die LG bei den Raumstationen unterschiedlich ist?
Kannst du die Realwerte benennen?

Heißt es nicht, kann ich, du fängst schon wieder dein dümmliches Fragespielchen an, ich nummeriere mal weiter ...

Du hast geschrieben: "heisst es nicht". Das bedeutet also das sowohl in meiner Version als auch in deiner die LG in ganzen Bereich gleich ist, da kein Unterschied besteht.

Nö, ich habe heißt geschrieben, und die Deutungshoheit meiner Aussagen obliegt noch immer mir und nicht dir. Also wenn ich was schreibe und du darauf mit: "Das heißt ..." anfängst, bist du schon im Off. Ach, gilt so auch wenn du mit: "Das bedeutet ..." beginnst.

Kurt, ganz einfach, also für mich, für Dich der Olympus Mons, braucht es keine weiteren Spielzeuge, Lichtgeschwindigkeit spielt keine Rolle, braucht mein Beispiel nicht. Stelle dir mal vor, ja auch wenn es sehr schwer für dich ist, mach die Augen zu, haste mehr Neuronen zur Verfügung, vor 5.000 Jahren konnten Menschen schon Farben sehen, kein Scherz und die wussten nichts über die Lichtgeschwindigkeit und auch die Bienchen können Farben unterscheiden, und sie kennen nicht die Lichtgeschwindigkeit. Ergo, Lichtgeschwindigkeit ist Wurst, brauchen wir nicht.

Und lege dich bitte mal ein Jahr unter ein Röntgengerät ...

Ich arbeite nach Naturgesichtspunkten, ...

Kurt, da hat man dir entweder einen Bären aufgebunden, oder du warst zu sehr im Suff, das sind die Punkt in Flensburg mit denen du "arbeitest" und da solltest du nicht zu viele von haben ...


So, das wirre und gestörte Gebrabbel von Kurt hab ich mal entfernt, Kurt, wie sieht es nun mit mal was Produktivem aus, 100 Oben-Orts-Sekunden sind vergangen, wie viele Unten-Orts-Sekunden hat Kurt unten in der Zeit gezählt? Jede Wette, von dir wird keine Zahl als Antwort kommen, nur wieder Geseier und Geschwafel.