Ein Laser mit 500 THz sendet nicht mit 417 THz

[Lagrange]

Sowohl der Unterschied als auch der Grundzustand der Ortsfaktoren spielen dabei eine Rolle.
Darum ist auch das sog. "Gravitationsgesetz" falsch, es geht eben nicht "1/r²" zu.
Ist ja schon an Galaxien sehr schön zu erkennen.

Kurt

.

Das ist nur deshalb weil Materie so verteilt ist, dass eine nichthomogene Scheibe gebildet wird.
Wenn man das alles berücksichtigt, erhält man wieder Newton.

[Kurt]

Sowohl der Unterschied als auch der Grundzustand der Ortsfaktoren spielen dabei eine Rolle.
Darum ist auch das sog. "Gravitationsgesetz" falsch, es geht eben nicht "1/r²" zu.
Ist ja schon an Galaxien sehr schön zu erkennen.

Kurt

.

Das ist nur deshalb weil Materie so verteilt ist, dass eine nichthomogene Scheibe gebildet wird.
Wenn man das alles berücksichtigt, erhält man wieder Newton.

Wohl nur scheinbar.
Es reicht nicht einfach zwei Massen zu nehmen, denen Menge zu bestimmen, und daraus eine abstandsproportionale Gravitationsstärke zu errechnen.
Es fehlt der "Grundzustand und die Unterschiede die sich durch die Massenmenge in der Menge selber ergeben.
Strichwort: eine Hohlkugel fällt schneller als eine gleich grosse Vollkugel.
Die Hohlkugel, ihre Materieteilchen, erzeugen eine proportional höhere Eigenbeschleunigung als es die der Vollkugel machen:
Grund: die Masse der Vollkugel ergibt/bewirkt eine Schwächung des Grundzustandes der Ortsumstände und damit eine proportional geringer Eigenbeschleunigungsstärke der Materie der Vollkugel.
Darum der Unterschied im Verhalten/Fallen.

Kurt

.

[Daniel K.]

Strichwort: [sic!] eine Hohlkugel fällt schneller als eine gleich grosse Vollkugel.

Ja Kurt, streich das Wort und alle dahinter, lese den Titel, allein das ist hier erstmal Phase, dass du glaubst dein Kopf fällt schneller als andere, geschenkt.

[McMurdo]

Strichwort: [sic!] eine Hohlkugel fällt schneller als eine gleich grosse Vollkugel.

Ja Kurt, streich das Wort und alle dahinter, lese den Titel, allein das ist hier erstmal Phase, dass du glaubst ein Kopf fällt schneller als andere, geschenkt.

Sagen wir mal so: Hohlkopf Kurt fällt hier auf jeden Fall schneller auf die Nase als diejenigen mit ein bisschen Grips.

[Lagrange]

Muuuhh

McMuuh fällt am schnellsten!

[Daniel K.]

█

Und Kurt, was denn nun?

Na was denn schon? Erklären halt. [Zasda Copy & Paste Orgie ...]

Für die Beschreibung reicht ein Link und auch der ist hier unnötig, es gibt nur die Station. Die Frage hier ist, wie du da auf 417 THz kommst.


Das Equipment ist so einfach beschrieben und aufgezählt:

Station 1, Kurt, Laser, Messgerät, Zettel, Basisstation (explodiert und vergessen) - alle Geräte wurden bei der Herstellung natürlich geeicht


Die Sendefrequenz eines Laser wird gemessen und nicht errechnet. Kurt ganz wichtig, misst man nicht die Sendefrequenz, ist das Messgerät kaputt. Messe ich 500 THz, dann ist das die Sendefrequenz. Es gibt keine freie nicht gemessene Sendefrequenz, die man eben nur aus dem Hut zaubert.

Als Bezugszeit wurde die Weltzeit festgesetzt deren Sekunde als Referenzsekunde dient, ...

Nein Kurt, mein Thread, nicht dein Märchenbuch. Hier geht es um Physik und nicht deine Märchen. Die Ortsumstände bestimmen die Dauer der Sekunde und die bestimmt die Sendefrequenz und alles andere vor Ort.

Station 1: Zähleranzeige Licht_empf: 600 THz | Wellenlänge Licht_empf: 600 nm || Zähleranzeige Licht_senden 500 Thz || Sendefrequenz Licht: 416.67 THz | Wellenlänge Licht senden: 720 nm

Verändert haben sich die Anzeigen des Zählers für Signale die von der Basisstation kommen, und zwar für ... das Lichtsignal. Analysiert man diese Unterschiede fällt auf, dass sie alle um den gleichen %-Betrag 'verschoben' sind, sie weichen alle um den gleichen Betrag gegenüber den Werten, die sie auf der Basisstation haben, ab. Es ist der Faktor 0.83.

Kurt, du spinnst doch echt, du gibst hier schon wieder vorab die 417 THz einfach als gegebene Sendefrequenz vor. Die hast du nicht. Und die Rechnung zeigst du bisher auch nicht, ich bin es, der die nun zum zweiten Mal zeigt.


Du nimmst Informationen von außen und rechnest beschissen. Geht im Kopf ergibt den Kehrwert deines Faktors und ist genauer:

..., die Sekunde auf der Station 1 dauert also 1200 ms.

Schwachsinn, eine Sekunde dauert 1000 ms. Du meinst was anderes, bist aber nicht in der Lage es richtig zu formulieren, dein Problem, so ist es auf jeden Fall falsch.
█

[Daniel K.]

█
Kurt es bleibt dabei, du musst Rechnen, du nutzt Information von Außen. Den "Faktor" errechnest du, du brauchst das Verhältnis der Orts-Sekunde der Basisstation zur Orts-Sekunde der Station 1. Und ohne Infos von Außen bekommst du das nicht hin. Kurt, ernsthaft, das ist Unfug, wenn die Basisstation wirklich explodiert kann keiner mehr auf seinen Stationen "ausrechnen" mit welcher Frequenz sein Sender sendet?


Es gibt viele 1.000 Stationen im All, alle sehen:


Jshfei Laser, orange: 50 mW, 509 THz, 589 nm

Und messen 500 THz | 600 nm und die sollen nach deinen Märchen ihren lokalen Orts-Faktor ausrechnen, indem sie Licht der Basisstation empfangen und können erst dann ihre angebliche Sendefrequenz berechnen?


Und Kurt bestätigt ja die Blauverschiebung:

Basistation: ... Beobachter sehen die Signale der ... Lichtsender █ orange.
Station 1: ..... Beobachter sieht für das Lichtsignal von der Basisstation eine andere Farbe, diese ist █ grün.

Geht doch Kurt, schau auf dieses Bild:



Und die Farbe █ grün liegt nun mal eben näher an der Farbe █ blau, also die Farbe █ orange, somit wurde die Farbe, die man auf der Basisstation sieht klar █ blauverschoben, in Richtung █ blau , schön das du die █ Blauverschiebung beschrieben und bestätigt hast.
█

[Daniel K.]

█
Für die Sendefrequenz sind nur die Ortsumstände entscheidend:

Das Bezugssystem für die Ausbreitung von Licht, ist immer der Ort, ... an dem sich die Ausbreitung ereignet. Das ist die einzige richtige Aussage die es gibt.

Und damit ist die Sendefrequenz vom Ort abhängig an dem diese erstellt wird.

Als Sekunde wird eine definierte Dauer bezeichnet, ... Wenn du an unterschiedlichen Orten ... Zeiten erzeugst, dann sind die erzeugten ... Sekunden ... von den jeweiligen Ortsfaktoren abhängig, also bei unterschiedlichen Ortsfaktoren unterschiedlich.

... dass die Sendefrequenz, ... immer von den Ortsumständen abhängig ist und dass ein Messgerät dies ebenfalls ist. ... Alle Vorgänge die es gibt sind immer ortsabhängig, ..., das ist halt so. Und wer das zu umschiffen versucht, der muss sich vorwerfen lassen, dass er falsche Angaben machen will/macht.

Das heißt auch, dass es in der Natur keinerlei Informationen bedarf, die nicht direkt am Ort des Geschehens vorliegen.

Tatsache ist, du kommt nur an die 417 THz, wenn du rechnest. Du brauchst Informationen der Basisstation um den 'Orts-Faktor' von 1,2 zu berechnen, anders kommt du nicht daran. Klar kann man dann die 500 THz durch 1,2 teilen und bekommt 417 THz, aber das ist nur ein Rechenergebnis, das ist nicht die Sendefrequenz des Lasers, die beträgt weiter vor Ort 500 THz. Und das wird so gemessen. Sagst du ja selber.
█

[Daniel K.]

█

..., die Sekunde auf der Station 1 dauert also 1200 ms.

Da Kurt unfähig ist, es richtig zu beschreiben, übernehme ich es eben.


Dazu nehmen wir eine paar Aussage von Kurt selber:

Das Bezugssystem für die Ausbreitung von Licht, ist immer der Ort, ... an dem sich die Ausbreitung ereignet. Das ist die einzige richtige Aussage die es gibt.

Und damit ist die Sendefrequenz vom Ort abhängig an dem diese erstellt wird.

Als Sekunde wird eine definierte Dauer bezeichnet, ... Wenn du an unterschiedlichen Orten ... Zeiten erzeugst, dann sind die erzeugten ... Sekunden ... von den jeweiligen Ortsfaktoren abhängig, also bei unterschiedlichen Ortsfaktoren unterschiedlich.

Wir sind auf Station 1 und hier breitet sich unser Licht aus, damit haben wir das Bezugssystem bestimmt, die Sendefrequenz unseres Lasers ist vom Ort hier abhängig, ebenso die Sekunde. Natürlich hat unsere Sekunde hier auf der Station 1000 ms, alles andere wäre Schwachsinn. Wir können aber sagen, wenn bei uns 1 s vergeht, dann vergehen auf der Basisstation 1,2 s. Dort geht die Zeit, oder auf jeden Fall die Uhren, schneller als bei uns hier.

Das wissen wir aber nur, weil wir Informationen von der Basisstation bekommen haben, sie senden uns ein Signal, Licht mit 500 THz und bei uns messen wir die Frequenz des Signals mit 600 THz, also blauverschoben. Dabei hat sich natürlich das Signal nicht geändert, nur das Bezugssystem in dem die Frequenz des Signals gemessen wird. Hier gehen Uhren eben langsamer im Vergleich zu Uhren auf der Basisstation. Und darum ist die Frequenz mit der wir hier das Signal messen eben auch höher.


Wir rechnen:



Wir gehen immer von dem Ort aus, an dem wir sind und messen, dieser Ort bestimmt die Dauer unserer Sekunde und mit der messen wir unsere Frequenzen, jene die wir empfangen und jene die wir selber senden. Wir empfangen 600 THz und senden selber 500 THz. Und wir wissen, wenn bei uns 10 Sekunden vergangen sind, dann sind auf der Basisstation schon 12 Sekunden vergangen.

[Kurt]

[b][color=#fF0000]Tatsache ist, du kommt nur an die 417 THz, wenn du rechnest.

Und?
Da bekomme ich sie als Verhältniszahl auf Grund der sich veränderten Resonanzeigenschaften der Materie.
Die Basistation sendet mit 500, der Zähler auf Station1 misst 600, das ergibt die Zahl.
Und ich bekomme diese Zahl in Form der Wellenlängeninformation auf Grund des gesendeten Lichtsignals der Station1, nämlich die 720 nm.
Und ich bekomme sie durch den Empfangssignal-Zähler auf der Basisstation. Der arbeitet mit der Referenzsekunde.

Rechne mir halt vor wo ich einen Fehler in meinen Berechnungen gemacht habe.

Du bist wohl unfähig die allereinfachsten Zusammenhänge auf die Reihe zu kriegen.


Kurt