Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:39

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Was für ein Schwachsinn! Sag' doch einfach, wie lange eine solche Periode dieser Schwingung dauert. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:
Echt schwer nicht?
1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 17. Okt 2019, 18:42

Mikesch hat geschrieben:1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
Genau diesen ausgemachten Unfug habe ich erwartet. Und wie lange dauert nun diese Sekunde? Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:42

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
Genau diesen ausgemachten Unfug habe ich erwartet. Und wie lange dauert nun diese Sekunde? Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:
Eine Sekunde.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:44

Der dämliche Kater hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Was für ein Schwachsinn! Sag' doch einfach, wie lange eine solche Periode dieser Schwingung dauert. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:
Echt schwer nicht?
1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
:mrgreen:


For frequency standards it is possible to establish comparisons at a distance by means of electromagnetic signals. To interpret the results, the general theory of relativity is required, since it predicts, among other things, a relative frequency shift between standards of about 1 part in 1016 per metre of altitude difference at the surface of the earth. Effects of this magnitude must be corrected for when comparing the best frequency standards

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:49

Lagrange hat geschrieben:
For frequency standards it is possible to establish comparisons at a distance by means of electromagnetic signals. To interpret the results, the general theory of relativity is required, since it predicts, among other things, a relative frequency shift between standards of about 1 part in 1016 per metre of altitude difference at the surface of the earth. Effects of this magnitude must be corrected for when comparing the best frequency standards

:lol: :lol: :lol:
Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:50

Der dämliche Kater hat geschrieben:Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:


The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 17. Okt 2019, 18:53

Mikesch hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
Genau diesen ausgemachten Unfug habe ich erwartet. Und wie lange dauert nun diese Sekunde? Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:
Eine Sekunde.

Du hast es echt drauf, sich andauernd selbst zu verarschen, ohne es zu merken. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Den Quark, den du dir hier zusammen stammelst, kann man gelassen ignorieren. Von allen anderen Relativisten hätte ich jetzt gerne eine Antwort, die man auch ernst nehmen kann, darauf, wie man die Periodendauer, mit welcher die SI-Sekunde definiert wird, misst.
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Do 17. Okt 2019, 18:57, insgesamt 2-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:54

Lagrange hat geschrieben:
Der dämliche Kater hat geschrieben:Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:


The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

:lol: :lol: :lol:
Hübsch, hat nur immer noch nichts mit der Definition der Sekunde zu tun.
Allmählich wirst du der Hyper Held im Mahag Universum.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:56

Sciencewoken hat geschrieben:Du hast es echt drauf, sich andauernd selbst zu verarschen, ohne es zu merken. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:
Du hast gefragt, wie lange eine Sekunde gedauert.
Ich habe korrekt geantwortet: Nämlich eine Sekunde.
Ist schon klar, dass die große Intelligenz der Hamelner Provinzregion damit überfordert ist.
Kannst dich zum anderen Helden gesellen.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 19:02

Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Der dämliche Kater hat geschrieben:Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:


The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

:lol: :lol: :lol:
Hübsch, hat nur immer noch nichts mit der Definition der Sekunde zu tun.

Natürlich nicht! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

The second, so defined...
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste