100 Autoren gegen Einstein

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 28. Okt 2019, 18:38

Sciencewoken hat geschrieben:Sie werden einseitig nachgehen. Du wirst es bloß vorrausichtlich erst bei höheren Geschwindigkeiten (etwa 600000m/s, denk' ich mal) messen können. :roll:
Wieder das übliche: Nix genaues weiß er nicht.
Keine Rechnung, keine Belege, blablabla.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 28. Okt 2019, 18:41

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Bei deiner "Rechnung" sieht das n.m. Erinnerung nach arithmetischem Mittel aus.

Dann solltest du deine Zertifikate wegschmeissen.
Geometrisches Mittel:

Arithmetisches Mittel:
Warum man seine Zertifikate wegschmeißen soll, wenn man ein völlig belangloses, fehlerhaftes Paper eines ahnungslosen Dilettanten nicht kennt, erschließt sich mir nicht.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 28. Okt 2019, 18:42

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Wenn τ unbestimmt ist, dann ist

auch unbestimmt.
Daraus dann auf

zu schließen ist ein logischer Kurzschluss.

Ach was. Ich bin es nicht, der bei unbestimmten τ grundsätzlich von etwa 108,783ps ausgeht. :lol:
Nachdem du τ erst eingeführt hast?
Wer's glaubt.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 28. Okt 2019, 18:43

Mikesch hat geschrieben:Miaaauuuu

Genau :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 28. Okt 2019, 18:46

Der dämliche Kater hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:Sie werden einseitig nachgehen. Du wirst es bloß vorrausichtlich erst bei höheren Geschwindigkeiten (etwa 600000m/s, denk' ich mal) messen können. :roll:
Wieder das übliche: Nix genaues weiß er nicht.
Keine Rechnung, keine Belege, blablabla.
:mrgreen:

Wieso keine belege?

Hafele-Keating, Myonen, Ives-Stilwell, ... und und und.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 28. Okt 2019, 18:46

Zasada hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:Nach und nach den Druck erhöhen.
Einen Argument nach dem anderen ausschalten.
Den Platz für Neues schaffen.
Den Unsinn auf Erden beenden.


...und: die Arroganzkis und Vollasis lächerlich machen.

Yep.
Wenn das dein Plan ist, warum geht er bloß so nach hinten los?
:mrgreen:

...Laber...Laber
Und es kommen noch ganz dicke Dinger!
Da bin ich ja mal gespannt. Spirografenbilder neu abgemalt?
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Lagrange » Mo 28. Okt 2019, 18:48

Mikesch hat geschrieben:Miaaauuuu

Genau :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 28. Okt 2019, 18:50

Mikesch hat geschrieben:Nachdem du τ erst eingeführt hast?
Wer's glaubt.
:mrgreen:

:lol:
Wikipedia hat geschrieben:Seit 1967 ist eine Sekunde das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht.

Diese Dauer kann lt. Relativisten ja immer nur 1/9192631770s also rd. 108,783ps lang sein, was sie aber nun mal nicht ist. Deine Zertifikate gehören nachweislich entsorgt und es ist vollkommen egal welche Paper du kennst und welche nicht - lesen kannst du ja ohnehin nicht. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Mikesch » Mo 28. Okt 2019, 18:53

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Nachdem du τ erst eingeführt hast?
Wer's glaubt.
:mrgreen:

:lol:
Wikipedia hat geschrieben:Seit 1967 ist eine Sekunde das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht.

Diese Dauer kann lt. Relativisten ja immer nur 1/9192631770s also rd. 108,783ps lang sein, was sie aber nun mal nicht ist. Deine Zertifikate gehören nachweislich entsorgt und es ist vollkommen egal welche Paper du kennst und welche nicht - lesen kannst du ja ohnehin nicht. :lol:
Also bestätigst du, dass du das τ eingeführt hast, von der du jetzt nicht weiß, was es ist.
Glückwunsch für diese sinnlose Aktion. Passt zu dir.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: 100 Autoren gegen Einstein

Beitragvon Sciencewoken » Mo 28. Okt 2019, 19:03

Mikesch hat geschrieben:Glückwunsch für diese sinnlose Aktion. Passt zu dir.

Welche sinnlosen Aktionen zu dir passen, sieht man in jedem deiner "zertifizierten" Beiträge. Was wurde da denn zertifiziert? Ausgesprochene Dummheit? :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste