Das Prinzip des Seins

Die liegende Uhr ist kalter Kaffee ...

https://www.youtube.com/watch?v=eqz5hPTefM4

Auch für mich.
Hab es vor langer Zeit entwickelt und u.a. sogar hier präsentiert.

Jedenfalls nicht geklaut.

Ich habe nicht nötig von Anderen abzugucken.
Ich demoliere die Theorie eigenhändig.
Und es findet sich niemand, der sie verteidigen kann.

...hier im Mahag vor einigen Monaten:
viewtopic.php?f=6&t=851&p=131120&hilit=lichtuhr+um+90#p131120

Die Widerlegung der SRT mit einem vollständigen Argument von eben gelang mir sogar mit der stehenden Anordnung von Daniel Käse
Ist schon lustig.

Ich bin imstande diese Theorie mit einfachsten Mitteln zu verwüsten. Niemand unter ihren Fanatikern zeigt sich fähig, diese gegen mich zu verteidigen. Diejenigen, die es dennoch versuchen, scheitern an ihrer eigenen Hilfslosigkeit, weil sie mir geistig elendinglich unterlegen sind.
Schon lustig.
Es verwundert nicht, dass man auch Asi-Methoden versucht.

Es kommt Schlag auf Schlag.
Der Sack ist auf...und ich werde immer besser.

Ich kenne das aus einem alten, dünnem Lehrbuch von zw. 60er bis 80ern für Studenten der ersten Semester, das ich mal in der Bibliothek gefunden hatte. Fand ich lustig geschrieben, so very old school.
Da wurden Laberbacke Zasadas und Hartmuts bescheuerte Annahmen schon damals sozusagen proaktiv zerlegt.

Laberbacke ist zwar alt genug, das Lehrbuch frisch aus der Druckerpresse lesen zu können, aber er hat vorsichtshalber nichts gelernt, wie man heute weiß.
Und Hartmut hat ja, da bei ihm immer alle anderen Schuld haben, nicht an die Uni dürfen.

Genausowenig wie du.
Kennst du nicht.

Sagen wir so: ich bin jederzeit imstande, die Theorie mit links zu zerlegen und du Pfeife, wirst nie in der Lage sein, dagegen anzupupsen.
Dies ist der ganze Unterschied zwischen uns...
Ist schon lustig.

Ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass es einen vor mir gab, der die gekippte Lichtuhr nochmal senkrecht zur Bewegungsrichtung drehte, Daniel K.
So weit denken die meisten Kritiker auch nicht. Soweit denk auch dein Youtube-Kollege nicht...
Dieses Problemchen hast du übrigens immer noch nicht gelöst...
Suchst du noch nach lorentzkontrahierten Abständen darin?



Die Lösung ist ganz einfach:


Die verlängerten Strecken der Lichtuhr werden aus der Perspektive vom bewegten S' zwar "gesehen", die Spiegel der Anordnung werden aber sowohl in S', als auch in S von den Lichtstrahlen gleichzeitig erreicht: die verlängerte Strecke existiert nicht!!!!!

Es ist auch logisch: Bezugssysteme üben keine Wirkung auf die Wirklichkeit aus - darunter keine Wirkung auf die Streckenlängen, welche von den Lichtstrahlen in Wirklichkeit bewältigt werden.
Was man in S und in S' sieht, ist vielleicht nicht identisch, erzeugt aber identische Wirkung: keine ZD, keine RdG, keine LK, keine LT.
Keine SRT.
DAS ist die Wirklichkeit!
Diese Realität kann in meiner gekippten und senkrecht zur Bewegungsrichtung ausgerichteten Lichtuhr-Anordnung unmittelbar und anschaulich detektiert werden: Bezugssysteme sind bloß Perspektiven auf ein und dieselbe Wirklichkeit - sie sind nicht ihre getrennte Aspekte.

Es gibt für die Lichtstrahlen eine Realität, in der die Entfernung von A nach B zurückgelegt wird. Diese Entfernung und die Zeit, die das Licht dafür benötigt, um sie zu überwinden, ändern sich nicht!
Kein Lorentz. Kein Einstein. Keine SRT. Kein γ.
Jede Diskussion über das Alter der Zwillinge ist sinnleer.

Ach was.
Du bist nur eine ungebildete Laberbacke, die gelangweilt zu Hause sitzt und dummes Zeug verbreitet.

Insofern hast du natürlich recht: Gegen deine Dummheit ist kein Kraut gewachsen.

@Mikeschschsch
Hauptsache du bist nicht imstande, deine Dummheit gegen mich zu durchsetzen.
Keine Potenz, Spargeltarzan, keine Qualifikation.

Ist das dein Qualifikationsprofil?
Und damit bewirbst du dich und wunderst dich, dass du keinen Job bekommst?
Wer sollte jetzt überrascht sein?