Mikesch hat geschrieben:Sciencewoken hat geschrieben:Masse wirkt nicht auf Licht, jedenfalls nicht bei Newton.
Und warum steht in 'Opticks' von Newton was anderes?
Tut es ja nicht.
Newton in Opticks hat geschrieben:Es ist nicht meine Absicht, in diesem Buche die Eigenschaften des Lichts durch Hypothesen zu erklären, sondern nur, sie anzugeben und durch Rechnung und Experiment zu bestätigen.
Newton stellte nur eine den Gravitationslinsen-Effekt bezügliche Frage:
Newton hat geschrieben:Do not nodies act upon light at a distance, and by their action bend it's rays; ans is not this action at the least distance?
Erst 1784 berechnete Henry Cavendish einen "Biegewinkel" von caustischem Licht mit Newtonscher Gravitation.
Was mich dabei wundert, ist die Tatsache, dass man dazu nur noch Formeln findet, die es 1784 noch gar nicht geben konnte, weil zu der Zeit an eine Gravitationskonstante noch gar nicht zu denken war. Cavendishs Drehwaagenversuche barannen erst etwa 10 Jahre später.
Reflexionen, Refraktionen, Inflexionen und Farben des Lichts lässt sich heute alles mit Compton und/oder Reman erklären. Es gibt keinen Gravitationslinsen-Effekt bei Newton.