Das Prinzip des Seins

Über solchen Schwachsinn rege ich mich schon lange nicht mehr auf.
Solche Dummheit muss man einfach übersehen.

Kurt

.

Da braucht keine zu sein.
Ein "Referenzoszillator" ist ein Taktnormal das einen Oszillator als taktgebendes Element enthält oder eine Teilerkette die ein anderes Signal so teilt das die gewünschte Frequenz rauskommt.
Auch ein nachgeregelter Oszillator, der auf ein Referenzsignal synchronisiert wird, kann das sein.

Der Ausgang kann sinusförmig, Rechteckig, Sägerzahn, unsymmetrisch und alles mögliche sein.
In der Technik hat sich der 10 MHz "Referenzoszillator" mit entweder Sinus- oder Rechtecksignalausgang eingebürgert.


Nimm halt CS133 da gibt's Beispiele von Atomuhren im Netz, und diese waren/sind Standard in den GPS-SAT.



Dieser Aussage kann ich keinen Sinn abwringen, wie soll das gehen?



Auch da verstehe ich nicht was du sagen willst und was du die ganze Zeit sagst kann ich da auch nicht rauslesen oder irgendwie nachvollziehen.

Kurt

.

[ironie]Die sind vermutlich auch viel kleiner, leichter und kostengünstiger, nicht wahr?[/ironie]
Lass mal... bevor ich mich weiter mit deinen Fantasien beschäftige, mache ich lieber etwas Sinnvolleres.

@All





Wer hat hier Recht? Mayer oder Nicht von Bedeutung?

Ganz genau. Jetzt sollte dir also klar werden, warum z.B. beim ZP tatsächlich nur einer der beiden Zwillinge langsamer altert.
Hast ja jetzt die Feiertage um darüber nachzudenken.

Dir müsste klar werden, dass du absolut dumm bist.

Das ist eine Frage der Akzeptanz - hier geht es nicht ums Recht haben.
Mir wird zwar nicht ganz klar, was Mayer meint, wenn er schreibt:

Denn erstens wird 2. nicht vorausgesetzt, sondern gemessen und zweitens wären deswegen gemessene Geschwindigkeiten weitaus relativer als die dazugehörigen Bewegungen - Für eine einzige Relativbewegung zwischen zwei Objekten A und B würden unter Umständen auf beiden Objekten unabhängig voneinander unterschiedliche Geschwindigkeiten gemessen.
Unter Umständen deswegen, weil sich eine Relativbewegung vR auf folgende Arten zusammensetzen kann:
1. vA=0; vB=vR
2. vB=0; vA=vR
3. vA=vB=vR/2
4. 0<=vA<=vR; vB=vR-vA
wobei vA und vB Die Geschwindigkeiten der Objekte gegenüber einem übergeordneten Bezugssystem sind und als oberstes wählbares Bezugssystem kommt letzendlich nur das Universum in Frage.
Die Uhren auf den Objekten A und B gehen um den Faktor γ(vA) bzw. γ(vB) langsamer und nur zwei mal besteht die Chance (1. und 2.), dass γ(vR)=γ(vA) bzw. γ(vR)=γ(vB) ist und nur einmal (3.), dass γ(vA)=γ(vB) ist.

Fazit: Die Relativbewegung zwischen A und B bleibt physikalisch wechselseitig die selbe, nur leider werden für diese wegen dem möglichen Gangunterschied der Uhren auf A und B unterschiedliche Geschwindigkeiten gemessen.

Fazit2: Für Geschwindigkeitsmessungen aller Art ist es zunächst erst mal erforderlich, z.B. per Urmeter eine feste Strecke zu definieren und als nächstes eine relativ genaue Zeiteinheit. Beides geschah so lange bevor man überhaupt auch nur annähernd auf die Idee kam, die Lichtgeschwindigkeit zu messen. Heute definiert man Strecken über diese gemessene - inzwischen als konstant festgelegte - Lichtgeschwindigkeit und vermeintlich hoch präziser Atomzeit, welche jedoch leider alles Andere als hoch präzise ist, wie man experimentell feststellen konnte.

Und du denkst über die Feiertage mal nach, wann in der Realität jemals tatsächlich reine geradlinig gleichförmige Bewegungen auftauchen. Dann kann ich mir nämlich sparen, darüber nachzudenken, warum gerade der reisende Zwilling langsamer altert.

Wieso sparst dir das dann? Wenn die Uhren nicht geradlinig und gleichförmig zueinander bewegt sind, so wie beim ZP, ist doch klar das einer langsamer und der andere schneller altert. Weil diese Systeme eben gerade nicht geradlinig und gleichförmig zueinander bewegt sind. Du siehst also: das ZP verletzt in keinster Weise irgendwie die SRT.

Darüber solltest du ja über die Feiertage noch mal nachdenken. Bzw. mehr darüber, ob die SRT beim ZP überhaupt zur Anwendung kommen kann. Aber so, wie ich dich kenne, wirst du darüber kein bisschen nachdenken und auf dem Blödsinn SRT auch die kommenden 200 Jahre noch bestehen.