Über die Zeit: mal ohne das Gefasel von Sciencewoken!

[Mikesch]

Zasada schreibt sehr viel weniger Müll als Sciencewoken, Miauuu.

Ja na klar.
Ich könnte auch schreiben, dass Zasada weit weniger Müll, als MikDepp, McMuuuhhh oder Daniel der Käfer schreiben würde.

Na, schon nach einem Satz mit dem Nerven am Ende?!
Das ging ja diesmal flott.

[Sciencewoken]

Nö, daran liegt es nicht.
Es gibt wesentlich wichtigere Dinge, als... Miauuu

Hauptsache du kannst das Offenkundige - also meine Privat-Physik - klein reden, nicht wahr? Schon auffällig, wie ihr xxxеn unbedingt immer auf mich anspringt und trotzdem nich die geringste Chance habt. Was seid ihr doch für kranke Menschen.

[Ernst]

Nö.
Der Dopplereffekt tritt immer nur am Empfänger auf.

Das ist doch auch quatsch. Nicht umsonst gibt es einen Doppler-Effekt für ruhenden Sender und bewegten Empfänger und einen für bewegten Sender und ruhenden Empfänger.

Hast du nicht verstanden. Der Dopplereffekt tritt immer nur am Empfänger auf. In der SRT macht es zudem keinen Unterschied, ob sich Sender oder Empfänger bewegt. Der Dopplereffekt ist dabei nur von der Relativgeschwindigkeit v abhängig.
.
.

[Sciencewoken]

Hast du nicht verstanden. Der Dopplereffekt tritt immer nur am Empfänger auf.

Hast du nicht verstanden. Der Doppler-Effekt tritt beim bewegten Objekt auf und dabei ist es egal, ob dies ein Sender oder ein Empfänger ist.

[Mikesch]

Hauptsache du kannst das Offenkundige - also meine Privat-Physik - klein reden, nicht wahr? Schon auffällig, wie ihr xxxеn unbedingt immer auf mich anspringt und trotzdem nich die geringste Chance habt. Was seid ihr doch für kranke Menschen.

Erstens: Nimm dich nicht so wichtig.
Zweitens: Du hast so offensichtliche Physik- und Mathematik-Defizite, dass da nichts mehr kleinzureden ist.
Drittens: Das 'wir' keine Chance haben ist eine typische Ansicht von Cranks wie dir. 'Wir' sind ja alle anderen Menschen außer dir. Du bist der Einzige.
Viertens: Nur weil 'wir' dich immer wieder auf deine Fehler hinweisen, sind 'wir' noch lange nicht krank.

[Mikesch]

Hast du nicht verstanden. Der Dopplereffekt tritt immer nur am Empfänger auf.

Hast du nicht verstanden. Der Doppler-Effekt tritt beim bewegten Objekt auf und dabei ist es egal, ob dies ein Sender oder ein Empfänger ist.

Falsch.
Könntest du selber darauf kommen, wenn du dein Hirn bemühen würdest:
Erstens: Schau dir die Formel an: Da ändert sich nur die Empfängerfrequenz, nicht die Sendefrequenz in Abhängigkeit der Relativgeschwindigkeit.
Zweitens: Dann müsste der Sender sozusagen eine Rotverschiebung des Signals in Abhängigkeit zur Relativgeschwindigkeit des Empfängers feststellen (Ist jetzt in Praxis durchaus etwas sehr schwer festzustellen )
Drittens: Ganz abstrus wird es, wenn mehrere Empfänger mit unterschiedlicher Relativgeschwindigkeit das Signal empfangen. Wie soll sich da denn die Sendefrequenz verhalten und nach welchem Empfänger ausrichten?
Vorschlag?

[Sciencewoken]

Erstens: Nimm dich nicht so wichtig.

Nicht ich nehme mich wichtig, sondern ihr nehmt mich wichtig und zwar um einiges Vieles wichtiger als all die Anderen, die eurer Meinung nach Müll schreiben. Und deswegen seid ihr krank - unheilbar krank.

[Sciencewoken]

Falsch, Miauuuu!
...Schau dir die Formel an, Miauuu!

Verzieh' dich mit der Formel, MikDepp! Schau dir die Animation an!

[Mikesch]

Erstens: Nimm dich nicht so wichtig.

Nicht ich nehme mich wichtig, sondern ihr nehmt mich wichtig und zwar um einiges Vieles wichtiger als all die Anderen, die eurer Meinung nach Müll schreiben. Und deswegen seid ihr krank - unheilbar krank.

Du bist nur ein Freak in einer Freakshow.

[Mikesch]

Falsch, Miauuuu!
...Schau dir die Formel an, Miauuu!

Verzieh' dich mit der Formel, MikDepp! Schau dir die Animation an!

Dein Niveau. Selbst das Zitat aus dem Wiki verhaust du.
Bildunterschrift: Änderung der Wellenlänge bei Bewegung der Schallquelle

Sagt dir "Schallquelle" etwas?