Dann bleiben wir doch dabei:
Sonni1967 hat geschrieben:PS Du:
Zumindest hat sie nicht gezeigt, dass wenn man zueinander bewegte Uhren wechselseitig langsamer gehend misst, noch lange nicht gesagt ist, dass sie es auch tatsächlich tun.
Ist ja die Frage: Was ist tatsächlich, was ist real oder Illusion. Wahrscheinlich kommt es nur auf die Sichtweise des Betrachters an.
Nach dem Studium meines PDFs stellt sich eigentlich nur noch eine Frage, nämlich die, ob sich die Lichtlaufstrecken, mit denen man die Geschwindigkeit eines anderen Objektes misst, ändern, nur weil man ein eigentlich bewegtes Objekt fälschlicherweise als ruhend betrachtet, denn dies geschieht bei einer Lorentz-Transformation. Ich aber sage, dass genau dies eben nicht geschieht, was aber an dem Problem nichts ändert, dass man ohne Zusammenkunft oder Symmetriebruch nicht sagen kann, welche Uhr denn nun langsamer geht und deswegen die Bewegte ist und genau das ist das Problem.
Nun kann man sich überlegen, was Zeitdilatation ausmacht, nämlich die Beschaffenheit einer Uhr, die nichts weiter tut, als Takte zu zählen, die in gewissen zeitlichen Abständen aufkommen, auf welche die Uhr selber keinerlei Einfluss hat. Wenn sich diese Periodendauern durch Bewegung verändern, dann verändert sich auch die Dauer einer Sekunde, die nur durch eine festgelegte Anzahl an Takten definiert wird, weil z.Zt. nicht anders möglich. Und Zeit existiert, wenn auch nur als Konzept und dieses Konzept manifestiert sich in Uhren und Uhren sind offensichtlich unheimlich unzuverlässig, aber man verlässt sich trotzdem drauf.
Wenn man sich das vor Augen führt, dann darf man sich als nächstes fragen, wie man eine Strecke über eine als konstant angenommene Geschwindigkeit definieren kann, denn schließlich haben Geschwindigkeiten den unsicheren Faktor Zeit im Nenner, Strecken jedoch nicht. Man kann also davon ausgehen, dass eine konstante Bewegung vermutlich unterschiedlich hoch gemessen würde, wenn die Strecke fest definiert oder gar bekannt ist - die RT tut genau das Gegenteil.
Wenn jetzt noch einer behauptet, er hätte die RT verstanden und dann noch mit tatsächlich wechselseitig langsamer gehenden Uhren, Längenkontraktion oder gar einer maximalen Relativgeschwindigkeit zwischen zwei Photonen (für die ja immer noch kein Inertialsystem erfunden wurde) von 1c kommt obwohl es einfach 2c sein müssen, hat dieser die RT eben nicht verstanden.
An dem "ich verstehe nur Bahnhof" musst du noch arbeiten, aber da bist du nicht die Einzige - Andere machen es sich in dieser Hinsicht allerdings viel einfacher und behaupten, dass alle außer er/sie nur Bahnhof verstehen würden.
bla, bla bla, hihi...