von bumbumpeng » Mo 12. Apr 2021, 14:49
Entfernung und Richtung weit entfernter Galaxien,,
stimmen die Werte, die man indirekt ermittelt hat?
Diese Werte stimmen mit Sicherheit nicht.
Es geht aber auch nicht, das besser zu machen.
Die Rotverschiebung und Hubble.
Hubble hat diese festgestellt. Die Spektrallinien waren rotverschoben.
Und nun kam Lemaitre und hat verm. behauptet, dass das bedeutet, dass sich das Universum ausdehnt. Das ist nicht der Fall.
Diese Rotverschiebung hat auf alle Fälle damit zu tun, dass das Licht eine ganze Menge Bogen zu uns laufen muss und dadurch der Weg verlängert wird. Genau das passiert immer und immer wieder.
D.h., dass die Wellenlänge ins Rote verschoben wird, das Licht wird langwelliger, die H-Alpha-Linie ist nicht dort, wo sie sein müsste, sondern rotverschoben.
Beispiel:
Eine Quelle sendet Schallwellen mit 50 Hz. Die Wellenlänge beträgt unter Normalbedingungen etwa 6,87 m bei ca. 20 Grad C. Bei einer Entfernung von 687 m sind zwischen Welle und mir 100 Perioden.
Ich stelle das so ein, dass der Nulldurchgang bei der Quelle zur gleichen Zeit erfolgt, wie bei mir.
Wenn ich jetzt ein großes Hindernis dazwischen einbringe und außen eine reflektierende Wand, dann muss der Schall eine größere Entfernung, einen Umweg zurücklegen.
Und genau das bedeutet, dass der Nulldurchgang bei mir verzögert erfolgt, also etwas später, weil sich der Weg verlängert.
Wenn das immer und immer wieder gemacht wird, dann höre ich einen tieferen Ton. Die Welle wird gestreckt.
Ich hatte das mit der Posaune verglichen.
Es wird allgemein davon ausgegangen, dass die Rotverschiebung ein Merkmal für die Entfernung ist. Anhand der Rotverschiebung wird derzeit indirekt die Entfernung bestimmt.
Für mich sieht es derzeit so aus, dass aufgrund der Tatsache, dass das Licht 1000-te Male Umwege laufen muss, die Entfernung viel geringer ist und ein wesentlicher Teil durch den Umweg bewirkt wird.
D.h., Die derzeit ermittelten Entfernungen stimmen so nicht und die Richtungen stimmen so auch nicht.
Besser machen geht aber auch nicht. Es ist derzeit nicht drin, da uns die Möglichkeiten fehlen.
Der Schluss hieraus ist, dass das Universum nicht expandiert. Hubble hat auch nicht an eine Expansion geglaubt.
Lemaitre hat diesen Schwachsinn verbreitet, woraus man dann auf den Urknall kam, den es ebenso nicht gegeben hat. Urknall ist genau solcher absoluter Schwachsinn.
Und ein Schwachsinn bewirkt den nächsten Schwachsinn usw. usf. bis in die heutige Zeit.
Diesem Schwachsinn muss ein Ende bereitet werden.