Eigentlich kann man sehr schnell herausfinden dass sie ursprünglich erfunden wurde um ein statisches Universum zu ermöglichen.
Darauf einzugehen zahlt sich nicht aus, sonst endet dass in einem ewigen nein/doch-Loop.
,
McMurdo hat geschrieben:Lagrange hat geschrieben:Die Schwerkraft verlangsamt die Geschwindigkeit der abfliegenden Teile (Energieerhaltung).
Daraus folgt, dass eine beschleunigte Expansion völlig ausgeschlossen ist.
Wenn die Kraft der Explosion stark genug ist kann die Schwerkraft durchaus überwunden werden, sonst würde ja gar nichts explodieren. Deine Annahme ist also mal wieder völlig falsch.
Yukterez hat geschrieben:Eigentlich kann man sehr schnell herausfinden dass sie ursprünglich erfunden wurde um ein statisches Universum zu ermöglichen.
Yukterez hat geschrieben:...Lagrange hat geschrieben:Energieerhaltung
Die gilt bei einer zeitabhängigen Metrik sowieso nicht.
...
Yukterez hat geschrieben:McMongo hat mal wieder nix kapiert, eine Gewehrkugel kann auch schnell genug sein um ins Ziel zu gelangen aber im Gegensatz zu einer Rakete wird sie unterwegs langsamer und nicht schneller.
bumbumpeng hat geschrieben:Also, die Logik ist überragend.
Da habe ich wirklich Probleme, dem gedanklich folgen zu können.
Lagrange hat geschrieben:Damit die Teilchen beschleunigt werden, muss auf sie eine Kraft wirken. Im Weltall gibt es aber nur eine bremsende Kraft - die Gravitation.
bumbumpeng hat geschrieben:Die Schwarzen Löcher werfen Gesamtmassen aus,
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 14 Gäste