Peter Knoepfheinz hat geschrieben:
Mir geht es darum: Wenn es korrekt denn ist, dann spielt es keine Rolle, was welcher Beobachter glaubt zu sehen,
sondern es kommt durch die Lorentztransformation eh immer dasselbe raus!
Im Beispiel wird die Bombe in jedem Bezugssystem explodieren,
auch wenn der Beobachter am Bahnhof behauptet, der Beobachter in der Bahn sehe zuerst den rechten Blitz und erst dann den linken Blitz.
Denn laut SRT-Postulat ist das Licht in jedem gleichmäßig bewegtem Bezugssystem gleichschnell,
deshalb sieht jeder Beobachter bei den anderen erst mal was anderes.
Rechnet er aber dann mit Lorentztransformation nach (oder malt sich Minkowski-Diagramme), kommt er zum selben Schluss, und zwar immer zu dem Schluss, dass der Eigenzustand im Zug (nämlich da, wo die Bombe ist) entscheidend ist, und nicht, was jeder Beobachter sieht!
Deshalb: Die Bombe explodiert laut SRT, auch wenn der Beobachter am Bahnsteig das (erstmal) anders sieht.
Damit folgt, dass das Zwillingsparadoxon ebenfalls mehr "Schein" als "Sein" ist, d.h. keiner von den beiden Astronauten-Zwillingen ist älter oder jünger. Sie sind beide gleichalt
(Wie gesagt, mir geht es nicht darum, ob die SRT überhaupt die Realität gut beschreibt oder nicht).
@Peter Knoepfheinz,
Mir geht es immer um die Realität. Nur die zählt. Urknall ist unreal und damit Schwachsinn.
Es zählt das Absolute und nicht das Scheinbare.
Korrekt sieht der Mann im Zug den vorderen Blitz definitiv eher und das hat Einstein auch so geschrieben.
Jeder kann nur das sehen, was bei ihm ankommt.
Auch der Mann am Bahndamm würde sehen, dass die beiden Blitze beim Mann im Zug unterschiedlich ankommen. Hierbei irrt ein Einstein ganz gewaltig.
Wozu ist denn diese Lorentztransformation gut? Ich denk mal, die macht alles höchstens noch schlimmer?
Die Bombe im Zug kann nicht explodieren.
Was ist ein Bezug? Wir befinden uns mit beiden Mannen im selben System. Der direkte Bezug des Zuges ist der Bahndamm. Der Zug bewegt sich zum Bahndamm. Es gibt keine 2 Bezugssysteme !!! Das ist Schwachsinn.
Gleichmäßig bewegt? Was bedeutet das ? Der Zug bewegt sich.
Bitte mal die Quelle dazu posten, wo das stehen soll. """Denn laut SRT-Postulat ist das Licht in jedem gleichmäßig bewegtem Bezugssystem gleichschnell, """
In den dynamischen Systemen gibt es ja diese Unterschiede, die es in statischen nicht gibt.
Jeder Beobachter kann bei dem anderen immer nur das sehen, wie es auch der andere sieht, natürlich mit der entsprechenden Zeitverzögerung !!!!!
Die Bombe explodiert eben nicht.
Zwillingsparadoxon ist Schwachsinn.
Da sehr Vieles in dieser Relativitätstheorie sich nicht an der Realität orientiert, kann man diesen Mist voll vergessen.
Entweder es entspricht der Physik oder ist Schwachsinn.
Singularität ist in der Physik nicht definiert, daher kann ein Schwarzes Loch auch keine Singularität sein, sondern ganz normale Masse.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
