bumbumpeng hat geschrieben:Beim Licht ist es nicht das Gravitationsfeld. Dazu müsste das Licht Masse besitzen. Es besitzt keine Masse, ist lediglich Energie.
„Elektrische und magnetische Felder beschreiben die räumliche Verteilung einer Kraftwirkung, die auf
elektrische Ladungen und Ströme ausgeübt werden kann.
Elektromagnetische Felder können künstlich erzeugt werden, kommen aber auch natürlich in der Umwelt vor.“
https://www.bfs.de/DE/themen/emf/einfue ... reiben,natürlich%20in%20der%20Umwelt%20vor.
Hat Licht eine Ladung?
bumbumpeng hat geschrieben:Die gekrümmten Felder wirken auf das Licht wie Seitenwind. Das Licht fliegt dadurch nicht mehr exakt geradeaus.
Mit dem Unterschied, dass Seitenwind abdriften verursacht, dagegen die Rotverschiebung bei dir dadurch entsteht, dass Licht zum Ablenkobjekt hingezogen wird. Fliegt also eine kürzere Strecke. Wobei mir nicht klar ist, wie Licht in die Länge gezogen wird, so dass da Rotverschiebung entsteht. Vielleicht sind es doch die rotierenden elektromagnetischen Felder, die durch Rotation das Licht auseinanderziehen.
Aber du musst erklären: rotes Licht ist energieärmer als blaues, im Mainstream verteilt sich das Licht auf den größer werdenden Raum. Die Energiemenge bleibt konstant.
Bei dir, hat das Licht einen kürzeren Weg, und soll röter werden, also Energie verlieren, warum und wo?
bumbumpeng hat geschrieben:Von welchem Äquivalenzprinzip ist die Rede?
viewtopic.php?f=16&t=974&hilit=Äquivalenzprinzip&start=630#p189370