sanchez hat geschrieben:Spektrum der Wissenschaft schreibt zu einer Galaxie ohne Dunkle Materie als Erklärung:
„Erstens könne die Galaxie einen deutlich kleineren Neigungswinkel in Bezug auf die Sichtlinie aufweisen – darauf gebe es derzeit aber keinen Hinweis.
Und zweitens könne womöglich eine andere Form Dunkler Materie als jene des klassischen, als ΛCDM bezeichneten Modells die Messungen erklären.“
Da ich derzeit 3 Arten der DM kenne und ich mir das nicht vorstellen kann, dass es auch nur eine Galaxie geben kann ohne DM, bezeichne ich solche Aussagen als reine Spekulation.
Diese neu ausgeworfenen Massen, die fälschlicherweise als 'Akkretionsscheibe' bezeichnet werden, ist DM.
Da sind Galaxien in weiter Entfernung, ohne dass man Einzelheiten erkennen kann. Wie soll man da eine Wertung treffen. Das ist von uns aus nicht machbar.
Es ist jedoch so, dass der ganze Zirkus eine Menge an Steuermitteln verschlingt und sehr wenig gute Ergebnisse kommen. D.h., die Jungs stehen unter Zugzwang. Es sind verschiedene Teams. Die einen haben was zu bieten, die anderen nicht.
Damit ein supermassereicher Stern zu einem SL wird, muss dieser sehr schnell drehen. Die ausgeworfenen Massen sind damit ebenso unsichtbar.
Von uns aus sind doch kleinere Sterne gar nicht auszumachen und damit ebenso unsichtbar.