ZQUANTUM hat geschrieben:bumbumpeng hat geschrieben:Kann Gaßner den Urknall beweisen?
Mein lieber, wenn du erlaubst, da sind wir
alle, global, mit der exakt gleichen, selben, Situation konfrontiert.
die er für die "Beste" hält....!?
So gesehen ist schon mal nichts
verwerfliches oder etwa, zu verurteilendes der Sache emergent, wenn jemand seine Position vertritt.
... mein aktueller Eindruck, nach so einigen Jahren.
Und ich bin auch nicht von einem Urknall wie er Mainstream gängig überzeugt.
Wunderhübsche Theorien .
Da machst du keine Ausnahme. M.M.
Hallo ZQ,
NEIN, wir sind eben nicht mit der gleichen Situation konfrontiert.
Ich weiß zu 100% --- du glaubst . Da ist ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Wenn ich das so schreibe, dann würde ich zumindest erwarten, dass du mal darüber nachdenkst oder Fragen stellt, wie ich das begründe. Das blanke Abwiegeln ist nämlich die Aufgabe von McMurdo. Dafür wird er bezahlt und nicht du.
Was macht denn ein Gaßner ? Er schwimmt weg und spielt mit Apfelsinen und spricht vom Rosinenteig und Luftballons. Das hat mit Wissenschaft nicht das Geringste zu tun.
Meine wissenschaftlichen Erkenntnisse stehen wie eine Eins. Hast du dir die angeschaut? Kannst du was widerlegen? Mit Sicherheit nein.
Wer etwas vertritt, was nicht den Tatsachen entspricht, ist ein Lügner, ein Scharlatan.
Gaßner und Co behaupten, dass es den Urknall gegeben haben soll. Ist das noch normal. Ist das Wissenschaft? Das ist Irrglaube.
Die verar-schen doch die Massen mit ihrem Schwachsinn.
Dein Eindruck täuscht.
Wenn du nicht vom angeblichen Urknall überzeugt bist, dann wäre es sinnvoll doch mal näher über meine wissenschaftlichen Erkenntnisse nachzudenken, die absolut schlüssig sind. So funktioniert Physik, so funktioniert Universum.
Was ist dir nicht einleuchtend? Wo hast du Fragen? Es passt alles, wie die Faust aufs Auge.
Ich vertrete keine Theorien.
Ich vertrete die Physik. Ich vertrete die Wissenschaft, denn ich weiß es.
Irrtum. Demzufolge --- bin --- ich die Ausnahme. Was sagst du dazu?