Jocelyne Lopez hat geschrieben:Nun wird jetzt auch Ernst unterstellt, er glaube an eine "große Organisation" durch Durchsetzung der RT als weltweite "Verschwörungstheorie" hinter der fachlichen oder gesellschaftlichen Kritik der SRT...
Jocelyne, es wird gar nichts unterstellt. Ernst hat selbst geschrieben das er an Manipulation glaubt und die müßte dann eben weltweit vorhanden sein, bei der Anzahl an Experimentatoren und Experimenten, die es bisher gegeben hat.
Es ist aber ziemlich unwahrscheinlich, dass die Physiker alle verlogen sind, und sie die Messergebnisse vollständig immer und überall auf der Welt gleich manipulieren. Das ist einfach absurd. Auch Physiker sind Menschen und sie sind so unterschiedlich im Charakter, wie alle anderen Menschen auch.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Nur die Perfidie von fanatischen und agitatorischen Relativisten, die keine überzeugenden Argumente vor der Widerlegung ihrer Theorie mehr finden, führt zu solchen Unterstellungen wie sie Britta hier bei Mahag immer wieder auftischt, die Kritiker würden - natürlich aus antisemistischen, rassistischen unde rechtsextremistischen Motivationen - an eine weltweite „große Organisation“ glauben, die die RT durchgesetzt hat und weiter durchsetzen will. Britta lässt sich ja gerne von ihren neuen, agitatorischen Freunden einspannen.
Ich habe niemals antisemitische, rassistische oder rechtsextremistische Motivation unterstellt. Zeige mir, wo ich das gemacht haben soll. Das ist eine böswillige Unterstellung, die dein mentales Ghetto offenbart.
Jocelyne Lopez hat geschrieben: Dabei ist diese Strategie, die seit Jahren im Internet von den neuen extremistischen Freunden von Britta massiv gefahren wurde, so offensichtlich daneben und so ungeheuerlich, dass diese immer wieder aufgetischte Unterstellung nur dazu geeignet ist über ihre eigenen niedrigen Motivationen bei ihrer blinden Verteidigung der SRT zu zeugen: Die Absicht ihre Gesprächspartner persönlich zu diffamieren, zu disqualifizieren und zu verleumden, am besten ja mit den Unterstellungen, die in Deutschland zurzeit am geeignet sind, jemanden gesellschaftlichen und moralischen Schaden zuzufügen: die Szene der Antisemitismus-Keule und die Szene der Verschwörungstheorie (meisten im politischen Zusammenhang gebracht).
Auch das habe ich nicht nötig. Du schaffst es noch am Besten, dich selbst zu diskreditieren. Da braucht es niemand anderen dazu. Ich hätte damals im PF ohne meinen neuen 'Freunde' wahrscheinlich schon viel eher begriffen, was du für eine traurige Gestalt bist.
Du bist so was von realitätsfern und lügst dir da eine Welt zusammen, unglaublich. Du bist es, die ständig Gesprächspartner schmäht, beschimpft und verleugnet, sobald diese eine andere Meinung als die deine vertreten. Wo ist denn Dein Respekt vor deren Argumenten? Du machst dich ständig über deine Gesprächspartner lustig, und bewirfst diese wo es geht mit Dreck und machst falsche Unterstellungen.
Da muss man sich nur mal den Dialog mit dir und Gerhard Kemme in der letzten Zeit ansehen, der erlaubt sich mal eine eigene Meinung und schon beschimpfst du ihn aufs Übelste. Du lebst einfach in deiner kleinen verlogenen Traumwelt und bist schwer frustriert, weil du mit deinem GOM Mist nicht die kleinste Schabe unterm Schrank vorlocken kannst. Du kannst dir einfach dein Scheitern nicht eingestehen und suchst nun überall bei anderen die Schuld für dein Versagen.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Dabei ist es ganz gut zu erkennen und zu nachvollziehen (und das wurde der Verschwörungstheoretikerin Britta und ihren agitatorischen neuen Freuenden auch zigmal vorgehalten, die das natürlich ignorieren wollen), dass die ganz "große Organisation", die hinter der unbewussten oder bewussten Manipulation von Meßergebnissen stecken sollte, gar keine organisierte, weltweite Struktur ist, sondern aus ganz gängigen menschlichen und soziologischen Mechanismen besteht: Opportunismus, Duckmäusertum, Autoritätsgläubigkeit, beruflicher Ehrgeiz, Streben nach Einfluß, nach Macht, nach Anerkennung, nach (Forschungs)Geld.
Du pauschalisierst die Menschheit ganz schön, so als ob alle Menschen den gleichen miesen Charakter hätten. Nur dich willst du da natürlich ausschliessen. Du glaubst du wärst die Einzige, die den Durchblick hat. Dabei beweist du immer wieder, wie wenig Ahnung du von Dingen hast, die du kritisierst.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Ja, es gibt in der Tat eine art ganz „große Organisation“, sie ist auch bestens bekannt und erforscht, sie funktioniert auch quer durch alle Kulturen, durch alle Gesellschaften und durch alle Jahrhunderten, also in der Tat weltweit, sie wurde und wird immer ausführlich beschrieben und analysiert, sie wurde auch von mir und von anderen Kritikern zigmal erwähnt und vorgestellt, zum Beispiel vom Märchen "Des Kaisers neue Kleider" bis Eugen Roth ("Die Wissenschaft, sie ist und bleibt, was einer ab vom andern schreibt“"), von Noam Chomski “Warum die Medien Mainstream sind“ bis Karl Popper „Wir Intellektuelle sind eine große Gefahr“, oder auch von einer neueren Analyse, die diese „große, weltweite Organisation“ von Britta beschreibt:
Und wieder das übliche blabla von dir, mit Copy&Paste.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Aus dem Gruppendruck ihrer neuen, agitatorischen Freunde und ihres neuen, agitatorischen Idols „nocheinpoet“ lässt sich Britta ihren gesunden Menschenverstand verbiegen und glaubt etwas als richtig zu erkennen, was sie selbst nicht durchblickt oder verwechselt - das ist wie Harald es gesagt hat, die Tragik im Verhalten von Britta, die sie jedoch selbst nicht erkennen kann:
Der Poet ist mein Freund. Ein echter Freund, so wie du nie einer sein wirst. Dank dem Poeten ist mein Menschenverstand wieder gesund geworden, nachdem ich dich kennengelernt hatte. Heute weiß ich, dass ich als Synnie damals auf dich reingefallen bin. Deinen kranken Geist habe ich damals gespürt, du hast mich mit deinem kranken Hass belastet und weil der echt war, deswegen habe ich dir geglaubt, weil ich spürte das du Hilfe brauchst. Aber dir ist nicht zu helfen. Du hast mir damals die Welt grau übermalt. Nun sehe ich wieder Farben, ich bin im Denken frei.
Ich stehe auch nicht unter Gruppendruck, das ist nur in deiner Einbildung so. Ich mache mein eigenes Ding und zwar nach dem, was ich glaube und für richtig halte.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Lieber unterstellt sie mit ihren neuen Freunden, dass alle Kritiker der SRT und alle kritischen Teilnehmer vom MAHAG-FORUM an eine weltweite (antisemitische, rassistische und rechtsextremistische) „Verschwörungtheorie“ gegen die Relativitätstheorie angehören bzw. an eine weltweite „große Organisation“ zur Durchsetzung der Relativitätstheorie glauben, als ihre fachlichen Argumente als gleichberechtig anzusehen und zu respektieren.
Das was du in Klammern geschrieben hast, ist deine Einbildung. Warum erwähnst du es eigentlich immer wieder? Der Rest trifft schon zu, wie eben Chief und Ernst hier auch offen zugeben.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:Ich finde auch eine gewisse Tragik im Auftreten von Britta im Meinungsstreit über die SRT, sowohl für sich selbst, als auch natürlich für ihre ständig von ihr persönlich geschmähten Gesprächspartner.
Wenn du diese Tragik findest, kannst du sie behalten. Du hast eh schon so viel davon, dass man meinen könnte, du sammelst sowas.
Ich habe keinen Meinungsstreit über die SRT. Für mich ist das klar.
Mir gefiel damals, als ich Aspdens Bücher gelesen habe, seine Welt. Er ist Anhänger einer Äthertheorie. Das Bild, dass er in seinen Büchern von der Welt zeichnen konnte, war ein sehr schönes. Die Welt aus der Perspektive der Quanten zu sehen, war für mich faszinierend. Da ich mich noch nie vorher mit Physik so beschäftigt hatte, war das für mich alles neu und in sich schlüssig. Aber wer möchte nicht ein Bild von der Welt haben, dass der Wirklichkeit nahe kommt?
Die Wirklichkeit, so wie die Physiker sie zeigen, eben mit der SRT, ist noch viel schöner und weitaus komplizierter. Sie zu verstehen bedeutet eine neue Möglichkeit, die Welt zu begreifen. Für mich gibt es keinen Anlass, die LK oder die ZD in Frage zu stellen. Es gibt sie. Ich bin also schon einen Schritt weiter, wie diejenigen, die sie als Erfindung der Relativisten abtun, nämlich bei der Frage, was das über unsere Welt aussagt.