sanchez hat geschrieben:... sondern das was möglich wäre, ....
@sanchez,
Mich interessiert ausschließlich die Realität, weil ich damit etwas anfangen und ableiten kann.
Da ich weiß, dass Geschwindigkeiten oberhalb von 1 Mill. Km/h im freien Raum geradlinig mit Raumschiffen nicht machbar sind, mache ich mich damit gar nicht voll. Nix Zwillingsparadoxon und anderer Schwachsinn. Man könnte vllt. so auf 100.000 Km/h kommen, wenns gut läuft. Woran willst du dich abstoßen? Da ist nix in der gähnenden Leere.
sanchez hat geschrieben:Es scheint mir, dass du wenn du von Bezug schreibst, dass du ein Bezugssystem meinst, und dieses Bezugssystem ist immer das vom massereicheren Objekt.
Es scheint nicht, sondern es ist so.
Ein massearmes Objekt kann DEFINITIV kein massereicheres auswerfen. Die ausgeworfenen Objekte sind nur geringe Teile dessen, der auswirft.
sanchez hat geschrieben:Als müsste man immer von der Sicht des massereicheren Objekts sich die Gegebenheiten anschauen.
Richtig.
sanchez hat geschrieben:Wie in dem Beispiel Apfel und Erde.
Genau.
sanchez hat geschrieben:Man kann es auch aus der Sicht des Apfels beschreiben.
Nein, weil das eben nicht funktioniert, siehe Marsschleife. Das Bild wird verzerrt. Siehe geozentrisches Weltbild. Da es beim Beobachten nicht zu erklärende Körperbewegungen gab, wurde es berechtigt angezweifelt. Berechtigt.
Heute gilt das Schwarzlochzentrische Weltbild. Das Heliozentrische ist auch veraltet.
Sagitttarius A* ist der Bezug für alles in der MS. Er ist der Gott der MS. Auch du, sanchez, kommst von dort.
sanchez hat geschrieben:Das kommt dir aber nicht in den Sinn, weil wie du sagst, die Erde der Bezug ist.
Absolut richtig.