Yukterez hat geschrieben:
LOL entweder Biden hat Angst davor den Nato Bündnisfall auszurufen, oder Zelensky ist so unfähig dass er auf seine eigenen Verbündeten schießt. Vielleicht war es auch eine vorsätzliche False Flag von Zelensky um damit den Bündnisfall zu provozieren, zumindest behauptet der ja weiter felsenfest dass das die Russen waren, aber da die Nato mit heruntergelassenen Hosen dasteht und ihre Karten nicht auf den Tisch legen will hat er damit wohl zu hoch gepokert:
SIMON, ALS DU DAS GESCHRIEBEN HAST, WAR DER DROPS SCHON GELUTSCHT.
STEHE DAS NÄCHSTE MAL FRÜHER AUF.
ES STAND ÜBRIGENS NICHT ART 5. BÜNDNISFALL KURZ IM FOKUS, SONDERN ART 4. KONSULTATION.
Simon ist einfach zu dämlich. Das die Russen absichtlich auf Nato-Gebiet schiessen ist äußerst unwahrschenlich. Und wenn dann Polen (Nicht USA) den Bündnisfall Art 5 ausruft und überhaupt Natostaaten das auch so sehen (deswegen gibt es ja Art 4 zur Klärung), dann wären die russischen Truppen in wenigen Wochen, wahrscheinlich eher Tagen, komplett aus der Ukraine geworden worden. Die Russen schaffen ja nicht einmal die Ukrainer. Die hüten sich wie der Teufel vor dem Weihwasser, die Nato über Gebühr zu provozieren. Die kennen den Art 5. natürlich auch genau und wissen wie weit sie gehen können.
Und der kleine Simon meint, die Nato wüsste nicht, wer in Europa wann wo herumfliegt. Soso.
Schon kurz nach dem Impact kam das an die Öffentlichkeit, dass es eine Rakete russischer Bauart war (was stimmt, die S-300 ist eine russische Flar) und kurz darauf auch die Info, könnte ein ukrainischer Irrläufer sein. (Was ja auch stimmt).
Schuldig ist also Russland, weil es diese Art von Unfall überhaupt provoziert hat.
Wenn also Simon bis spät in den Morgen hinein seinen Rausch ausschläft, sollte er nach dem Aufwachen nicht gleich hysterische Nachrichten posten, sondern nachschauen, wie die Faktenlage wirklich ist.