Kurt hat geschrieben:Ist es nicht so, dass die Taktung der Uhr einzig davon abhängt in welchem Umfeld sie sich befindet und ob sie gegen den lokalen (null)Bezug ruht oder bewegt ist?
Nein, so ist es nicht. Es existiert kein "lokaler (null)Bezug ", von dem die Taktung abhängt. Jede Uhr taktet einzig und allein so, wie es die Natur vorgibt an genau dem Ort, wo sich die Uhr befindet. Der Ort ist wichtig und entscheidend.
Die Theorie geht so:
Jeder Ort, jeder noch so kleine Punkt im Universum hat seine eigene, gedachte Uhr. Die Natur gibt die Taktung der Uhr an jedem Ort so vor, wie man es z.B. am Cäsium-Atom dort ablesen kann oder an einem genormten Pendel oder was auch immer gleichmäßige Takte erzeugen kann an einem Ort.
Zwei Uhren an zwei verschiedenen Orten takten immer dann und
nur dann gleich, wenn sich der Abstand zwischen diesen Orten nicht ändert. Anders gesagt: Wenn sie relativ zueinander ruhen.
Ein ganzes Universum voller Orte, die ihren Abstand zueinander nicht ändern, gespickt mit Uhren an eben jedem Ort, die alle genau gleich takten (=synchron), das ist, vereinfacht gesagt, ein sogenanntes Inertialsytem (IS). Nennen wir es einfach mal S. Es hat den Vorteil, dann man als Alpha-Bobachter jeden Ort in S und seine Uhrzeit genau kennt. Der Beobachter in S
ist sozusagen das ganze Inertialsystem. Er ist jederzeit instantan über alles informiert, was in S passiert.
Der Punkt ist jetzt: Wenn sich eine Uhr bewegt, d.h. wenn sich der Abstand von ihrem Ort zu einem anderen Ort ändert, dann taktet sie an ihrem eigenen (bewegten) Ort langsamer als die Uhr am anderen Ort, zu dem sich der Abstand ändert. Davon merkt sie aber nichts. Das sieht nur die andere Uhr bzw. der Alpha-Beobachter in S, wo alle Orte mit ihren Uhren zueinander ruhen.
Und genau wie die andere Uhr in S hat die bewegte Uhr vor sich, hinter sich, neben sich und überall um sich herum gedachte andere Orte mit ihren gedachten Uhren, die sich mit bewegen. Diese ändern alle ihren Abstand zur bewegten Uhr nicht, d.h. sie sind relativ zu ihr in Ruhe und takten deshalb genau gleich wie die bewegte Uhr langsamer als die Uhr in S, zu deren Ort sich ihr Abstand ändert.
Und damit nicht genug: All diese mit bewegten Uhren, die alle gleich langsamer takten, die bilden ebenfalls zusammen ein riesiges, sogenanntes Inertialsystem, dass dann eben insgesamt bewegt ist relativ zu S. Nennen wir dieses bewegte Inertialsystem mal S'.
Noch da?
Klar Kurt, das willst du alles nicht wissen, aber wenn du die SRT widerlegen willst, dann solltest du wissen, wie sie funktioniert. Bis hierher sind das nämlich alles nur logische Überlegungen, die man anstellen darf. Damit ist noch nichts über eine Wirklichkeit oder Realität gesagt. Es ist Theorie. Warum auch nicht? Zur Wirklichkeit kann man später kommen, wenn man die Theorie auf Tauglichkeit überprüft und die Natur im Experiment die Karten auf den Tisch legen muss.
Also weiter: Auch die bewegten Orte mit ihren Uhren, also die in S', haben ihren Alpha-Beobachter, der sie alle instantan genau überblickt und jede Uhr in S' an ihrem Ort ablesen kann. Und dieser zweite Alpha, der sieht auch die andere Uhr in S, zu der sich der Abstand ändert.
Und was sieht er da? Potzblitz! Die Uhr in S geht langsamer als seine eigene in S'. Boah, wie das denn? Wir haben doch gesagt, dass die bewegte Uhr in S' langsamer geht und nicht die andere in S.
Tja, das ist der Clou dabei: Jeder Alpha sieht die Uhr vom anderen Alpha langsamer gehen, und was noch schlimmer ist ist: Jeder Alpha sieht nur die eigenen Uhren in seinem eigenen IS synchron takten. Die anderen Uhren im anderen IS sieht er asynchron: Sie zeigen ihm alle verschiedene Zeiten an! Er kann sie nämlich nicht gleichzeitig ablesen. Jeder Alpha kann nur die eigenen Uhren instantan gleichzeitig ablesen.
Langer Rede kurzer Sinn: Eine Uhr zeigt das an, was sie eben anzeigt an ihrem Ort. Das kann für verschiede Alpha-Beobachter aber verschieden sein, und daran ist nicht die Taktung der Uhr schuld, die einfach nur ihren Job macht, und auch nicht irgend ein Master-BS von einem Master-Alpha, das irgendwie "verantwortlich" wäre, sondern einzig und allein die Relativgeschwindigkeit vom dem Alpha, der die Uhr abliest. Da gibt es nämlich nicht nur einen, wie du es gerne hättest.
So die Theorie. Unnötig zu sagen, dass sie hoch bestätigt ist. Das ist ja bekannt.