sanchez hat geschrieben:@Kurt
Das gleiche wird nun für die beiden anderen Raumrichtungen auch gemacht.
Sind alle Differenzen gleich gross ist der Ruhezustand des Würfels erreicht.
Schön, du hast es verstanden. Das ist das was du glaubst?
Mit -glauben- hab ichs nicht so recht.
Es ist das was ich mir vorstelle auf Grund von dem was in der Natur erkennbar ist.
das erledigt ein "Alpha" Beobachter für uns, dieser "sieht" alles instantan)
sanchez hat geschrieben:
Vergiss den Alpha. Den gibt es nicht. Kann es nicht geben, weil Information nur mit Lichtgeschwindigkeit unterwegs ist.
Den vergess ich nicht, er dient der schnellen Veranschaulichung.
Den Alfa gibts nicht als irgendeinen Beobachter, der Alpha sind wir eigentlich selber.
Der Alpha hat die Aufgabe uns bei der Überschauung der Vorgänge und Zusammenhänge behilflich zu sein.
Wir machen das ja instinktiv sowieso, es gibt halt jetzt für dieses Vorgehen einen Nahmen.
sanchez hat geschrieben:Ein Alpha ist eine Vorstellung, wie sich Newton die Zeit vorgestellt hat, instantan und für alle gleich.
Wo soll der sein der Alpha? Ist das ein dritter ruhender Beobachter?
"Mein" Alpha nicht, weder ruht er, noch hat er was mit "die Zeit" zu tun, solches gibts ja eh nicht.
Man könnte ihn als instantan sehenden Beobachter von Beobachtern ansehen, das ist aber viel zu wenig. Ein Beobachter sieht ja nur einen Teil der Umstände/Wahrheit, und das reicht halt nicht wenn man die "Wahrheit" sehen will.
Man kann die einzelnen unvollständigen "Wahrheiten" der einzelnen Beobachter im Nachhinein zusammenholen, analysieren und zu einem Ganzen zusammensetzten, oder "online" den Alpha verwenden.
sanchez hat geschrieben:Hinweis: Der Ruhezustand des Würfels umfasst nur den Bereich den der Würfel umspannt, auch "localer Bezug" benannt.
Oh, das steht aber nicht in den Büchern. Was ist das ein lokaler Bezug? Wie weit reicht der und von was hängt er ab? Wie ist der definiert?
In den Büchern wirst du da nichts finden, da ist es nämlich noch nicht drinnen.
Der Begriff "Bezug" hat mehrere Bedeutungen.
einer davon ist: "Ich beziehe mich mit meiner Aussage auf...
ein anderer: die Bezugssuche mit den beiden Uhren ermittelt den Bezug für.. das ist im Beitrag weiter oben beschrieben.
noch ein anderer: ohne Nennung des Bezuges ist jede Aussage zu irgendeiner Grösse/Umstandes/Zustandes/Messwert/Geschwindigkeit usw. einfach nur wertlos.
Es sei denn: er ist als Selbstverständlichkeit annehmbar, indirekt klar.
sanchez hat geschrieben:-----------------------------------
Des Pudels Kern,
Licht ist immer mit der endlichen Lichtgeschwindigkeit unterwegs.
Das sagt nur aus, dass es eine Obergrenze für die Ausbreitung von Licht gibt.
Vergleichbar mit "Bäume wachsen nicht in den Himmel, werden max. xx meter hoch"
sanchez hat geschrieben: Wenn ich also ein Raumschiff an mir vorbeifliegen sehe,
sehe ich das Bild eines Raumschiffs, dass aber in dem Moment in dem ich es sehe, schon weitergeflogen ist.
Was ich da sehe, ist die Vergangenheit.
Selbstverständlich, darum der Alpha.
sanchez hat geschrieben:Eben auch die Anzeige einer bewegten Uhr, kommt die Uhrzeit bei mir an, hat die bewegte Uhr schon weiter hochgezählt.
Natürlich, es sei denn man nimmt zu einer bestimmten Zeit/bestimmten Ort eine Probe und überträgt den Wert dann dahin wo man ihn braucht/haben will.
sanchez hat geschrieben:Und das Zeitdilatation und Längenkontraktion sind da, wegen der Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit.
Du sagst damit wohl: eigentlich wurden diese Dinge erfunden um ein Postulat "bestätigen" zu können.
Das Uhren bei Bewegung wirklich langsamer gehen das haben erst Wissenschafter bewiesen.
Noch ein Wort zur Grösse des Bezuges.
Beim Würfel oben ist er so gross angesetzt, dass der Würfel damit abgedeckt ist.
In einem Atomkern ist er so klein anzusetzen, dass er nicht grösser ist jeder Einzelbaustein aus denen der Kern besteht.
Will man den ganzen Kern "besehen" ist er so gross wie der Kern, will man ein Molekül besehen dann halt ein wenig grösser als dieses.
Wäre der Bezug innerhalb des Atoms oder Moleküls homogem gäbe es keine Atomkerne und keine Atome und keine Moleküle.
Diese Art von Bezug ergibt sich aus der Einwirkung von Materie auf die Trägersubstanz, diese wird durch die Anwesenheit von Materie beeinflusst.
Das ergibt dann den Vorgang der als "Anziehung" beschrieben wird, solche gibts aber nicht. (Materie beschleunigt sich selbst)
Ich meine das reicht für Heute.
Kurt
.