Das Prinzip des Seins

Dann gib doch endlich diese perfekte und klare und eindeutige Antwort. Wieso schaffst du das denn nicht? Zu blöd?
 

@Kurt,
Wenn ich das richtig verstehe, stammt das (dieser Schwachsinn) von Mr. von Mumpitz und zu full Gaga? Oder?

Der soll erst mal zeigen, wo es so nen langen Zug geben soll und zeigen, wo etwas mit größerer Masse die 0,5 c fliegen soll. Es sind eben definitiv Spinnereien.

Wozu beschäftigst du dich mit solchem Müll? Das bringt nichts.

@Kurt,

Einstein war ein Scharlatan und Hochstapler.
Er hat sich krude Theorien zusammen gereimt.
Bis heute sind es immer noch Theorien. Ca. 100 Jahre lang Theorien. Wieso das? Wieso ist dieser Müll immer noch Theorie und keine Wissenschaft. Weil diesere Müll nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Es sind Spinnereien und bleiben Spinnereien bis in alle Ewigkeit.

LOL – Wie immer bestimmst du was ich meine und erklärst dann lang und breit was falsch ist an dem, was du meinst, das ich meine. Das nennt man Strohmann. Dass du nie kapierst was ich schreibe und mir auch nicht glaubst, wenn ich dir sage, was ich damit meine, das ist allein dein Problem.

Tatsache ist: Wenn überhaupt jemand weiß was ich meine, dann bin ich das und nicht du.
 

Richtig. Diese Reisedauer gilt im Zug: Uhrzeit im Zug bei der Ankunft minus Uhrzeit im Zug beim Start. Ganz einfach.


Falsch. Das kann er sehr wohl, wenn die richtigen Zeiten nimmt. Auch für ihn gibt es am Startort eine Uhr und eine zweite am Zielort. Beide ruhen am Gleis, und zeigen für ihn gleichzeitig gleiche Werte und darum gehen die synchron. So kann er die Startzeit von der Ankunftszeit abziehen und bekommt so die Reisedauer als Differenz.

Diese Reisedauer gilt dann am Gleis: Uhrzeit am Gleis bei der Ankunft minus Uhrzeit am Gleis beim Start. Ganz einfach.

So findet man für absolut ein- und dieselbe Bewegung zwei verschiedene Angaben der Dauer. Eine gilt im Zug und eine am Gleis. Ganz einfach und glasklar.

Was DK hier falsch macht ist, dass er immer die Zeiten von zwei asynchronen Uhren hernimmt. Er will gleichzeitig die Uhr am Startort im Zug mit der Uhr am Zielort am Gleis vergleichen und stellt dabei natürlich fest, dass sie gemäß SRT asynchron sind. So kann er nicht einfach die Differenz bilden. Dann unterstellt er hartnäckig mir, dass ich das nicht verstehe und vielleicht die Differenz trotzdem so bilden will, was eben falsch und völliger Unsinn wäre. Auf die dumme Idee asynchrone Uhren vergleichen zu müssen kommt nur DK.

Man bildet einfach a) die Differenz aus den zwei Uhrzeiten im Zug bei Start und Ankunft und b) die Differenz aus den zwei Uhrzeiten am Gleis bei Start und Ankunft. So erfährt man korrekt und zuverlässig, wie lange a) die Reise im Zug gedauert hat und b) wie lange am Gleis.

Es ist ganz trivial und war es schon immer.
 

Blödsinn Kurt, und hier ist es auch recht einfach, man muss ja nur kurz googeln und findet eben die Tatsache, dass im Rahmen der SRT der Abstand im Raum wie in der Zeit zwischen zwei Ereignissen Beobachter und somit Bezugssystemabhängig ist.

Der Viererabstand, also die Summe beider Abstände hingegen ist invariant.



Wie ein Flacherdler kannst Du Deine falsche Behauptung so oft wiederholen wie Du magst, bis zum Ende Deiner Tage, diese Frage ist im Rahmen der SRT einfach unvollständig, Du musst sagen, für welchen Beobachter diese gestellt ist.

Und Kurt, Du hast selber immer wieder hier im Forum erklärt, wenn man nicht den "Bezug" oder konkret, dass Bezugssystem zu einer Aussage angibt, dann hat diese keinen Wert, soll ich Dir Deine Aussagen dazu auch noch suchen, wo Du doch weißt, sie sind hier im Forum zu finden, mehrfach? Also warum ziehst Du hier so eine miese verlogene und unredliche Nummer ab, der Grund kann ja nur sein, sachlich und ehrlich ist Dir klar, Du kannst nichts mehr reißen und hast verloren.


Das ist der Weg ...

Eben, weil es so einfach und eindeutig ist ist es besonders aussagekräftig.
Es zeigt sich eins ganz hervorstechend.
Die RT-Ler, also diejenigen die von der Märchenwelt RT befallen sind, sind nicht mehr in der Lage logisch zu denken.
Für sie scheint die Welt wirklich nach den "Märchenweltelementen" zu funktionieren.
Das blokiert natürlich den normalen Blick auf normalen und somit logischen Vorgängen und Umständen.
Sie sehen nicht mehr, sie funktionieren nur noch als Sklaven einer lächerlichen Märchenweltidee(en).

Kurt

.

Du solltest Dich echt mehr um Deine Antworten sorgen und für wie blöde man Dich hält. Wer im Glashaus sitzt ...


Das ist der Weg ...

Du bist nur peinlich, und hast einfach keine Ahnung von Physik.


Das ist der Weg ...

Schwachsinn Kurt, Du bist und bleibst ein Hetzer.


Das ist der Weg ...