Das Prinzip des Seins

Ja, was soll heißen? :


So steht es unter dem Bild.
https://static.nationalgeographic.de/fi ... =733&h=733



In den Mondorbit steht da. Landefähre. Aus dem Kommandomodul geholt.
Man kommt ja ganz durcheinander bei dem ganzen Durcheinander. Ein wahres Paradoxon.
Das nennt sich Landefährenparadoxon.
Wer soll da noch durchblicken?

Du offensichtlich nicht.

Erst jetzt gesehen.
Woher hast du den Text? Im Link ist nur das Bild.

Ich begreife nicht, was am Lander so schwer zu verstehen ist. Ich versuche es noch mal ganz ganz langsam zu erklären:
Der Lander hat 2 Stufen.
Beim Abstieg vom Mondorbit zum Mond sind beide Stufen zusammen. Da sieht man die Beine.
Beim Rückflug (vom Mond weg) sind wird die Verbindung zwischen den Stufen getrennt, nur die Aufstiegsstufe kommt in dem Mondorbit zurück.
Da sieht man dann keine Beine. Nicht nur das, der ganze untere Teil, die Abstiegsstufe, fehlt. Die steht auf dem Mond. Mit den Beinen.

Wenn du also ein Bild vom Lander mit Beinen siehst, ist das im Mondorbit vor dem Abstieg zum Mond fotografiert, oder auf dem Mond selbst.
Wenn du ein Bild ohne Beine siehst, ist das nach der Rückkehr vom Mond im Orbit fotografiert.
Die Bilder des Landers im Orbit werden von Command Module aus fotografiert.

Ich verstehe es. Nur es scheint da anderweitig Missverständnisse gegeben zu haben und es könnte vllt. sein, dass du da aufklären kannst?

https://www.nationalgeographic.de/photo ... apt_.885.1

Der Lander hat 2 Stufen. Während der Eintrittsphase, lese ich und sehe nur eine Stufe.


Ein weiteres Bild: https://static.nationalgeographic.de/fi ... =733&h=733


Wie gesagt, ich weiß nicht, was soll es bedeuten? Blickst du da durch?

Offenbar nicht, sonst würdest du keine solche Fragen stellen.


Während der Eintrittsphase in den Mondorbit ist das korrekte Zitat. Also beim Rückflug vom Mond in den Mondorbit, wo die Apollo Kapsel wartet.
Daher sieht man korrekterweise nur die Aufstiegsstufe.
Die Beschreibung von Nationalgeographic ist zwar schrecklich übersetzt (richtiger ist Rendezvous-Manöver, nicht Eintrittsphase in den Mondorbit), aber prinzipiell richtig.
Mit geholt meinen sie wahrscheinlich taken, also das Foto gemacht.


Schöne Aufnahme von knapp vor/nach Neuerde, was ist da dein Problem?

Ja, die Aufstiegsstufe, aber die schreiben ja: """Die Mondlandefähre von Apollo 17, Challenger, ... """
Wieso schreiben die : "Mondlandefähre" ?

http://www.spacefacts.de/graph/drawing/ ... -17_lm.jpg

Die URL kopieren in die Leiste einfügen und aufrufen oder link in neuem Tab öffnen..
Auch dort steht Mondlandefähre.
Wie gefällt dir das Bild? Was sagst du dazu?

Weil es die Mondlandefähre ist. Genauer wäre natürlich "die Aufstiegsstufe der Mondlandefähre".
Interpretierst du da nicht etwas viel in eine Benennung auf einer populärwissenschaftlichen Seite hinein? Letztlich sind Namen aber eh nur Definitionssache.
Oder ist dir Zweistufenmondlandeundwiederzurückzummondorbitfliegfähre lieber?

Nein, dort steht nicht Mondlandefähre.
Das ist ein Link zu einem Bild, wie du an der Endung .jpg erkennen kannst. Wenn du eine Seite verlinken willst, musst der eine Endung wie .html haben.
Siehst du, von mir bekommst du nicht nur Nachhilfe bei Apollo, sondern auch im Internet.



Schönes Bild, man erkennt sehr schön oben das Rendezvous Radar und die vordere Luftschleuse.
Ich bin mir sicher, ich kann dein Missverständnis aufklären, aber dazu muss ich wissen was genau dich da stört.
Ein "was sagst du dazu" ist schon etwas dürftig, ich kann nicht Hellsehen.

Bumbum ist leider tief im braunen VT Sumpf. Ihn kann man leider nur noch zurücklassen.

Mondlandefähre ist definiert und damit ist es die AUFSTIEGSSTUFE.

Wenn ich bei mir mit dem Mauszeiger auf das Bild gehe, dann steht dort deutlich: Mondlandefähre.

Mich stört nichts an dem Bild.
Du musst nicht hellsehen können, nur ist es dürftig, dass du nicht mal erkennst, dass es beide Male das gleiche Bild ist, nur ein wenig um den Mittelpunkt verdreht und in der Helligkeit verändert. Das sehe ich auf den ersten Blick.

http://www.spacefacts.de/graph/drawing/ ... -17_lm.jpg

Leider funktioniert es mit jpg eben auch nicht.