Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mi 11. Nov 2026, 19:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 80  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 08:55 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Skeptiker hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Das sagt gerade der RICHTIGE.
Wo hab ich hier was verdreht?
Wo soll ich denn geschrieben haben, dass du was verdreht hast?
Das ist das Problem.
Ich schreibe, 'das sagt gerade der Richtige' und du kommst mit verdreht.

Ich frag dich mal, wen im Forum interessiert die Periheldrehung? Da gibt es definitiv nur Einen. Oder kennst du noch nen Zweiten? Ich nicht. Also.
Welche Bedeutung für den Fortgang des Universums hat diese Periheldrehung? Nicht die Geringste. Das beweist absolut nichts. Du machst daraus einen Staatsakt und das schon seit Jahren.

Wer kommt immer mit "ist bestätigt" ? Da gibt es definitiv nur Einen. Oder kennst du noch nen Zweiten? Ich nicht. Also. Bewiesen ist gar nichts.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 09:11 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
bumbumpeng hat geschrieben:
Wo soll ich denn geschrieben haben, dass du was verdreht hast?
Das ist das Problem.
Ich schreibe, 'das sagt gerade der Richtige' und du kommst mit verdreht.

Also, wenn du doch nichts aufzählen willst ist auch der Drops dann wohl gelutscht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 09:54 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17918
Harald Maurer hat geschrieben:
...
Bevor Ronald Hatch leider 2019 verstorben ist, habe ich mit ihm kommuniziert. Da hat er mir u.a. geschrieben, dass das GPS seiner Meinung nach die SRT klar widerlegt, aber die LET bestätigt.
...

Es ist klar, dass GPS die Äthertheorie bestätig.

1. Es wurde ein bevorzugtes Bezugssystem gefunden (ECI), das laut SRT nicht existieren darf.

2. In der SRT müssen Uhren paarweise betrachtet werden, da sie relativ zueinander bewegt sind. Und die Uhren müssten dann immer wechselseitig langsamer laufen. Das wäre ein komplettes Durcheinander.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:07 
Offline

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5062
Lagrange hat geschrieben:
1. Es wurde ein bevorzugtes Bezugssystem gefunden (ECI), das laut SRT nicht existieren darf.

Es wurde nicht gefunden, sondern ausgesucht. Bezugsysteme darf man frei wählen. Das gilt in der ganzen RT. Der Grund ist gerade, dass die Natur eben keines bevorzugt. Wenn ich sage, mein Tisch steht 3 m von der südlichen Wand und 4 m von der westlichen entfernt, dann habe ich mein Zimmer als bevorzugtes Bezugsystem für diese Werte nicht gefunden, sondern einfach ausgewählt, und dagegen ist nichts zu sagen.

Dein Punkt 2 ist eh Quatsch. "Komplettes Durcheinander" entsteht nur in deinem Kopf.
 


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:11 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Frau Holle hat geschrieben:
Dein Punkt 2 ist eh Quatsch. "Komplettes Durcheinander" entsteht nur in deinem Kopf.
 

Lagrange wiederholt eh nur Sachen die schon dutzende Male richtig gestellt wurden. Er verfolgt eine recht einfach zu durchschauende Anti Einstein Propaganda. Über die Motive kann man nur mutmaßen.
Das er dabei schon die Grundlagen nicht auf dem Kasten hat macht die Sache aber recht einfach. Er oder sie glaubt ja, wenn man seinen Beiträgen hier glauben schenken darf, das seine Uhr langsamer geht, weil da jemand schnell drann vorbei fliegt.
Konsequenterweise müsste er dann aber auch glauben das er kleiner wird, wenn ihn jemand aus der Ferne betrachtet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:19 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17918
Frau Holle hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
1. Es wurde ein bevorzugtes Bezugssystem gefunden (ECI), das laut SRT nicht existieren darf.

Es wurde nicht gefunden, sondern ausgesucht. Bezugsysteme darf man frei wählen. Das gilt in der ganzen RT. Der Grund ist gerade, dass die Natur eben keines bevorzugt. ...
Dein Punkt 2 ist eh Quatsch. "Komplettes Durcheinander" entsteht nur in deinem Kopf.
 

Doch die Natur bevorzugt ECI und Punkt zwei ist absolut richtig. In der SRT geht es um Ralativbewegungen. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:23 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17918
Skeptiker hat geschrieben:
... Er oder sie glaubt ja, wenn man seinen Beiträgen hier glauben schenken darf, das seine Uhr langsamer geht, weil da jemand schnell drann vorbei fliegt.
...

Das ist kein Glaube sondern eine Voraussage der SRT.

Jeder sieht die Uhr des jeweils anderen langsamer gehen. Oder nicht?

Man kann in der SRT nicht wissen wer von den beiden der Bewegte ist. Oder nicht? :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:24 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Das ist kein Glaube sondern eine Voraussage der SRT.

Nein , ist es nicht. Das ist ja genau was ich sage, du verstehst nicht mal die Grundlagen.
Nirgends steht da das deine Uhr für dich langsamer geht, wenn da jemand dran vorbei fliegt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:26 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17918
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Das ist kein Glaube sondern eine Voraussage der SRT.

Nein , ist es nicht. Das ist ja genau was ich sage, du verstehst nicht mal die Grundlagen.
Nirgends steht da das deine Uhr für dich langsamer geht, wenn da jemand dran vorbei fliegt.

Natürlich steht das überall, weil ich mich als bewegt betrachten kann. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 10:32 
Offline

Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41
Beiträge: 2581
Lagrange hat geschrieben:
Jeder sieht die Uhr des jeweils anderen langsamer gehen. Oder nicht?


Und jeder sieht die Uhr des jeweils anderen, zur gleichen Zeit an einem anderen Ort.

Zitat:
In der SRT müssen Uhren paarweise betrachtet werden, da sie relativ zueinander bewegt sind. Und die Uhren müssten dann immer wechselseitig langsamer laufen. Das wäre ein komplettes Durcheinander.


Um überhaupt zu merken, dass die bewegte Uhr langsamer geht, braucht man vier Uhrablesungen.

Zitat:
Natürlich steht das überall, weil ich mich als bewegt betrachten kann. :lol:

Du kannst dich auch als ruhend betrachten.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 80  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de