Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » So 8. Dez 2024, 17:12

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Doch, er existiert.
Beweis: GPS.
.

Wenn er existieren würde, bräuchte man kein GPS um das zu beweisen. Dann würde jede xbeliebige Uhr auf der Erde ausreichen, die genau genug geht.


Du hast wohl auch vom GPS keinen blassen Schimmer.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » So 8. Dez 2024, 17:17

Kurt hat geschrieben:Du hast wohl auch vom GPS keinen blassen Schimmer.
.

Das widerlegt mein Argument ja nicht. Gäbe es diesen natürlichen Bezug, müsste der ja hier auf der Erde auch nachweisbar sein mit jeder x-beliebigen Uhr. GPS bräuchte man dafür dann nicht.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » So 8. Dez 2024, 17:41

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Du hast wohl auch vom GPS keinen blassen Schimmer.
.

Das widerlegt mein Argument ja nicht. Gäbe es diesen natürlichen Bezug, müsste der ja hier auf der Erde auch nachweisbar sein mit jeder x-beliebigen Uhr. GPS bräuchte man dafür dann nicht.


Mach dich doch wenigstens über die Grundfunktionen und Grundnotwendigkeiten vom GPS schlau damit du nicht solchen Stuss wie jetzt zum Besten gibst.
Das tut ja nur noch weh.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » So 8. Dez 2024, 18:09

Kurt hat geschrieben:Mach dich doch wenigstens über die Grundfunktionen und Grundnotwendigkeiten vom GPS schlau damit du nicht solchen Stuss wie jetzt zum Besten gibst.
Das tut ja nur noch weh.

Immer noch kein Gegenargument. Mal wieder nur eine haltlose Behauptung von dir.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » So 8. Dez 2024, 18:16

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Mach dich doch wenigstens über die Grundfunktionen und Grundnotwendigkeiten vom GPS schlau damit du nicht solchen Stuss wie jetzt zum Besten gibst.
Das tut ja nur noch weh.

Immer noch kein Gegenargument. Einen natürlichen Bezug müsste man auch ohne GPS feststellen können.


Natürlich kann man ihn feststellen, es reichen wenige cm/s Seitwärtsbewegung oder wenige cm Höherstellung um zu zeigen das die Uhr darauf reagiert.
Auch H&K haben den Beweis geliefert, Ringlaser, Saganc-Interferometer und MMIs machen es auch.
Mit GPS hat man ein technisches System das ohne diesen Bezug nicht funktionieren würde.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » So 8. Dez 2024, 18:17

Und da ich eh alles gemacht habe wie du, ist eh klar das dein PDF widerlegt ist :

Kurt hat geschrieben:b) ruht die Uhr dann im natürlichen Bezug und nicht nur zum festgesetzten?
.

Laut deinen Worten muss sie im festgelegten Bezug ruhend gestellt werden:
Die Erdenuhren im PDF habe ich ruhend zum dortigen festgelegten Bezugssystem gesetzt. Hast du das nicht verstanden?
Sie ruhen, takten mit 100%. dazu bewegte Uhren takten dann langsamer. Ist doch alles im PDF beschrieben.

Und genau das habe ich getan: ich habe ein Bezugssystem festgelegt und die Uhr dazu ruhend gestellt. Und dann tickt die Uhr mit 100%.

Sobald man ein Bezugsystem festlegt und eine Uhr in diesem Bezugssystem, ruht, dann tickt sie mit 100% in diesem Bezugssystem.
So wie es eben auch in dein PDF gemacht ist. Da hast das Bezugssystem ja auch einfach festgelegt.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » So 8. Dez 2024, 18:20

Kurt hat geschrieben:es reichen wenige cm/s Seitwärtsbewegung oder wenige cm Höherstellung um zu zeigen das die Uhr darauf reagiert.
.

Von dir eine Bestätigung für die RT zu bekommen ist ja auch mal was Neues.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » So 8. Dez 2024, 18:30

Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:es reichen wenige cm/s Seitwärtsbewegung oder wenige cm Höherstellung um zu zeigen das die Uhr darauf reagiert.
.

Von dir eine Bestätigung für die RT zu bekommen ist ja auch mal was Neues.


Das hat doch mit der RT nichts zu tun.
Es geht um reale Vorgänge und Umstände in der Natur/Realität.
Ich liefere dir gleich noch eine Bestätigung für den Bezugsgedanken.
Die RT rechnet, genau sie rechnet irgendwas, auf Grund irgendwelcher Formeln und Vorstellungen, aus um wieviel eine Uhr, dann wenn sie oben im SAT ist, anderstaktet als herunten.
Dazu braucht sie gleich zwei Theorien, eine für den Abstand von der Erde bzw. Erdmittelpunkt, eine zweite für die Bewegungsgeschwindigkeit gegen den Bezug.
Es wird also direkt der Ruhebezug benutzt und die Geschwindigkeit der Uhr gegen diesen darzustellen.
Heisst: genau diese Rechnerei widerlegt die RT-Behauptung aufs Grasseste.
Die RT widerlegt die RT, so schauts nämlich aus.
Egal, sie ist falsifiziert.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Skeptiker » So 8. Dez 2024, 18:35

Kurt hat geschrieben:Das hat doch mit der RT nichts zu tun.
.

Natürlich hat es das. Die RT sagt dir exakt wie viel langsamer eine bewegte Uhr tickt und wie viel schneller eine Uhr tickt wenn man sie ein paar cm anhebt.
Du hast also gerade bestätigt das Einstein doch recht hatte.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

Beitragvon Kurt » So 8. Dez 2024, 18:35

Skeptiker hat geschrieben:Sobald man ein Bezugsystem festlegt und eine Uhr in diesem Bezugssystem, ruht, dann tickt sie mit 100% in diesem Bezugssystem.

Das macht sie wenn du ein natürliches BS verwendet hast, ansonsten nicht.
Hast du das? Beweise es!!

Skeptiker hat geschrieben:So wie es eben auch in dein PDF gemacht ist. Da hast das Bezugssystem ja auch einfach festgelegt.

Nein, ist mit dem naturlich vorhandenen BS identisch gemacht worden.
Siehe letzten Satz im PDF.
Das angesetzte Bezugssystem ruht im ECI

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 21794
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 45 Gäste