Bewegte Uhr, taktet nach Geschwindigkeit?

[bumbumpeng]

RdG beweist, dass die LG nicht konstant ist.

Nochmal:::
c ist c und bleibt c. (Von minimalen Abweichungen abgesehen.)
Die Laufzeiten sind unterschiedlich.

[sanchez]

Normaldenkene Mitbürger würden da ein Verhältnis von zwei Taktarten zueinander sehen.
Z.B. in dieser Art. Die blaue Uhr taktete 1.125 mal so schnell wie die rote Uhr.
Kannst es auch umdrehen dann kommt halt ein anderes Verhältnis raus.
Toll hast du das gemacht, Hut ab. Naja, wohl typisch verzweifelter RT-Ler.

Genau darauf wollte ich hinaus.
Ein Takt auf der roten Uhr dauert 1,25s mit der blauen ruhenden Uhr gemessen.
Dann bekommt man auch eine vernünftige Geschwindigkeit heraus.
(sorry vorher im Text die 1,125 habe ich micht verschrieben, die Zeit war 1,25s)

Nun setzen wir das ins Verhältnis:
Auf der ruhende Uhr vergeht 1,25s auf der bewegten 1s (1/1,25 = 0,8)

Rechnet man um von ruhender Uhr(1,25s) zu bewegten Uhr. macht das 1,25s * 0,8 = 1s
Das ist aber nicht interessant, wenn bei mir auf der ruhenden Uhr 0,8s vergangen sind,
ist eine Sekunde auf der bwegten Uhr vergangen.
Das ist aber uninteressant, wir wollen in 1 Sekunden Einheiten rechnen, nicht 0,8s Einheiten.

andersherum, man will wissen wie lange eine Sekunde der bewegten Uhr auf der ruhenden Uhr dauert. (1,25/1=1,25)
Rechnet man also bewegte Uhr(1s) zur ruhenden Uhr um. macht das 1s *1,25 =1,25s

Wenn man die beiden Sekunden ins Verhältnis setzt kommt man auf 1,25,
was in der SRT der Gammafaktor in diesem Fall wäre.


Das macht Sinn. Wenn du zur Bank gehst und Geld wechselst in Dollar.
Dann gibt es da einen Wechselkurs.
Da will man Wissen wieviel Dollar bekomme ich für einen Euro.

Soweit einverstanden?


p.s.

Umrechnung:



wobei T die ruhende und T'0 die bewegte Uhr ist.

[bumbumpeng]

Und genau deshalb sieht er die Signale nicht gleichzeitig. Und genau das ist die Relativität der Gleichzeitigkeit.

Und was soll jetzt relativ sein?

Die Abgabe der beiden Signale?
oder
das Empfangen der beiden Signale?

RdG gaukelt vor, dass die Abgabe nicht gleichzeitig sein soll. Und genau das ist Müll.

[bumbumpeng]

Nun es sind Teilchen der Höhenstrahlung also auch Photonen, die in übersättigten Dampf Kondensationen und damit sichtbare Spuren erzeugen.

Es sind keine Teilchen,
es es sind energiereiche Strahlen. Energetisch sehr hohe Strahlen.

[Rudi Knoth]

Und genau deshalb sieht er die Signale nicht gleichzeitig. Und genau das ist die Relativität der Gleichzeitigkeit.

Und was soll jetzt relativ sein?

Die Abgabe der beiden Signale?
oder
das Empfangen der beiden Signale?

RdG gaukelt vor, dass die Abgabe nicht gleichzeitig sein soll. Und genau das ist Müll.

Nun da die beiden Beobachter in der Mitte vom Zug und Bahnhof sich befinden, sind die Wege von den Enden bis zur Mitte gleich lang. Da aber der Beobachter im Zug sich auf einem der Signale zubewegt und vom anderen Signal wegbewegt, hat man verschiedene Signallaufzeiten und damit sind für den Beobachter im Zug die Signale nicht gleichzeitig.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Nun es sind Teilchen der Höhenstrahlung also auch Photonen, die in übersättigten Dampf Kondensationen und damit sichtbare Spuren erzeugen.

Es sind keine Teilchen,
es es sind energiereiche Strahlen. Energetisch sehr hohe Strahlen.

Trotzdem sieht man die Wege dieser Strahlung in der Nebelkammer.


Gruß
Rudi Knoth

[Kurt]

Normaldenkene Mitbürger würden da ein Verhältnis von zwei Taktarten zueinander sehen.
Z.B. in dieser Art. Die blaue Uhr taktete 1.125 mal so schnell wie die rote Uhr.
Kannst es auch umdrehen dann kommt halt ein anderes Verhältnis raus.
Toll hast du das gemacht, Hut ab. Naja, wohl typisch verzweifelter RT-Ler.

Genau darauf wollte ich hinaus.

Auf den verzweifelten RT-Ler?
Ist dir voll gelungen.

Ein Takt auf der roten Uhr dauert 1,25s mit der blauen ruhenden Uhr gemessen.

Genau, und andersrum ist es umgekehrt, immer kommt ein Verhältnis der Takte zueinander raus.
Solltest du eigentlich wissen.

Dann bekommt man auch eine vernünftige Geschwindigkeit heraus.

Nö, dann bekommt man ein vernürftiges Verhältnis der Takte bzw. Sekunden zueinander heraus.
Geschwindigkeit? Geschwindigkeit aus einem Taktunterschied???
Geschwindigkeit von was zu welcher Strecke??

Du hast dich verspekuliert, hast alle für blöd angeschaut. Deine "zwei Beiträge" sind schon längst vorbei und nun eierst du nur in "Schadensbegrenzung" rum.
Hilft dir aber nichts, du hast jämmerlich versagt, das PDF ist so wie es vorher auch war.
Und du?

Kurt

.

[Kurt]

Nun es sind Teilchen der Höhenstrahlung also auch Photonen, die in übersättigten Dampf Kondensationen und damit sichtbare Spuren erzeugen.

Es sind keine Teilchen,
es es sind energiereiche Strahlen. Energetisch sehr hohe Strahlen.

Trotzdem sieht man die Wege dieser Strahlung in der Nebelkammer.

Was für ein Wunder, Spuren von Teilchen in der Nebelkammer.
Wer hätte das gedacht.
Und wo bleiben deine Lichtteilchen? Naja, solche hat es noch nie gegeben, sind halt ein Hirngespinnst.

Was wolltest du überhaupt?
Egal, es ist gescheitert.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Aus dem Dopplereffekt folgt ebenfalls die Relativität der Gleichzeitigkeit.

Wie soll das gehen?
Doppler ist Doppler.

[bumbumpeng]

Dadurch ändert sich die LG relativ zum Beobachter.

Nein, die Laufzeit.
Jetzt bereits zum gefühlten 500.000-sten Mal.