Der Beweis, warum die Sonne die Energie mit Spaltung erzeugt

[hmpf]

...
Für Fusion wird Energie benötigt, Spaltung setzt Energie frei.
Die H-Bombe ist lediglich eine gut verbesserte A-Bombe, weil das Uran wesentlich besser durch die Zugabe von D und T ausgenutzt wird.
...

Sie wissen schon, wie eine Wasserstoff-Fusions-Bombe funktioniert?
Dabei kommt der Wasserstoff erst mit dem Uran in Berührung, wenn die innere Uran-Bombe bereits
vollständig explodiert ist.

[bumbumpeng]

...
Für Fusion wird Energie benötigt, Spaltung setzt Energie frei.
Die H-Bombe ist lediglich eine gut verbesserte A-Bombe, weil das Uran wesentlich besser durch die Zugabe von D und T ausgenutzt wird. ...

Sie wissen schon, wie eine Wasserstoff-Fusions-Bombe funktioniert?
Dabei kommt der Wasserstoff erst mit dem Uran in Berührung, wenn die innere Uran-Bombe bereits
vollständig explodiert ist.

Mein lieber hmpf,,
Mal ne Frage, wer bist du, woher kommst du, in welchen Foren bist du zugange, warst du schon mal hier?
Ich bin bumbumpeng, der größte KETZER der jetzigen Zeit.

Schlaumeier gibt es genug, die GEFÄHRLICHES HALBWISSEN verbreiten.

Ich hab doch geschrieben, dass die H-Bombe durch die Zugabe von D und T die A-Bombe wesentlich effektiver macht, weil dadurch die Zeit bis zu Platzen der Bombenhülle wesentlich verlängert wird und dadurch das Uran wesentlich effektiver aufspalten kann. Die Kettenreaktion wird verlängert. Die H-Bombe wurde mittels Versuche auf ein gewisses Level gebracht. Die Energie kommt immer noch aus dem Uran und nicht aus dem H.

Wenn bei der A-Bombe nach kürzester Zeit die Hülle geplatzt ist, dann verebbt sofort die Kettenreaktion, obwohl noch genug spaltbares Material vorhanden ist.
Es wird nur ein Bruchteil dessen frei gesetzt, was im Uran drin steckt.

Nochmal extra für dich: Im H steckt keine Energie. Energie steckt in den hoch- und höchstprotonigen Elementen, weil die erst einmal dort hinein fusioniert werden muss!!! Aus H kannst du nichts rausholen. Wie soll das gehen?

Fusion lässt sich nicht steuern und setzt ein, wenn z.B. Druck und Hitze groß genug sind, um den Vorgang auszulösen. In den Versuchsanlagen wird z.B. mit 150 Millionen Grad C gearbeitet. Das ist Energie. Ohne Energie keine Fusion. Fusion ist ein energetisches Aufwerten.
Unser Uran kommt ursächlich von Sagittarius A*, dem Gott der Milchstraße, dem natürlichen Fusionsreaktor der MS. Sgr A* hat die nötigen Ressourcen OHNE ENDE zur Verfügung, weil er die S-Sterne frisst.
Vor ca. 300 Mrd. Jahren oder auch mehr hat Sgr A* die Gesamtmasse Sonne ausgeworfen. Vor ca. 30 Mrd. Jahren hat die Gesamtmasse Sonne die Erde samt Mond ausgeworfen.

Jetzt darfst du mir mal erzählen, wie z.B. in der Sonne, wo Hitze und Druck massenhaft zur Verfügung stehen, eine Fusion kontrolliert ablaufen soll?
Das funktioniert nicht. Ist die Fusion in Gang gekommen, dann geht alles im Umfeld in die Luft.
Die Sonne würde in die Luft fliegen.

Das ist einer der Beweise, dass die Energie der Sonne aus den hoch- und höchstprotonigen kommt, weil da richtig Energie drin steckt.

Verstehst du?
Das ist echte Physik, das ist echtes Wissen, das ist echte Wissenschaft.

Nix Fusion. Die Massen werden ver-ar-scht nach Strich und Faden. Und die Michels glauben alles, was ihnen der Lügenfunk, die Lügenpresse und die Scharlatane so vorsetzen.
Die Michels glauben auch an einen angeblichen Urknall, den es nie gab.

[hmpf]

...
Die Energie kommt immer noch aus dem Uran und nicht aus dem H. ...

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

[bumbumpeng]

...
Die Energie kommt immer noch aus dem Uran und nicht aus dem H. ...

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

Mein Freund,,

Der steht in der Nuklidtabelle. H ist am UNTEREN Ende. Je hochprotoniger, um so energiereicher. Das ist ja auch logisch.

[hmpf]

...Mein Freund,,
Der steht in der Nuklidtabelle. H ist am UNTEREN Ende. Je hochprotoniger, um so energiereicher. Das ist ja auch logisch.

Da ist gar nichts logisch dran.
Die Kernbindungsenergie hat bei mittleren Atommassen etwa beim Eisen ein Minimum.
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... ngsenergie

Sowohl die Spaltung großer Atomkerne wie auch die Fusion kleiner Atomkerne ist exotherm. Das bedeutet,
dass Isotope, die schwerer sind als Eisen-56 sich durch Spaltung ihrer Atomkerne unter Bildung leichterer Kerne
stabilisieren können, weil sie dabei Energie abgeben. Andererseits nimmt der Energiegewinn bei der Bildung
von Kernen aus Protonen und Neutronen bis zur Bildung des Eisen-56-Kerns ständig zu und erreicht hier sein
Maximum. Diese beiden Tendenzen sind die Grundlage für die Vorgänge der Kernspaltung oder Kernfusion.

[Rudi Knoth]

...Mein Freund,,
Der steht in der Nuklidtabelle. H ist am UNTEREN Ende. Je hochprotoniger, um so energiereicher. Das ist ja auch logisch.

Da ist gar nichts logisch dran.
Die Kernbindungsenergie hat bei mittleren Atommassen etwa beim Eisen ein Minimum.
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... ngsenergie

Sowohl die Spaltung großer Atomkerne wie auch die Fusion kleiner Atomkerne ist exotherm. Das bedeutet,
dass Isotope, die schwerer sind als Eisen-56 sich durch Spaltung ihrer Atomkerne unter Bildung leichterer Kerne
stabilisieren können, weil sie dabei Energie abgeben. Andererseits nimmt der Energiegewinn bei der Bildung
von Kernen aus Protonen und Neutronen bis zur Bildung des Eisen-56-Kerns ständig zu und erreicht hier sein
Maximum. Diese beiden Tendenzen sind die Grundlage für die Vorgänge der Kernspaltung oder Kernfusion.

Genau. Bumbumpeng will diese Tatsache nicht wahrhaben. Auch bei der Fusion von zwei Deuteriumkernen wird Energie frei. Bei der Deutrerium-Tritium Reaktion entsteht für sehr kurze Zeit ein instabiler Heliumkern. Und dessen Zerfall nennt er dann Kernspaltung und baut darauf seine ganze Theorie auf.

Gru0
Rudi Knoth

[Frau Holle]

Je hochprotoniger, um so energiereicher. Das ist ja auch logisch.

Ach bumbum... schon mal vom Massendefekt gehört? Anscheinend nicht. Es ist so:

Masse ist keine Erhaltungsgröße, Energie aber schon. Wenn zwei Wasserstoffkerne H2 und H3 schließlich zu einem H4-Kern werden, dann hat der H4-Kern am Ende weniger Masse als die Summe seiner einzelnen Nukleonen (2 Protonen + 2 Neutronen). Das ist bei Atomkernen immer so.

Die Differenz ist die sogenannte Bindungsenergie, die bei der Fusion frei wird. Das ist mehr als reingesteckt wurde um die Fusion möglich zu machen.

Mit anderen Worten: Die insgesamt 5 Bestandeile (2 Protonen und 3 Neutronen) haben einzeln mehr Masse, als wenn sie teilweise zu Kernen verbacken sind. Die Differenz ist Energie, die dabei als kinetische Energie (Bewegungsenergie) frei wird. Diese Bewegung äußert sich als Druck nach außen, siehe Wasserstoffbombe. Das Ding explodiert.

Die Sonne explodiert nicht, weil die Graviation dagegen hält. Die Gravitation nach innen ist so stark, dass im Inneren der Druck und vor allem die Temperatur groß genug wird für die Fusion, und gleichzeitig auch stark genug, dass der durch Fusion entstehende Druck nach außen die Sonne nicht zerreißen kann.

Ganz einfache Physik. Oder ist dir das nicht einfach genug?
  

[bumbumpeng]

...Mein Freund,,
Der steht in der Nuklidtabelle. H ist am UNTEREN Ende. Je hochprotoniger, um so energiereicher. Das ist ja auch logisch.

Da ist gar nichts logisch dran.
Die Kernbindungsenergie hat bei mittleren Atommassen etwa beim Eisen ein Minimum.
https://www.lernhelfer.de/schuelerlexik ... ngsenergie

Sowohl die Spaltung großer Atomkerne wie auch die Fusion kleiner Atomkerne ist exotherm. Das bedeutet,
dass Isotope, die schwerer sind als Eisen-56 sich durch Spaltung ihrer Atomkerne unter Bildung leichterer Kerne
stabilisieren können, weil sie dabei Energie abgeben. Andererseits nimmt der Energiegewinn bei der Bildung
von Kernen aus Protonen und Neutronen bis zur Bildung des Eisen-56-Kerns ständig zu und erreicht hier sein
Maximum. Diese beiden Tendenzen sind die Grundlage für die Vorgänge der Kernspaltung oder Kernfusion.

https://i.ibb.co/C5Tf9BJG/Kernbindungsenergie.png

Genau. Bumbumpeng will diese Tatsache nicht wahrhaben. Auch bei der Fusion von zwei Deuteriumkernen wird Energie frei.

Bei der Deutrerium-Tritium Reaktion entsteht für sehr kurze Zeit ein instabiler Heliumkern. Und dessen Zerfall nennt er dann Kernspaltung und baut darauf seine ganze Theorie auf.

Mein lieber Rudi,,
Weil es so ist, wie ich es sage..
Das sind Erkenntnisse.
Das ist reale Physik.
Das ist Wissen.
Das ist Wissenschaft.

Zur Fusion von D und T:
Folgende Reaktionen bei der Fusion. Es sind 2 Reaktionen.
1.: 2/1 D + 3/1 T +++ viel Energie ergibt 5/2 He. Das ist Fusion, die Energie benötigt. Dafür werden ca. 150 Millionen Grad C benötigt. Ohne Energie geht nichts.
---
5/2 He ist total instabil und zerfällt sofort mit lautem Knall.
---
2.: 5/2 He ergibt 4/2 He + 1 n ,,, 1 n ergibt 1 p + Energie. Das ist Spaltung, die Energie freisetzt.

Das bedeutet nämlich, dass dann, wenn die Sonne mittels Fusion arbeiten würde, die Sonne schon längst in die Luft geflogen wäre. Sie hätte sich selbst zerstört.

Bei der Fusion von 2 x D wird definitiv keinerlei Energie freigesetzt.

Die Kurve ist genau so falsch, wie diese graue dahingeschmierte Kurve bei den Bahngeschwindigkeiten in der Galaxis. Da gilt nämlich Kepler äquivalent.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ve_eqs.jpg

Die graue Kurve ergibt keinerlei Sinn.

@ Rudi, wenn du mir ein Fusionskraftwerk zeigen kannst, das ins Netz Strom einspeist, dann ändere ich sofort meine bisherigen Ausführungen. Da das aber zu keinem Zeitpunkt passieren wird, wird es keinerlei Änderungen meinerseits geben.
Es kann definitiv niemals ein Fusionskraftwerk geben, weil das der Physik widerspricht.
Atomkraftwerke gibt es mehrere, die ordentlich Strom einspeisen.

Man sollte nicht alles gauben, was die Scharlatane so erfunden haben.

https://www.global2000.at/karte-atomkraft-europa

12 der 27 EU-Staaten betreiben Atomkraftwerke in Europa. Mit 101 Reaktoren stehen hier ungefähr ein Viertel der weltweiten Reaktoren.
1989 gab es allerdings noch 177 Reaktoren in der EU.

[hmpf]

...
Bei der Fusion von 2 x D wird definitiv keinerlei Energie freigesetzt.
...
Es kann definitiv niemals ein Fusionskraftwerk geben, weil das der Physik widerspricht.
...

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

[Frau Holle]

...
Bei der Fusion von 2 x D wird definitiv keinerlei Energie freigesetzt.
...
Es kann definitiv niemals ein Fusionskraftwerk geben, weil das der Physik widerspricht.
...

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?

bumbum liest nicht. Er erfindet. Das ist seine Privatphysik, von der man exklusiv nur in diesem Forum erfahren kann. Sie sind einer der wenigen, der dieses Glück hat. Übrigens dutzt man sich einfach in Foren wie diesen. Das gilt nicht als unhöflich. Nicht gewusst?