Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Rudi Knoth]

Die existieren unendlich lange, der ganze Raum ist mit diesen Teilchen aufgefüllt. Sie bilden den sog. Äther.

Genau das trifft für virtuelle Teilchen ncht zu. Vor allem gilt dies sicher nicht für Photonen mit einer Energie von weniger als 511 KeV wie bei Licht und langwelligerer Strahlung.

Gruß
Rudi Knoth

Natürlich trifft das zu. So ein Medium kann jede Strahlung übertragen, nur das wird vom Mainstream nicht anerkannt. Deswegen wird die Existenz eines Äthers geleugnet.

Aber so geht es nicht, denn es gibt immer noch den Energieerhaltungssatz weshalb ein Photon von weiger als 1,22 MeV nicht aus einem Elektron-Positron Paar real existieren kann.

Gruß
Rudi Knoth

[Lagrange]

Genau das trifft für virtuelle Teilchen ncht zu. Vor allem gilt dies sicher nicht für Photonen mit einer Energie von weniger als 511 KeV wie bei Licht und langwelligerer Strahlung.

Gruß
Rudi Knoth

Natürlich trifft das zu. So ein Medium kann jede Strahlung übertragen, nur das wird vom Mainstream nicht anerkannt. Deswegen wird die Existenz eines Äthers geleugnet.

Aber so geht es nicht, denn es gibt immer noch den Energieerhaltungssatz weshalb ein Photon von weiger als 1,22 MeV nicht aus einem Elektron-Positron Paar real existieren kann.

Gruß
Rudi Knoth

1,22 MeV ist die Mindestenergie die ausreicht um Elektron und Positron voneinander zu trennen. Kleinere Energie reicht nicht aus und e-e+ Paar geht wieder in den Grundzustand über. So funktioniert Übertragung der elektromagnetischen Wellen (von Paar zu Paar).

[bumbumpeng]

Natürlich trifft das zu. So ein Medium kann jede Strahlung übertragen, nur das wird vom Mainstream nicht anerkannt. Deswegen wird die Existenz eines Äthers geleugnet.

Medium ist Träger.
Luft überträgt Schallschwingungen.
Das gravitative Feld überträgt gravitative Schwingungen.
Das el. Feld überträgt el. Schwingungen.
Das magn. Feld überträgt magn. Schwingungen.
Das el. Feld und das magn. Feld werden als "Äther" bezeichnet.

[bumbumpeng]

Meines Wissens hat Louis Essen, der Entwickler dieser Atomuhren, das Hafele Keating Experiment als unbrauchbar eingestuft da die Atomuhren nicht genau genug waren um dies zu messen.
HK haben haben meines Wissens auch nie die eigentlichem Messdaten veröffentlicht sondern nur irgendwelche statistische Auswertungen.

Statt an jedem einzelnen Experiment rumzunörgeln, das die RT bis jetzt bestätigt hat, sollet ihr zur Abwechslung mal wenigstens eins nennen, das sie nachweislich widerlegt.

Eine Theorie muss widerlegt werden um sie als falsch zu verwerfen. Was ist z.B. mit dem Maryland-Experiment, den schnellen Myonen, und und und? Sicher auch überall ein Haar in der Suppe, stimmt's? Trotzdem ist weit breit keine experimentelle Widerlegung in Sicht.

Die hollesche Unlogik.

Wo soll denn was bestätigt worden sein?
Nichts ist bestätigt.

Der eingesteinte Honk hat krude Theorien aufgestellt. Mehr ist das nicht.

ES GIBT DEFINITIV KEIN EXPERIMENT, WAS DIE RT BESTÄTIGT HAT.
Mittels Experiment kann die Physik bestätigt werden.

Logisch ist nämlich, wenn etwas bestätigt ist, dann ist es Physik UND KEINE THEORIE MEHR.
Da aber die RT seit ca. 100 Jahren immer noch nur Theorie ist, KANN DA GAR NICHTS BESTÄTIGT WORDEN SEIN !!!
So viel zur Logik.

Wieso muss eine Theorie widerlegt werden, wenn sie nach Holle doch bestätigt sein soll. Soll sie nun widerlegt werden oder ist sie bestätigt?
Holle labert wieder mal wirres Zeug.
Holle widerspricht sich innerhalb von einem Satz drei Mal.

[Lagrange]

Die RT wurde vielfach widerlegt. Am einfachsten durch Zwillingsparadoxon. Es ist nicht möglich, dass von zwei Uhren jede langsamer geht als die andere.

[Rudi Knoth]

Die RT wurde vielfach widerlegt. Am einfachsten durch Zwillingsparadoxon. Es ist nicht möglich, dass von zwei Uhren jede langsamer geht als die andere.

Nein das Zwillingsparadoxon ist die logische Folgerung aus der SRT.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Die RT wurde vielfach widerlegt. Am einfachsten durch Zwillingsparadoxon. Es ist nicht möglich, dass von zwei Uhren jede langsamer geht als die andere.

Nein das Zwillingsparadoxon ist die logische Folgerung aus der SRT.

Mein lieber Rudi,
Der Eingesteinte hat sich wirres Zeug ausgedacht.

Die Realität sieht so aus, dass Masse beschleunigt werden muss. Wie willst du auf fast Lg kommen? Es geht definitiv nicht. Du darfst es gerne darlegen, wie das gehen soll. Nach kurzer Zeit geht der Treibstoff aus. Woher willst du den Treibstoff nehmen?

Die derzeitigen Explosivantriebe kommen max. auf 100.000 km/h. Mehr geht nicht. Man stößt sich am vorher abgegebenen Abgas ab. Im Nichts ist nichts, woran man sich abstoßen könnte.

Das andere reale Problem ist, dass der Mensch dafür nicht geschaffen ist. Kein Mensch würde das überhaupt aushalten.

Es ist Spinnerei, es ist absolut unrealistisch. Es sind Hirngespinste.

[Frau Holle]

Der Eingesteinte hat sich wirres Zeug ausgedacht.
[...] Woher willst du den Treibstoff nehmen? [...] Das andere reale Problem ist, dass der Mensch dafür nicht geschaffen ist. Kein Mensch würde das überhaupt aushalten.

Ach bumbum, was soll denn die Kinderei?

Das ZP soll nur anschaulich machen, was zwingend aus der Theorie folgt. Dass man es nicht als Experiment mit Raumschiffen und Menschen durchführen kann ist ganz egal. Dazu wurde es nicht erdacht.

Würde dein Herz 10 mal so stark pumpen als es der Fall ist, dann würden dir die Adern platzen. Auch das ist nur Theorie und zweifellos richtig. Dass kein reales menschl. Herz so stark pumpt ändert daran nichts.