Das Prinzip des Seins

Das sagte ich nicht, ich sagte: Da sie das nicht beweisen,gibts natürlich auch nix zu widerlegen.
.

Vielleicht kannst du ja eine Zeitreihe präsentieren die das belegt, es müsste dann ja immer mehr Energie aus der Atmosphäre abgestrahlt werden in den letzen Jahrzehnten..

Dein Strohmann behauptet also, dass 110 Kerzen weniger abstrahlen als 100 Kerzen. Warum sollte man den Blödsinn für ihn begründen? Das soll der Strohkopf mal schön selber machen. Ist ja allein seine dumme Idee.
 

@Rudi Knoth


Mir geht es allein um die Wissenschaft. Dass hmpf hier polemisch und propagandistisch den weltweiten Konsens der Klimaforscher angreift ist ja wohl offensichtlich. Zum Beweis hat er ja nun auch ein eindeutig rechtspopulistisches Blatt verlinkt und zitiert, wo z.B. die EU als EuSSR bezeichnet wird. Das geht höchstens noch als Satire durch, hat aber mit Wissenschaft und seriösem Jounalismus nichts zu tun, nur mit Verschwörungserzählung.

Dass hmpf hier üble Propaganda auf dem Rücken der Wissenschaft betreibt, gefällt mir natürlich nicht. Es würde mir ebenso wenig gefallen, wenn es linke Propaganda wäre.

Was den jüngsten Anschlag auf die Stromversorgung in Berlin betrifft, so finde ich das total daneben. Das ist in meinen Augen Terrorismus. Ob der von rechts oder links kommt ändert nichts. Die Sache ist einfach übel, ganz übel und auf jeden Fall falsch. Die Verantwortlichen gehören betraft. Für diese Infrastruktur haben Bürger ihre Steuergelder gegeben und niemand hat in irgend einer Weise das Recht, ihnen diese Errungenschaft wieder kaputt zu machen, nur weil ihm die Regierung und/oder die Mehrheitsmeinung nicht gefällt. So stehe ich dazu. Noch Fragen?
 

Schon so verblödet? Diese abstruse Behauptung begründe ich doch nicht. Wieso denn auch?
Begründe du mal warum gelb und blau dieselbe Farbe ist.
 

Nö, echt nicht.
Schon so verblödet, dass du meinst ich wollte das behaupten?

Allerdings gibt es etwas Ähnliches wirklich: Wenn man das reflektierende Material von einem Spiegel passend zur Wellenlänge wegkratzt, wird bei gleich starker Quelle mehr Licht reflektiert als mit dem vollständigen Material. Das widerlegt die naive These der strahlenförmigen Ausbreitung mit Einfallswinkel=Ausfallswinkel, denn es wird dann auch Licht aus Bereichen vom Spiegel reflektiert, wo diese Winkel nicht gleich sind. Natürlich belegt es wegen der Abhängigkeit von der Wellenlänge auch die Wellennatur des Lichts. Das wird ja im aktuellen Parallelfaden bestritten.
 

Habe ich nicht. Du interpretierst es einfach in meine Aussagen hinein.


Nein, würde ich nicht. Das hatten wir schon. Mit mehr mehr CO2 wird unten stärker erhitzt und oben stärker gekühlt.

"Der Planet" ist das ganze Ding, nicht bloß die obere Troposphäre, wo stärker gekühlt wird. Unten, wo sich alle Lebewesen aufhalten, wird stärker erhitzt. Das ergibt den Klimawandel und übersteigt anscheinend dein Vorstellungsvermögen.
 

Also ich sehe es so: je mehr Kerzen ich anzünde desto wärmer wird es.

Danke für die Klarstellung. Was Anschläge auf Stromnetze angeht, so gab es 2021 in München auch einen, in dem auch eine Menge Haushalte betroffen waren. Begründet wurde es unter Aderem damit, daß die auch davon betroffene Firma Rohde&Schwarz betroffen war. Diese stellt Geräte für Funktechnik her und hat auch Kunden beim Militär. Deshalb wurde sie als "Rüstungsfirma" in den Bekennerschreiben bezeichnet. Dabei hat sie auch Kunden im Bereich Netzbetreiber im Mobilfunk. So argumentieren solche Leute.

Gruß
Rudi Knoth

Dann können sie aber nicht mehr Wärmestrahlung abgeben als die Erde abstrahlt und von der Atmosphäre absorbiert wird. Wenn aber die ganze Atmosphäre mit CO2 gesättigt ist, also auf 15 µm "schwarz" ist, dann bringt mehr CO2 ńichts.

Gruß
Rudi Knoth