Deutscher Astronaut fliegt zum Mond

[bumbumpeng]

Das ist ja alles nur Beiwerk.

Artemis 1 brauchte 25 1/2 Tage ohne Landung, also nur mal hinten rum.
Wieso 25 1/2 Tage, wenn es bei Apollo 11 nur ca. 8 Tage waren mit angeblicher Landung?

Wieso das, frage ich?

Das heißt doch, aufgrund von Artemis fliegt jetzt der ganze Fake auf.
Artemis 2 verschoben wegen angeblicher Undichtheiten.
Ich denke mal, da war nichts undicht, die Jungs wussten, dass es nichts werden kann.

Artemis 3 abgesagt. Die sollten doch AUF DEN MOND. Auf einmal nicht mehr. Wieso das? Das gibt zu denken. Mir jedenfalls.

Ich sage::: Alles die totale Verarsche wieder mal.
Es wird nichts. Da kann man getrost Einen drauf lassen oder Einen zu sich nehmen.

[bumbumpeng]

Was soll daran Lüge sein?
Ich sage, die H-Bombenlüge.

Was die A-Bombe betrifft, so meine ich das absolut ernst: SIE EXISTIERT NICHT!

Und: Wenn es um Wissenschaft geht, mache ich NIE Witze!

Im Uran und anderen hochprotonigen Elementen steckt die Energie, die Sagittarius A* hinein fusioniert hat. Und das ist ne ganze Menge.
Sgr A* ist der Fusionsreaktor in der Milchstraße. Die Sterne spalten. Der Wasserstoff um die Sonne ist das Zerfallsprodukt der letzten ca.300 Mrd. Jahre.
Im Kern der Sonne sind Höchstprotonige. Symbolisch gesehen, sowas wie U 1000 mit wahnsinnig viel Energie.

Es existieren aber immer noch eine Anzahl von Atomkraftwerken, die diese ehemals reingesteckte Energie frei setzen.

Zur H-Bombe. Die hauptsächliche Energie kommt vom Zünduran. Das D und das T sorgen dafür, dass die Energie des Uran wesentlich besser ausgenutzt wird.
Die Hülle platzt nicht nach sehr kurzer Zeit, sondern wird weit hinaus gezögert. Dadurch wird das Uran wesentlich besser aufgespalten. Das ist der Trick bei der H-Bombe.
Es kann definitiv gar kein Fusionskraftwerk geben.

[Predictor]

.

Dann erzähl das mal Leuten aus Hiroshima oder Nagasaki..

Welchen, denen von heute?
Sie glauben an die A-Bombe.

Den Menschen, die vor Ort waren und die Bombardierung überlebt haben, muss man das nicht erzählen. Denn sie wussten, dass Nagasaki und Hiroshima durch Napalmbomben in Schutt und Asche gelegt worden waren!


Predictor

[Predictor]

Es existieren aber immer noch eine Anzahl von Atomkraftwerken, die diese ehemals reingesteckte Energie frei setzen.

Was hat ein Kernkraftwerk mit einer A-Bombe zu tun?

Ein Kernkraftwerk tut das, was es tun soll: Es produziert Strom!


Predictor

[hmpf]

...
Zur H-Bombe. Die hauptsächliche Energie kommt vom Zünduran. Das D und das T sorgen dafür, dass die Energie des Uran wesentlich besser ausgenutzt wird.
Die Hülle platzt nicht nach sehr kurzer Zeit, sondern wird weit hinaus gezögert. Dadurch wird das Uran wesentlich besser aufgespalten. Das ist der Trick bei der H-Bombe. ...

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Warum sollte Wasserstoff die Ausdehnung des Urans nach der Zündung
besser zurückhalten als die tatsächlich verwendeten Schwermetalle?
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Physik.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?

[bumbumpeng]

Es existieren aber immer noch eine Anzahl von Atomkraftwerken, die diese ehemals reingesteckte Energie frei setzen.

Was hat ein Kernkraftwerk mit einer A-Bombe zu tun?

Ein Kernkraftwerk tut das, was es tun soll: Es produziert Strom!

Beide setzen die massive Energie wieder frei, die Sgr A* hinein fusioniert hat.
Das Kraftwerk geregelt, die A-Bombe mittels Kettenreaktion.
Das ist der Unterschied.

[hmpf]

... Das Kraftwerk geregelt, die A-Bombe mittels Kettenreaktion.
Das ist der Unterschied.

Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder bis auf die Knochen zu blamieren?
Eine Kettenreaktion läuft sowohl in Atom-Bomben wie auch in
Kernkraftwerken ab. In Kernkraftwerken verwendet man jedoch schwächer
angereichertes Material und keine Explosionsbremse. Wenn Kernkraftwerke
durchgehen, sollen sie ja nicht zu einer Atom-Bombe mutieren.
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Physik.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?

[Predictor]

Das Kraftwerk geregelt, die A-Bombe mittels Kettenreaktion.
Das ist der Unterschied.

Das ist ein Märchen!

Ich habe ein bisschen im Internet herumgeschnüffelt, um zu sehen, ob ich irgendwelche seriösen Informationen über die "A-Bombe" finden kann.

Die folgenden Links habe ich finden können.

"Atombomben gibt es nicht":
https://archive.org/details/AtombombenGibtEsNicht
Lade die PDF-Datei (unten) herunter (2,3 MB).

Und hier geht es um "radioaktive Strahlen" (das Geschäft mit der Angst):
https://www.nexus-magazin.de/artikel/le ... -der-angst


Predictor

[bumbumpeng]

Das Kraftwerk geregelt, die A-Bombe mittels Kettenreaktion.
Das ist der Unterschied.

Das ist ein Märchen!

Das ist kein Märchen.
Sgr A* fusioniert sehr weit hoch, weil er Nachschub ohne Ende hat und massiv Druck und Hitze, die zum Fusionieren gebraucht werden.
Im U 235 steckt in echt richtig massiv Energie. Unser Uran kommt von Sgr A*.

Ich kann mir nicht vorstellen, wie du auf Märchen kommst?

[hmpf]

... Unser Uran kommt von Sgr A*. ...

Wo haben Sie denn den Unfug gelesen?