Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Wie sollen Wellen mit nur einem von 440.000 Empfängern eines CCD-Arrays wechselwirken?
Es bekommt nacheinander immer nur einer dieser Empfänger nachweisbar ein einzelnes Photon ab.

Eben, in aller Konsequenz Teilchen.

[rmw]

Zuerst waren Wellen nachgewiesen. Dass Licht unter Umständen auch als Teilchen auftritt (auch "nur" eine Interpretation von Experimenten) konnte erst später gezeigt werden. Seither gelten eben beide Interpretationen als korrekt, weil beide nachweisbar sind.

Wellen wurden nicht nachgewiesen sondern es ist eine Interpretation der Lichtablenkung.
Teilchen des Lichts, Photonen, sind dagegen nachweisbar.

[hmpf]

Zuerst waren Wellen nachgewiesen. Dass Licht unter Umständen auch als Teilchen auftritt (auch "nur" eine Interpretation von Experimenten) konnte erst später gezeigt werden. Seither gelten eben beide Interpretationen als korrekt, weil beide nachweisbar sind.

Wellen wurden nicht nachgewiesen sondern es ist eine Interpretation der Lichtablenkung.
Teilchen des Lichts, Photonen, sind dagegen nachweisbar.

Dann erklären Sie einem Physiker mit dem Spezialgebiet optische Spektroskopie mal, wie Gitter- und
FTIR-Spektrometer, Polarisatoren und UKW-Antennen mittels Teilchen funktionieren könnten.

[rmw]

Dann erklären Sie einem Physiker mit dem Spezialgebiet optische Spektroskopie mal, wie Gitter- und
FTIR-Spektrometer, Polarisatoren und UKW-Antennen mittels Teilchen funktionieren könnten.

Wenn die Teilchen selbst eine Frequenz haben dann Interferenz mit Teilchen möglich.

[hmpf]

Dann erklären Sie einem Physiker mit dem Spezialgebiet optische Spektroskopie mal, wie Gitter- und
FTIR-Spektrometer, Polarisatoren und UKW-Antennen mittels Teilchen funktionieren könnten.

Wenn die Teilchen selbst eine Frequenz haben dann Interferenz mit Teilchen möglich.

Zum mindestens 20. Mal:
In einem Spektrometer wird aber nicht nach Frequenz „sortiert“, sondern nach Wellenlänge.
Das gleiche gilt auch für optische Polarisatoren und UKW-Antennen.
Was sollte bei einem Teilchen denn eine Frequenz darstellen?
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.

[rmw]

In einem Spektrometer wird aber nicht nach Frequenz „sortiert“, sondern nach Wellenlänge.

Was sollte bei einem Teilchen denn eine Frequenz darstellen?

Na ja, Geschwindigkeit und Frequenz ergeben eine "Wellenlänge".

Und was die Frequenz bei einer "Lichtwelle" darstellt weiß man genau so wenig.

[hmpf]

In einem Spektrometer wird aber nicht nach Frequenz „sortiert“, sondern nach Wellenlänge.
Was sollte bei einem Teilchen denn eine Frequenz darstellen?

Na ja, Geschwindigkeit und Frequenz ergeben eine "Wellenlänge".
Und was die Frequenz bei einer "Lichtwelle" darstellt weiß man genau so wenig.

Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was soll denn bei einem – insbesondere einzelnen - Teilchen interferieren?
Sie haben eine absolute Null-Ahnung von Physik.

[rmw]

Was soll denn bei einem – insbesondere einzelnen - Teilchen interferieren?

Ein Teilchen nicht, aber zwei Teilchen mit unterschiedlicher Phase schon.

[hmpf]

Was soll denn bei einem – insbesondere einzelnen - Teilchen interferieren?

Ein Teilchen nicht, aber zwei Teilchen mit unterschiedlicher Phase schon.

Gott sind Sie fanatisch!
Teilchen haben weder Frequenz noch Wellenlänge noch Phase noch elektrische Polarisation.
Das haben nur elektromagnetische Wellen.
Deshalb gibt es seit über 100 Jahren den millionenfach experimentell bewiesenen Welle-Teichen-Dualismus.
Wie lächerlich wollen Sie sich eigentlich noch machen.

[rmw]

Teilchen haben weder Frequenz noch Wellenlänge noch Phase noch elektrische Polarisation.

Das kann man nicht zwangsläufig sagen.
Und was Polarisation betrifft so verhält sich natürliches Licht wie einzelne Teilchen unterschiedlicher Polarisation.